一家加拿大公司正在纳米比亚钻探井,可能是一个重要的石油和天然气发现。当地居民和环保人士担心,该项目可能会耗尽稀缺的水资源,并造成世界著名的奥卡万戈三角洲下游广泛的生态破坏。

Andreas Mawano Limbundi和他的家人最早知道在纳米比亚东北部的村庄进行石油勘探,是在去年年底,他们看到一个钻探点在离他们家园200米的地方被建立起来。他们的村庄从纳米比亚-安哥拉边境的伦杜镇(Rundu)出发,沿着一条坑坑洼洼的土路走90分钟就到了。这里非常宁静,有鸟鸣声和风吹树叶的沙沙声。然而,自2021年1月以来,24小时钻井打破了这一宁静。这家人不知道他们是否会被迫离开家园,如果会,他们是否会得到补偿。他们还因为没有咨询他们而感到愤怒,并怀疑他们是否能从长期工作中受益,尽管他们必须在家门口很好地忍受考试。

该钻井平台属于总部位于加拿大的ReconAfrica石油和天然气公司,目前在纳米比亚的Kavango盆地沉积钻探3口测试井。公司有一个一个地区的许可证9800平方英里,加上邻近的博茨瓦纳地区,总共13250平方英里。根据2019年投资者表示获得的国家地理,该公司的目标是在25年的生产许可期内钻探数百口井。地球化学家、ReconAfrica的股东Daniel Jarvie估计,该盆地的产量可能达到这个水平1200亿桶石油当量这将使它成为近年来全球最大的石油发现地之一。

许多居民担心他们被蒙在蒙外,不会从石油开采中获得经济利益。

但ReconAfrica的计划引发了越来越多的问题和反对。卡万戈东区和卡万戈西区是20万人的家园,包括土著桑族人,他们以农业、渔业和旅游业为生。钻井平台、管道和公路网络将遍布这片环境敏感的半干旱地区,这里是非洲现存最大的热带草原大象以及众多受威胁或濒临灭绝的野生动物的家园。此外,可能涉及水力压裂或水力压裂的钻探也将包括国家公园和野生动物保护区,并可能威胁当地社区赖以生存的水道,最终流入著名的奥卡万戈三角洲,这是联合国教科文组织的世界遗产。

尽管该地区的许多居民说,他们不一定反对开采石油,但他们担心,他们在很大程度上被蒙在蒙外,也不会从开采石油中获得经济利益。尽管该项目规模庞大,但其发展却笼罩在一层模棱两可的外衣之下。许多纳米比亚人,包括环保人士,甚至一些政府官员,对ReconAfrica在2020年底将一个勘探钻井平台运往纳米比亚感到惊讶。尽管一些当地的传统领导人说他们被咨询过,但这些信息往往没有过滤到其他社区领导人或许多卡万戈社区。

纳米比亚社区自然资源管理支持组织协会(NACSO)主任马克西·皮娅·路易斯(Maxi Pia Louis)说:“他们觉得自己没有参与其中,他们只是从广播、社交媒体和媒体上听到有关他们土地上发展的消息。”该组织一直在与卡万戈社区合作,就如何确保他们将从拟议的石油钻探中获益寻求指导。卡万戈是纳米比亚最贫穷的地区,卡万戈东部的失业率接近50%。

卡万戈盆地横跨纳米比亚东北部和博茨瓦纳西北部,是喀拉哈里沙漠的一部分。在干旱的环境中,奥卡万戈河(在纳米比亚被称为卡万戈)是一条生命线,它从安哥拉高地流出,穿过纳米比亚北部,流入博茨瓦纳西北部的奥卡万戈三角洲。ReconAfrica的许可证地区是Kavango人的家园,这五个部落主要以捕鱼、放牧、种植珍珠粟、玉米和高粱为生。除了农业,旅游业——包括狩猎——是主要的产业之一,当地人担心大规模的石油开采会赶走野生动物和游客。

ReconAfrica在纳米比亚和博茨瓦纳的石油开发许可面积为13250平方英里。

ReconAfrica在纳米比亚和博茨瓦纳的石油开发许可面积为13250平方英里。ReconAfrica

这个钻探区域也是San部落的家园,San部落也被称为布须曼部落,他们是历史上种族灭绝的受害者,在殖民时期失去了大部分土地。批评ReconAfrica发展的人包括一群英国国教主教该组织宣称,这次勘探“侵犯了《联合国土著人民权利宣言》中规定的San的权利。”

纳米比亚主教Luke Pato牧师在一份声明中说:“这个过程不是一个开放的过程,纳米比亚人意识到已经签署并解决了一个石油项目。声明。“有很多问题需要回答。”

南非“圣圣”青年领袖克雷格·贝克特(Craige Q7 Beckett)担心,生活在纳米比亚和博茨瓦纳偏远地区的“圣圣”人不会听闻石油开发的消息,直到为时已晚。和其他六个桑族领袖一起,贝克特2月,从南非的奈斯纳到开普敦,行程超过300英里,向纳米比亚的外交使团赠送请愿书反对在Kavango盆地钻探。他很快将开始他的第二阶段的步行,前往纳米比亚和博茨瓦纳与San社区交谈,并评估发展可能如何影响他们。

驱车从纳米比亚首都温得和克向北行驶到卡万戈东部的首都伦杜,沿途的景色从连绵起伏的山丘转变为尘土飞扬的平原。柏油路的边缘出现了坑洞。驴车在路边滚动,牧民赶着牛和山羊。小贩手里拿着巨大的野生蘑菇omajowa这是一道季节性的美食——悬挂在过往车辆上方。

除了短期的机会外,卡万戈的居民还担心非洲复兴组织所在的州会离开该地区。ReconAfrica委托进行2019年环境影响评估广泛的批评掩盖潜在的生态问题。专家们指出,除了其他原因外,缺乏有关动植物的专家报告——例如,石油开采对San社区用作药物的植物的影响。

石油开发可能涉及建造数百口油井、管道和泵站。

在勘探阶段结束后,开发工作可能包括建造数百口井、管道和泵站,所有这些都由道路连接。这种工业化将不可避免地导致栖息地碎片化,影响到大大小小的生物,它们将面临道路死亡、狩猎领地和迁徙路线的破坏。批评人士说,环境调查署也没有充分解决对奥卡万戈地区18,000头大象的影响;维护大象的迁徙通道对它们和村民的安全都至关重要。卡万戈地区也是濒危野狗和猎豹的家园,它们需要大面积的捕猎区域,而猎豹极易受到栖息地丧失和碎片化的影响。

纳米比亚环境商会是一个与环保组织合作的行业赞助组织,其首席执行官克里斯·布朗在一封电子邮件中说:“ReconAfrica拒绝谈论更大的图景——一旦发现石油将会是什么样子。”“他们只关注眼前的步骤。公众想知道发现石油可能产生的后果以及对卡万戈地区和奥卡万戈盆地的影响。ReconAfrica拒绝讨论这个问题。”

一个关键问题是对该地区供水的影响。事实上,第一批测试井之一是在Omatako河附近钻的,Omatako河与卡万戈河相连,距离奥卡万戈三角洲约150英里。一个主要问题是,ReconAfrica公司是否计划采用水力压裂法开采石油和天然气。在美国,水力压裂法的应用最为广泛,它会污染水源并引发健康问题。此前,ReconAfrica首席执行官斯科特·埃文斯(Scot Evans)与该公司讨论了卡万戈地区非常规钻井的机会——这一术语经常被用来描述水力压裂法。但是纳米比亚政府已经这么说了没有这样的许可证颁发自那以后,ReconAfrica已经从其文学作品中删除了任何“非传统”的提及。

布朗说,鉴于该地区的水流入奥卡万戈三角洲,“任何污染都将有害”奥卡万戈盆地的生态系统以及卡万戈社区。

ReconAfrica将卡万戈的地质条件与南非的卡鲁盆地该公司似乎很有信心已经找到了一个重要的石油产地。Recon Africa拥有卡万戈开发项目90%的股份,这是纳米比亚首个此类项目,纳米比亚政府拥有10%的股份。

Andreas Mawano Limbundi向天空新闻展示了ReconAfrica的测试油井离他的家园有多近。

Andreas Mawano Limbundi向天空新闻展示了ReconAfrica的测试油井离他的家园有多近。通过截图YouTube

非洲暴露咨询工程地质学家Jan Arkert反对在卡鲁开发石油和天然气,他说他确信ReconAfrica在某个时候将不得不采用水力压裂法。他在一次采访中表示:“为了真正评估(储量)的规模,他们将不得不采取某种形式的刺激措施,即水力压裂法。”

水力压裂法需要大量的水——每口井需要150万加仑到1600万加仑——而纳米比亚是一个水资源匮乏的国家。Arkert说,卡万戈的含水层不够大,无法容纳这么多的水,社区需要依靠它们来维持自身的消费和农业。这意味着,他说,唯一可行的来源将是卡万戈河,这条河流经ReconAfrica许可区域的边界。

如果采用水力压裂法,所有的水将需要运输,通常是用卡车长途运输到钻井。在用于水力压裂后,与化学物质混合的水通常会作为危险废物返回地面。受污染的水可能影响社区、牲畜和野生动物。了,最近的一个报告说水井可能是由于钻井中缺乏衬里而被污染的。

在美国,钻井作业产生的危险废物通常用深井注入技术处理,这些废物被深埋在地下。但这引发了地震,即使是在地震稳定的地方,如俄克拉荷马州。奥卡万戈三角洲地震活跃,有一系列的断层线。

该地区缺乏就业机会是ReconAfrica支持该项目的主要理由之一。

“谁知道奥卡万戈三角洲会发生什么?”它会改变气流方向吗?”Arkert问道。我当然不能回答这个问题。但我们准备好冒这个险了吗?”

也许对当地社区来说最直接的担忧是ReconAfrica的不透明性。Max Muyemburuko是卡万戈东西地区保护和社区林业协会的主席。尽管ReconAfrica的许可区域包括几个野生动物保护区去年11月,Muyemburuko第一次听说了这一进展。他说,最近的会议仍然没有透露任何有关潜在负面影响的信息,以及ReconAfrica计划如何应对这些影响。(ReconAfrica没有回应360年耶鲁大学环境不过一位发言人告诉记者国家地理“ReconAfrica将确保这些井不会对环境造成影响。”)

Hamweyi村的村长Mangundu Reinhardt——他也说没有人咨询或告知他ReconAfrica的计划——他说他听到的抱怨很少,因为大多数人根本不知道发生了什么。但是Muyemburuko说,他遇到的至少一名社区成员对可能创造的就业机会和卡万戈地区更大繁荣的前景充满热情。一些人希望ReconAfrica能够修复通往考伊(Kawe)的漫长土路,考伊是一个测试钻井的地点。目前,驾驶是艰苦的,道路坑坑洼洼,经常有晃动骨头的波纹脊。该公司还为Kawe社区打了水井。

该地区缺乏就业机会是ReconAfrica支持该项目的主要理由之一。该公司表示,截至去年年底,有44人在Kawe村附近的测试钻井现场工作,其中包括29名纳米比亚人,其中7人来自该村。当地居民说,当地一些妇女被雇佣在厨房干活,其他机会是一周的合同,比如在菜园里挖地。

在纳米比亚的卡万戈地区,妇女们在公共饮水池旁饮水,那里的水非常稀缺。

在纳米比亚的卡万戈地区,妇女们在公共饮水池旁饮水,那里的水非常稀缺。Artush

一些当地居民表示,他们担心,如果全面钻探继续进行,大多数工作将被外国人或拥有必要技能和经验的纳米比亚其他地方的人抢走。但在其宣传资料ReconAfrica说,这项发展将给这个地区带来经济上的好处。他援引卡万戈的一位终身居民莱诺的话说,反对环保的人是“厄运的预言者”。

“不要再散播恐惧了,”Reino说。“这种东西没能给这个国家的这一地区带来发展。”

撰写环评报告的环境评估从业人员辛迪拉·姆维亚(Sindila Mwiya)来自“基于风险的解决方案”(Risk-Based Solutions)。许多人指责他的行为充满敌意任何质疑ReconAfrica活动的人一月份Muyemburuko电邮Mwiya一些问题后,Mwiya的应该是公正的角色——回应标记一个问题关于树的删除“愚蠢和无意义的最高水平”,并指责Muyemburuko否认“以欧洲为中心的和殖民思想”的人工作和区域发展的机会。

然而,穆yemburuko说,他本身并不反对ReconAfrica的计划。

“我并不反对开发,”他说耶鲁e360。“但是人们,离该地区最近的社区,必须从这个项目中受益。”