政治

加拿大特鲁多(Trudeau)因在绿色问题上的记录而受到抨击

After 10 years of a fossil-fuel friendly Conservative government, many Canadians welcomed the election of Justin Trudeau as prime minister.但是,特鲁多(Trudeau)批准两条石油管道和一个主要的天然气设施的决定给了新领导人的真正绿色。

在自由党领导人贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)于2015年11月成为加拿大总理之前的几个月中,他承诺“真正的变化”在处理他的保守党前任斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的许多环境问题时,被忽视或严重破坏。哈珀的遗产包括环境放松管制,扩大了艾伯塔省严重污染的焦油砂沥青的生产,北极钻探油气的推动以及对人为引起的气候变化的怀疑主义。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在2016年4月在巴黎协定的新闻发布会上。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在2016年4月在巴黎协定的新闻发布会上。Spencer Platt/Getty Images

特鲁多(Trudeau)在办公室任职的头14个月似乎有前途的开端。他的政府与10个省达成了一项暂定协议,就国家碳税达成了20亿美元的清洁水和城市的废水资金,分配了5.18亿美元,以使地方政府从气候变化的影响中加强其基础设施,从而提供资金来建立资金电动汽车充电站,并强加了五年暂停关于北极的石油和天然气钻井项目的许可。这是近十年来的第一次,大多数政府科学家可以与媒体交谈关于他们的工作,结束了哈珀政府施加的插科打命令。

当特鲁多上周在安大略省举行的一次市政厅会议上,该国需要逐步淘汰艾伯塔省焦油沙沙的生产并使化石燃料过渡时,他听起来像是在2015年竞选总理的环保政治家。

但是,特鲁多(Trudeau)并没有成为环境运动的宠儿,而是在某些方面与他的前任进行了比较。特鲁多(Trudeau)的批评家说,尽管他谈论了一场关于气候变化的好游戏,但他的举动与这种言论形成了鲜明的对比。特鲁多(Trudeau)批准了两个有争议的管道项目,用于运输艾伯塔省的焦油砂油。一个,Enbridge Line 3管道,将从艾伯塔省携带石油到美国中西部及其他地区。另一个,金德·摩根(Kinder Morgan)的跨山管道,将把石油和沥青移至不列颠哥伦比亚省的港口出口,从而延长了数十年的焦油砂行动寿命。

特鲁多(Trudeau)还支持极具争议性的Keystone XL管道,该管道将将焦油沙油从艾伯塔省运送到墨西哥湾沿线的炼油厂。奥巴马总统在2015年底杀死了基斯通项目,称艾伯塔省焦油桑兹的增加将是减缓全球变暖的努力的挫折。现在,即将上任的总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)表示,他将为基斯通(Keystone)带来绿灯,特鲁多(Trudeau)可能会面临越来越多的环保主义者的压力,而环保主义者将基斯通(Keystone)称为地球上最有害的化石燃料项目之一。

此外,特鲁多批准了114亿美元太平洋西北液化天然气(LNG)项目这将由不列颠哥伦比亚省Skeena河口的马来西亚国家石油公司Petronas建造。拟议的出口设施将通过超冷的北部不列颠哥伦比亚省的水裂天然气转化为液体,威胁着加拿大第二大鲑鱼的第二大鲑鱼,该鲑鱼通过Skeena河口迁移。

不列颠哥伦比亚大学的政治学家和气候变化政策分析师凯瑟琳·哈里森(Kathryn Harrison)表示,很难看到特鲁多政府如何通过允许建造更多的焦油砂管道并批准Skeena Project来实现其减少温室气体的目标。她说,考虑到艾伯塔省政府,这尤其如此最近宣布只要降低每桶二氧化碳的产量,它将允许焦油砂公司增加产量。在2015年下半年在巴黎举行的联合国气候谈判中,特鲁多承诺将加拿大政府从2005年到2030年将温室气体排放量减少30%。

哈里森说:“增加沥青的产量可能会导致每年的[CO2]排放量再增加30至3500万吨。”“再加上太平洋西北液化天然气工厂将很容易交付的1000万吨,您将面临这些目标的问题。”

她说,加拿大唯一能够达到其排放量目标的方法是购买国际碳信用额。哈里森说:“那不是好的经济政策。”“这也不是一个好的气候变化策略。”

去年,加拿大国家能源委员会的抗议者听证会。

去年,加拿大国家能源委员会的抗议者听证会。我们的总和/flickr

哈里森说,特鲁多现在正在面对其他加拿大总理面临的困境:该国的经济在很大程度上取决于资源的提取,尤其是石油和天然气,这使得领导人难以实现减少温室气体排放的承诺。她说,尤其如此,鉴于这10个省级总理发挥了很大的力量。哈里森说:“我们还有其他总理在没有成功的情况下做出了类似的诺言。”“这是一个挑战,使一个国家迷上资源开发,过渡到低碳经济。”

特鲁多的父亲皮埃尔·埃利奥特·特鲁多(Pierre Elliot Trudeau) - 1968年至1979年加拿大总理,从1980年到1984年,他发现这一点是在1980年代试图实施国家能源计划时。该计划对省级能源政策以及收入共享建立了更大的联邦控制权,对艾伯塔省产生了巨大影响,艾伯塔省刚刚开始利用其庞大的石油和天然气储量。艾伯塔省总理彼得·洛夫德(Peter Lougheed)是一个中等保守的人,他的誓言作出了回应,以关闭油气流动,并“让东部混蛋在黑暗中冻结”。

艾伯塔省仍在他们的汽车和卡车上展示保险杠贴纸。这就是为什么当艾伯塔省的总理,新民主党的雷切尔·诺特利(Rachel Notley)(从环保主义者那里得到好评)时,这并不令人惊讶。

在上周的特鲁多市政厅会议上承认挑战他的政府面临着断奶艾伯塔省的经济以及该国的非化石燃料生产。特鲁多在安大略省的彼得伯勒说:“明天我们不能关闭油砂。”“我们需要将它们分开。我们需要管理我们对化石燃料的依赖的过渡,但这将需要时间……”

特鲁多坚定地捍卫了他的环境记录,并指出他已经就气候变化和碳税达成了共识,并改善了环境保护。他指出了他在11月宣布的15亿美元的倡议对油轮和燃料溢出的有效响应在海上。特鲁多政府还宣布了计划在今年年底之前保护加拿大海洋和沿海地区5%的计划,并到2020年10%

他坚持认为,他可以绘制一条既可以促进加拿大经济并保护环境的道路。“选民拒绝了古老的想法,即对经济有益的对环境有害,”他在捍卫11月份批准这两个管道的决定时说。“他们接受这样的想法,即如果我们期望发展自然资源并将其带到国际市场,我们需要强大的环境政策。”

特鲁多坚持认为,他可以绘制一条既可以促进加拿大经济并保护环境的道路。

加拿大减少化石燃料生产和使用的解决方案的主要部分是水力发电,目前供应该国60%的电力。但是特鲁多在批准了两个有争议的水力发电项目后遭受了激烈的反对。他的政府已将88亿美元的现场C水力发电项目批准,该项目将在不列颠哥伦比亚省上游创建一个52英里长的水库,洪水泛滥的森林和本土土地。

11月,他为建造114亿美元的Muskrat Falls Hydropower项目提供了另外29亿美元的贷款保证金,科学家说,这将导致拉布拉多丘吉尔河流域的高水平甲基汞。(一旦被淹没的土壤汞结合,将变成甲基汞,这是一种神经毒素,随着食物链的向上移动而增加。)一旦填充,大约有200个因纽特人将沿着储层沿岸。

拉布拉多的环保主义者和土著领导人正在起诉特鲁多政府。据报道,特鲁多(Trudeau)承认环境问题,已将水电保证附加条件,该保证将迫使该项目背后的省份拥有的能源公司纳尔科(Nalcor)清除水库中的树木和土壤,以降低甲基汞污染的风险。

“如果发生这种情况,那将是一个改变游戏规则的人,”纽芬兰纪念大学的地理学家特雷弗·贝尔(Trevor Bell)说,他自成立以来一直监视了Muskrat Falls Hydropower项目。“它将为未来的水力发电项目树立先例。它将实现特鲁多在环境上做出的承诺,并与原住民和因纽特人进行和解。”

特鲁多(Trudeau)对石油液化自然项目的认可也引起了加拿大原住民团体的强烈反对,该团体反对终端,理由是它将威胁到斯凯纳(Skeena)的五到七百万鲑鱼。环保主义者和原住民团体联盟已提起多项联邦诉讼以制止该项目。

“我希望特鲁多会有所不同,” Gitxsan Nation Fisherman Richard Wright说。“但是看来他像哈珀一样从大公司那里订购。这个液化天然气项目对鲑鱼来说是个坏消息,必须停止。这就是为什么我们不得不去法庭。”

根据最近的民意测验,关于气候变化的签名问题,特鲁多对行动有广泛的公众支持。11月,一个纳米研究小组轮询代表CTV电视和《环球报》和《邮报》报道进行,发现72%的加拿大人认为气候变化的科学是无可辩驳的,近三分之二的青睐将最低价格施加在碳

随着一些专家对特鲁多(Trudeau)的气候变化承诺的更加深入了解,他们说可能比目光相处得少。不列颠哥伦比亚大学的北极专家兼全球政治与国际法主席迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)欢迎特鲁多(Trudeau)禁止北极钻探。但是,他指出,石油公司也没有抱怨该禁令,因为在能源价格如此低的时候,他们对高成本的石油和天然气勘探几乎没有兴趣。Byers担心的是该禁令宣布的摇摆室,该室允许政府在石油价格可能反弹的五年内审查该政策,并且北极钻探在经济上变得更具吸引力。

就目前而言,当他试图在经济和环境利益之间找到一种中间方式时,特鲁多让许多人在环境社区中感到失望,尤其是对于他的管道和Skeena LNG终端决定。

哈里森说:“他还有三年,也许还有另一个任期以赎回自己。”“特鲁多提出健康的环境和繁荣的经济是正确的。但是,并非所有繁荣的经济体在环境上都是可持续的。他也是正确的,建议从化石燃料过渡必须是逐渐的。但是,建造两个新管道,如果Keystone继续前进,则可能不会朝着正确的方向发展,因为它创建了基础设施,该基础设施实际上可以保证沥青[Tar Sands]出口数十年。”