重新思考城市景观以适应海平面上升

根据最近的研究，海平面正在以至少28个世纪以来最快的速度上升，到2100年，海平面预计将上升1到4英尺，甚至可能更高。如果排放不受控制，极地冰盖大规模融化，未来几个世纪，全球海平面可能会上升几十英尺。从上海到孟买，再到纽约和布宜诺斯艾利斯，海平面哪怕上升几英尺，都有可能淹没房屋和公路，淹没污水处理厂，污染饮用水。

景观设计师Kristina Hill认为，城市需要从现在开始规划，以应对未来50年或100年的影响。加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)副教授希尔(Hill)说:“我们花了几十年的时间才把行动集中起来，建造东西。”“未来的几代人不会有几十年的时间。未来25年，他们将有可能应对海平面上升两英尺的情况。”

希尔主张将自然生态系统和人工基础设施相结合，以帮助城市适应不断上升的潮汐。她曾在德国和荷兰研究海平面上升的适应，并与新奥尔良和西雅图的市政府合作设计水管理系统。目前，她正在为旧金山湾区制定创新的适应策略。在接受耶鲁大学环境360的采访时，希尔谈到了她对改变沿海社区的看法，适应的限制，以及“电子环境”的前景。

360年耶鲁大学环境:作为一名景观设计师，从您的角度来看，我们在规划城市时应该关注哪些海平面上升的预测，我们应该把眼光放得多远?

克里斯蒂娜希尔:从一个非常实际的角度来看，我们至少要看看我们借钱来支付基础设施投资的水平。因此，如果我们建造一个新的污水处理厂，我们知道它将需要一百年才能还清。我们至少要确保我们为债务期间将要发生的事情做计划。这是最起码的负责任的行为。但我一直认为，我们必须为趋势上行线做计划，因为即使到2100年这不会发生，它最终也会发生。由于我们从化石燃料的使用中受益，我们欠了子孙后代一大笔债。

在变革的时代，我们加倍下注，重新把赌注押在污水处理设施和道路上。

e360:你说过，在大多数情况下，应对海平面上升的最佳对策不是建墙或放弃海岸，而是你所说的“混合边缘”。“你说这个词是什么意思?比如，在纽约或旧金山会是什么样子?”

希尔:我应该稍微说明一下，因为在旧金山，它看起来与纽约有点不同，因为风暴潮，飓风(在美国东海岸)可能产生更高的波浪。188金宝搏亚洲体育搏彩我确实认为放弃一些昂贵和高暴露率的房子是很有道理的。但总的来说，在大多数城市地区，我们倾向于在变革时期加倍下注，重新把我们原来的赌注押在污水处理设施和道路上。我们不会放弃很多道路。我认为我们将继续这样做，因为坦率地说，在美国重新安置主要的基础设施在政治上和经济上都非常困难

当我想到旧金山的混合边缘的想法时，它看起来就像湿地和海滩的混合体，还有我所称的微型圩田，在那些包含住房的区域周围有一个征税或护堤。就像在浅湖里一样。房子是堆在一起的，它们不会浮在水面上，当需要的时候，池塘实际上可以多吸收三到四英尺的雨水。在基础设施方面，人们住在建在桩基上的漂亮房子里，周围是湿地和海滩。对我来说，这听起来不像是一个刚强的人。旧金山湾的所有城市化边缘都可以用这种方式重新开发。

e360:“电子人景观”是什么意思?这个概念有什么令人兴奋的地方?

希尔:80年代曾有一场文学运动，认为电子人就是将人工部分与生物系统结合起来的任何东西。我认为这在今天仍然是一个非常重要的想法因为我们正在把生命系统看作是运转基础设施的真正组成部分。当我们使用雨水花园或湿地作为我们雨水排水系统的一部分时，我们实际上是在创造一个电子人景观。我在弗吉尼亚大学的一位同事，伊丽莎白·迈耶，在谈论奥姆斯特德为波士顿后湾沼泽所做的设计时，第一次使用了这个关于景观的术语。他用一种人工的方式设计了这个，来重新调整整个浑浊的河流景观，这样人们就不会暴露在涨潮时搁浅在公园岸边的污水中。这种技术实际上比投入大量的混凝土加固、钢材和机器更便宜。我们可以通过增加大量绿色基础设施来扩展我们的灰色基础设施。

e360:它是否同样有效，特别是在海平面上升的情况下?

希尔:我们知道我们可以降低成本。在旧金山湾区，我们做了一些研究，看看如果你在海边增加一个湿地，征税的成本会发生什么变化。他们称之为“水平征税”——一种用海湾一侧的楔形湿地征收的税收。楔形地形，比植物本身更能将海浪推得更远，降低海浪的高度。这样征税就会少一些，所以在外面加上这个湿地楔子每英里可以节省很多钱。

e360:您提到，由于旧金山不必应对大型飓风和风暴，它可以采用不同的设计方法。在纽约这样的地方有什么办法可以解决更高的风暴潮?

希尔:我们预计海平面会呈穹顶状上升，大西洋中部和东北部的上升幅度比西海岸的要大。可能会多出12英寸。所以在东海岸，我们可能会使用更多的湿地，更多的沙丘和海滩，188金宝搏亚洲体育搏彩减少混合湿地的开发。但我认为仍有一些地方可以将房屋堆在湿地上。对于大西洋城或弗吉尼亚海滩来说，这将是一个不错的策略，可以持续一百年。飓风来袭时，他们仍需撤离。他们可能不得不设计这些房子，以便它们能够接受损坏，并且能够重建，只要这些桩子设计的寿命是100年。

对于像纽约洛克威海滩这样的地方，另一种选择是建造一个岩石半岛，作为房屋和道路的脊骨。因为真正的问题是，在沙坑上的道路最终会消失。然后你必须坐船回家，这只对一定数量的人有效。所以公路本身最终会成为限制我们占领和重建时间的因素。我想我们最终得放弃洛克威，皇后区的部分地区，斯塔顿岛的部分地区。放弃是一个错误的词。我们真的需要重新投资它们，使它们成为能够抵御风暴的生态系统，而不是仅仅把它们视为可悲的、被遗弃的空间。

e360:所以你所说的一些想法是为了给我们争取时间让我们慢慢撤出这些地区?

你必须想象一下，当人们不断地重建这些房屋时，公共基础设施会发生什么。

希尔:那就给我们争取点时间让那些想留的人也能留。但如果海平面上升到10英尺，我们真的需要重新考虑了。就像中世纪城堡的墙一样。也许曼哈顿会受到保护，但其他地方将不得不撤退到高地。如果海平面上升到四英尺，我们将需要大量的基础设施投资，污水处理厂，污水管道，它们将充满地下水，污染的土壤将被上升的水位重新利用。否则，我们将不得不放弃大面积的道路和其他基础设施。然后就像与世隔绝一样住在罗卡威的房子里没有路也没有下水道。你必须把它放在背景下想象一下当人们试图重建、重建、再重建这些房屋时公共部门的基础设施会发生什么。

e360:你所说的想法是否也适用于那些财政资源更有限的国家?

希尔:绿色技术的好处是——建造湿地，在潮湿的池塘里住在堆房子里——很多这些想法在发展中国家都是可行的。它只是在移动泥土，不管部分工作是用手工、铲子或大型机器完成的。最终，就像我说的，如果它上升到6英尺或10英尺，人们就不得不把它拉得更远。

e360:除了海平面上升，城市还有哪些方法可以与自然合作，而不是与自然对抗，来应对气候变化?

希尔:我们需要将植物引入城市，使我们有更高的蒸散速率，比如当你的身体出汗释放热量。蒸散发以重要的方式从城市释放热量，同时提供阴凉。要让美国中部的城市——芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯——适应他们不习惯的温度，还有很多工作要做。

e360:你说过城市正处于气候变化的边缘。

希尔:城市是热岛。他们向我们展示了其他地方的未来会是什么样子。植物可以在城市生存，而在城市周边的农村地区则不能，因为城市更温暖。所以在某种程度上，它们是未来气候的岛屿。但这也意味着，在未来的气候中，它们也会达到顶峰，气候会变得太热。

e360:回到海平面上升的问题上，你能说出几个你认为目前为止在使其海滨适应气候变化方面做得很好的美国城市吗?

希尔:我认为纽约在城市基础设施方面的努力是非常重要的。当一个这么大的城市开始关注某件事时，即使他们只做了一点，也会给人留下深刻的印象。例如，[美国和欧洲美国陆军工程兵部队(Army Corps of Engineers)改变了政策，部分原因是来自纽约民众的压力，他们要求除了用大钢板堆砌金属墙外，还有其他选择。所以当纽约做了什么事，整个政府都会感觉到，然后开始改变。

缅因州的波特兰对他们的方法非常实际。作为一个小城市，他们已经做得很好了。整个普吉特湾地区都与美国鱼类和野生动物管理局有一个非常棒的项目，他们希望重新调整普吉特湾周围的公路和各种主要基础设施。

e360:听起来你觉得很有希望。

希尔:我们将看到不一致的适应，我们将看到某些地区的人们取得一些成功。我们会看到其他地区把头埋在沙子里。也许他们面临的挑战更大。我不知道迈阿密有什么解决办法。我不知道火奴鲁鲁的解决办法是什么。因此，有些领域面临着更大的挑战。