在今年夏天的一个炎热，干燥的一天中，令人惊讶的140个野火在不列颠哥伦比亚省崭露头角。“ 7月7日，星期五真是太疯狂了，”艾伯塔大学Wildland Fire Partnership的主任Mike Flannigan说。宣布了紧急状态。到夏季结束时，加拿大省已经触发了1000多起大火，烧毁了记录将近300万英亩森林 - 几乎是10倍在过去十年中，不列颠哥伦比亚省的平均水平。随着大火变得更大，更热，即使是空中攻击也变得毫无用处。弗兰尼根说：“这就像在篝火旁吐口水。”“除了为报纸制作漂亮的照片外，它没有其他作用。”
森林大火是自然的。但是今天看到的大火的数量和程度不是。这些大火是人造的，或者至少是人造的。
弗兰尼根说：“证据变得越来越压倒性。”气候变化正在世界各地蔓延。在全球范围内，大火天气季节的长度几乎增加了19％在1978年至2013年之间，这要归功于地球森林中四分之一的温暖，干燥的天气更长的季节。例如，在美国西部，野火季节已经从1970年代的五个月发展到今天七个月。
弗兰尼根说，现在的数字挑战现在显示出几乎每个大陆的火灾风险增加，尽管大多数工作都集中在北美，那里有更多的资金用于此类研究。在美国西部，今年夏天在俄勒冈州爆发大火，年度燃烧区平均而言，从1985年的不到25万英亩增加到2015年的120万英亩；人为引起的气候变化被指责为将总面积燃烧加倍在那段时间。
同样，对于遭受火灾的不列颠哥伦比亚省，今年7月的一项分析估计，气候变化已在加拿大西部发生极端火灾事件1.5-6次更倾向于。
那么，事情会变得更糟呢？
尽管天气归因的科学已经有突飞猛进在过去的几十年中。由于组合中的所有其他因素，各个野火仍然靠近可以轻松固定在气候变化的事物列表的底部。如果人们通过伐木或农业将森林分解成较小的块，那可能会限制森林大火的蔓延；另一方面，有些树木比其他树木燃烧的速度更快（较年轻的树木更绿，因此燃烧得更慢），树篷下的灌木可以使火更加强烈。如果春季降雨来到雨水，特别是雨年，可以通过增加本季节晚些时候燃烧的植被数量来增加火灾风险。诸如厄尔尼诺之类的自然天气模式会对降水产生巨大影响，依此类推。
“如果我们的温度较高，我们就有更大的起火，火势和火力加剧的可能性。”
消防管理也是一个很大的贡献者，导致了世界总烧伤区域的一些令人惊讶的趋势。在全球范围内，野火实际上减少了在20个上半年约7％Th世纪，可能是由于在美国这样的地方增加了努力（尽管自1960年代以来在美国西部以来大火升起了，但在1900年代初期，那里的烧毁地区实际上也很糟糕，在消防努力开始之前进入高档）。20的后半部分Th世纪以来，全球趋势逆转，该地区燃烧的幅度增加了10％，这在一定程度上要归功于热带地区的火灾增加，以清理土地。在过去的18年中，烧毁的地区再次下降，近25％，很大程度上是由于农业接管了非洲稀树草原等地区的易燃草原。
所有这些都难以确定为什么任何人发生的火都发生了，甚至为什么任何一个地区可能会看到更多的火灾，尽管少数这样归因学习已经完成了。然而，一般气候趋势（尤其是温暖的温度）与火灾风险增加之间仍然存在明确的联系。“如果我们的温度较高，我们就有更大的起火，火灾蔓延和火力加剧的可能性。这是基本的物理学。”威尔士斯旺西大学的地理学家Stefan Doerr说，国际野外杂志。温暖的空气可容纳更多的水。因此，随着空气温度的升高，口渴的空气从植被中吸收了更多的水分，使其变得更好。温度较高的温度也会导致更多的闪电，这会激发一些破坏性的野火 - 每种温暖都被认为会增加罢工12％。较早的融雪使火季度更长。温暖的世界是一个风更风的世界，带来了进一步的粉丝火焰的潜力。
今年夏天，不列颠哥伦比亚省有1000多个野火，其中包括加州地区的这一野火。公元前野火服务
尽管气候变化也可能会给某些地区带来更多的降雨，但您需要大量的水来抵消温度的影响：在加拿大，一项研究表明，您需要大约15％的降雨为了抵消1度摄氏升高的火灾风险的增加。气候模型要求在加拿大的1度变暖以及不足以抵消干燥效果的情况下，降雨增加10％。
去年，爱达荷大学的John Abatzoglou出版了一篇论文表明自1970年代以来，人为引起的变暖一直是过去30年中美国西部森林干燥的一半。而且干燥越多，森林就越被烧毁。“这是一个复杂的问题，” Abatzoglou说。“但是，我们的看法是，如何解释了（火灾中）四分之三的四分之三的燃料。”借助Abatzoglou及其同事的逻辑列车，气候变化是指1984 - 2015年之间在美国西部燃烧的地区加倍的责备，并增加了1000万英亩的烧焦树木。
政府间关于气候变化的最后一个面板报告，在2014年，只能确定由于三个地区的气候变化而对森林大火产生重大影响的有力证据：阿拉斯加，地中海的某些地区和东非。但这是几年前，消防研究人员认为，即使在当时，这也是一种保守的观点。
温暖温度对火的影响得到了广泛的感觉。甚至格陵兰岛今年也发生了大量大火。
如今，研究人员同意，温度对火对火的影响得到了广泛的感受。Even Greenland has had a significant number of fires this year, notes Flannigan, who ticks off the many areas where climate change is having, or will have, an impact: “Alaska and all boreal Canada is already seeing change, and it’s going to continue. Western U.S., for sure. Southeastern U.S., maybe. Mediterranean, yes. Scandinavia, possibly. Sweden had a big fire in 2014 that really blew them away. Chile had the worse fire season on record by far. Australia, definitely. China, in the northern areas, yes.”
西伯利亚看到它最糟糕的大火10，000年，可能是由于该区域的极端温度升高。有趣的是，新的气候和所有这些火似乎将改变西伯利亚景观中种植的树木的类型，更多防火物种像落叶针叶藻一样；研究人员认为那里的火势实际上可能会升级。
近年来有恐怖的野火，澳大利亚在2009年的火灾风险量表的上端增加了一个新类别：“灾难性”。但是，科学家说，到目前为止，很难说气候变化是为此负责的。澳大利亚的火灾风险受到厄尔尼诺（ElNiño）等自然气候模式的强烈影响，人口正在进入更高的风险领域。“人类互动可能比气候变化更重要，” Doerr说。然而，预计气候变化将为澳大利亚某些地区带来温暖，更干燥的天气扩展火季节并增加风险特别高的天数。
卫星图像显示，2017年6月23日在西伯利亚燃烧了数十场野火。NASA地球天文台
虽然很明显，温暖的世界可能会更加火热，但细节很难固定。一般来说，全球气候模型显示一张未来火灾风险的斑点地图，风险增加的区域大于射击的机会减少。危险增加的区域被广泛散布在高纬度地区，例如阿拉斯加，气候变化往往会促进植被生长。风险降低的地区主要在热带地区，例如，雨林可能会看到更多的降雨。一2008年研究预测，整个阿拉斯加和加拿大燃烧的地区可能会在1990年的水平上增加3.5-5.5倍，到2100年。
Doerr和其他人认为，火灾的风险增加意味着我们需要改变管理它们的方式。自第二次世界大战以来，北美主要集中在与野火战争的战争上。在美国，2016年的一份报道，激进的抑制灭火政策意味着只有0.4％允许野火燃烧；其余的由消防员解决。但是，只有在较少的火灾中，扑灭每一场大火的策略才能在凉爽，更湿的岁月发生时起作用。将越来越多的资金抽入消防往往只有很小的影响：一项加拿大的研究表明，要满足消防增加15％，官员将不得不超过两倍他们的消防预算。
更多的火灾意味着更多的二氧化碳排放到大气中，并带有随之而来的健康问题。
一种选择是让景观上更多的火灾，吃掉多余的燃料，将森林碎裂成较小的可燃烧块。当您一天在一天中发生100多起大火时，就像7月7日在不列颠哥伦比亚省发生的那样，除了进行分类并评估要攻击哪些大火以及要离开哪些火灾，别无选择：“他们没有足够的船员对于他们来说，他们必须选择。”弗兰尼根说。他补充说，但这就是他们应该一直做的事情，它使用更好的模型来预测火灾的增长，并评估每只火灾的潜力，损害诸如流域和建筑物之类的宝贵资产。弗兰尼根（Flannigan）正在努力建立人工智能算法，这些算法可以更好地预测特别有利于火灾的炎热，干燥，大风天。弗兰尼根（Flannigan）说：“允许更多的景观大火是好的。”
其他明智的选择包括限制在城市地区附近种植的植被的类型，并使用规定的燃烧和伐木来故意破坏景观。但是，研究人员指出，将所有不同司法管辖区和与土地管理有关的公司整合在一起是一项艰巨的任务，说起来容易做起来难。弗兰尼根说，1988年烧毁了黄石国家公园一半的大火做出了很多帮助，帮助人们将火的态度从将其视为邪恶的态度转变为自然：科学家将其用作跳板来谈论火对景观的健康和焕发青春的影响。但是官方政策变化不大他说，转移意见还有很长的路要走。
