芝加哥的卢里花园已经成为蜜蜂和其他传粉者的重要家园。

芝加哥的卢里花园已经成为蜜蜂和其他传粉者的重要家园。Jo ana Kubiak / Lurie Garden

城市避难所:城市如何帮助重建下降的蜜蜂种群

由于蜜蜂受到栖息地丧失、杀虫剂和气候变化的威胁,研究人员发现,在城市花园和绿地上种植花卉可以帮助恢复这些重要的传粉者。从芝加哥到伦敦再到墨尔本,这一结果已经显现。

弗兰克·盖里(Frank Gehry)设计的普里茨克(Pritzker)乐队外壳的不锈钢造型似乎是从3.5英亩(约合1.6公顷)的后面飘上来的Lurie花园在千禧公园,背后是芝加哥著名的天际线。长期以来,这座城市一直是建筑和景观创新的实验室,它的另一个地标被称为“负责任的园艺学典范大量的多年生花卉和草与周围的混凝土和玻璃墙形成鲜明的对比。也许最让人意想不到的是,在市中心一个可容纳4000辆车的地下停车场和火车站顶上,竟有蜜蜂在花丛中飞来飞去。

在21世纪,城市绿地一定有很多东西:翠绿的度假场所、游乐场、聚会场所。随着城市在地球上不断扩张,留下的只是一小块一小块的荒野,花园也越来越必须成为本地植物和动物的生存空间。不是每个物种都能适应城市生活,但从柏林到墨尔本到伯克利,研究人员发现,公园、住宅地产、社区菜地和空地上的花块支持了令人惊讶的健康的蜜蜂种群,蜜蜂是农业和大多数自然地区最重要的传粉者。在某些情况下,城市蜜蜂的数量比城市外的蜜蜂更加多样化和丰富。

事实上,丽贝卡·托尼托也是测量的蜜蜂2008年在芝加哥,就在卢瑞花园大张声势开放四年之后,她有了一个惊人的发现。在细长的向日葵和盛开的紫色蜂油中间Lasioglossum michiganense它在巨大的绿色屋顶上采集花粉和花蜜,这是最具城市特色的景观。

景观设计师和园丁已经开始广泛种植蜜蜂和其他传粉者。

Tonietto是密歇根大学弗林特分校的生物学家,是最近一篇论文的合著者保护生物学这将对城市蜜蜂的研究作为人类可以与其他物种共享高密度栖息地的证据。她和她的同事写道:“在越来越不友好的乡村和郊区景观的包围下,城市可以成为蜜蜂和其他昆虫的避难所。痛苦显著下降

“这意味着我们可以在城市中做一些真正的保护,”而不仅仅是公共教育和推广,这篇文章的主要作者、圣路易斯大学的生物学家Damon Hall说。

根据一项报告美国国家科学院院刊从2008年到2013年,美国中西部玉米带和加州中央谷地的蜜蜂数量下降最剧烈,而这些地方的农业生产已经加强。作者写道:“在野生蜜蜂面临的众多威胁中,包括杀虫剂的使用、气候变化和疾病,”栖息地的丧失似乎是最大的诱因。霍尔说:“我们必须找到解决这些问题的办法,但在此期间,我们有机会在城市内部支持和巩固蜜蜂的栖息地。”

2013年美国野生蜜蜂数量丰富,黄色区域表示蜜蜂数量下降。

2013年美国野生蜜蜂数量丰富,黄色区域表示蜜蜂数量下降。Koh等人,PNAS 2016

景观设计师和园丁已经开始广泛种植蜜蜂和其他传粉者。标记着新传粉者种植位置的橙色小点掩盖了大部分传粉者美国地图.在“百万传粉者花园挑战”网站上发布。该活动是2015年由保护、园艺和民间团体合作发起的,旨在创造有利于蜜蜂、蝴蝶和其他传粉者的花园和景观。传粉者园艺正在成为英国的主流,随着伦敦奥林匹克公园的草地它最广为人知的形象。维姬·沃西克(Vicki Wojcik)是这家非营利机构的研究主任,她的观点与其他传粉者园艺的支持者一致传粉者的伙伴关系他说:“人们发现为传粉者种植植物是鼓舞人心的,因为你真的会觉得你在做出改变。”

城市花园是否鼓励了侵略性的非本地蜜蜂的传播,从而使它们能够战胜正在衰退的本地蜜蜂?

然而,在城市蜜蜂令人振奋的消息中,一些令人不安的问题也被提出。大多数园林中使用的非本地植物会危害城市环境中残留的本地植物种群吗?城市花园是否鼓励了侵略性的非本地蜜蜂的传播,从而使它们能够战胜正在衰退的本地蜜蜂?

令人惊讶的是,人们对野生蜜蜂所知甚少,而野生蜜蜂是一个全球范围内超过2万种物种的惊人多样性群体。在美国,蜜蜂的大小不同从巨大的木匠蜂到微小的蜜蜂Perdita最小值这是美国西南部的一种植物,体长不到0.08英寸。除了花,蜜蜂还需要筑巢的地方。与生活在蜂巢里的欧洲蜜蜂不同,大多数蜜蜂是独居的,巢在它们在土壤或木头里挖出的地道里。

想象你是一只试图在城市景观中导航的蜜蜂。如果你是众多需要裸露地面筑巢的物种中的一员,那你就没那么幸运了,因为没有被建筑覆盖或抹掉的城市土壤通常会被浓密的草皮覆盖,或者被人踩踏而无法穿透。花块必须在飞行距离内,因为你一天需要带着花粉和花蜜数次回到你的巢穴——由于城市绿地的碎片性,这项任务变得更加困难。美国农业研究服务处的昆虫学家吉姆·凯恩说,即使你是一只很小的蜜蜂,可以在一个小区域内满足你的所有需求,你的巢穴可能离其他近亲繁殖的蜜蜂太远,最终,当地灭绝是不可避免的。

芝加哥千禧公园的卢里花园是草原栖息地的“近乎原生”的代表。

芝加哥千禧公园的卢里花园是草原栖息地的“近乎原生”的代表。Jo ana Kubiak / Lurie Garden

城市地区的一大优势是,人们就像蜜蜂一样,会被花朵吸引——用霍尔的话来说,“鲜花是蜜蜂多样性和丰富性的关键驱动力。”尽管当地的植被已经几乎被消灭了,但城市里形形色色的人类种植着来自世界各地的花卉。这对多面手蜜蜂来说是个福音,它们对花的饲料并不挑剔。但是如果你是一名低聚专家,需要来自一组相近的本地植物,甚至是一个单一物种的花粉,你就“完蛋了”,Cane说。

结果,在这个典型的城市里,大多数的花卉专家和许多地面筑巢的蜜蜂都失踪了,留下了Cane所说的大型区域蜜蜂动物群的一个“子集”。百分之十三纽约州的蜜蜂在纽约市社区花园中被发现。一半德国的蜜蜂在柏林被发现。有趣的是,蜜蜂繁荣的尤其是在底特律和克利夫兰等所谓萎缩城市的空地上。霍尔把这归因于这些看似荒凉的地方没有受到干扰的“野性”。他说:“没有人在外面喷一堆农达或新烟碱类(杀虫剂)。”“很少人住在那里。”

科学家也记录了城市中的濒危物种。例如,研究人员他研究了距离英国城市化小镇北安普顿中心三分之一英里内的蜜蜂,发现了一种全国罕见的尖尾蜜蜂Coelioxys quadridentata研究发现,城市中心的蜜蜂总体丰度和多样性高于周围草地和自然保护区。

纽约市高线公园,以前是一条高架铁路,现在变成了1.5英里长,种植着本地和非本地植物的公园。

纽约市高线公园,以前是一条高架铁路,现在变成了1.5英里长,种植着本地和非本地植物的公园。高架公园的朋友们

一个多世纪前,风景园林师延斯•詹森激发了一种本土的反抗,在芝加哥的公园中开创了一种新的景观设计方法,基于本地植物和区域植物群落,比如那些在草原上发现的植物。今天,关于种植本地或非本地植物的争论仍在继续。

国家野生动物联合会的主任玛丽·菲利普斯说:“事实是,大多数城市和郊区的花园都没有原生植物,甚至几乎没有。花园对野生动物程序。她说,向公众宣传重建本地植物种群的重要性是“野生动物花园”和“百万传粉者花园挑战”等工作的重点。

卢里花园,一个程式化的“接近本土”的草原栖息地的表现,由超级明星荷兰植物饶舌的人Oudolf,被称为“一个可能的解决方案对这场辩论。一些26%它的许多植物原产于伊利诺伊州。据最近的卢里花园报道博客“目前的研究表明,在设计好的景观中混合本地和非本地植物会增加传粉者的栖息地。”

然而,除了确定这种花园主要维持多面手蜜蜂之外,研究还描绘了一幅更为复杂的画面。就像研究已经表明,本地的树木和灌木为鸟类提供了最多的资源,调查发现“蜜蜂,尤其是本地蜜蜂,对外来植物的吸引力相对较低。”

更重要的是,在最近的一篇论文新植物学家-《考虑传粉者花园对城市原生植物的意外后果:灭绝之路是用善意铺就的吗?》匹兹堡大学的生物学家发现,作为传粉者栖息地的非本土植物和本土植物可能会对城市本土植物残留物以及依赖它们的本土蜜蜂专家产生各种有害影响。除非它们是从当地采集的种子中生长出来的——在商业园艺中几乎从未出现过这种情况——否则,本地种植可能会淹没附近城市碎片中的独特基因库。

一只大黄蜂在Asclepias tuberosa花上,也被称为蝴蝶草,这种花原产于伊利诺斯州。

一只大黄蜂在花上Asclepias tuberosa它也被称为蝴蝶草,原产于伊利诺斯州。詹森·凯

更糟糕的是,非本地居民有很大的可能逃避耕作。研究表明,通常会有滞后时间从外来植物的到来到其种群的激增,从几年到几十年的时间里,很难得出这样的结论:一种多年来一直无害的外来植物是否可以安全种植。

外来植物也可能有利于目前在城市中激增的非本地蜜蜂。科学家怀疑其中一些蜜蜂可能会扩大它们的领地,并有可能用广泛的传粉植物取代本地蜜蜂。据弗吉尼亚大学昆虫学家T 'ai Roulston估计,目前北美有41种非本地蜜蜂。其中一种已经发出了危险信号的是壁蜂采金牛座这是一种日本石蜂,有可能击败本地的蓝色果园石蜂,后者是苹果和樱桃树的重要传粉者。

“我收集了更多壁蜂采金牛座在我的野外观测站,除了9个本地人之外,其他的都比我强壁蜂采物种,”Roulston说。与此同时,昆虫学家指出,在美国的城市里,深受喜爱的外来蜜蜂消耗的花卉资源比任何其他物种都多,只要有蜂巢附近,它们就支配本地蜜蜂。

蜜蜂倡导者说,种植对专业蜜蜂生存至关重要的本地物种应该是优先考虑的事情。

很少有科学家相信城市栖息地是蜜蜂保护的灵丹妙药,尽管它们确实支持着一些重要的种群。在罗格斯大学的蒂娜·哈里森的话说,研究干扰蜜蜂社区景观的均质化,“传粉者,成功往往是非常常见的在其他城市栖息地周围地区”和注重保护它们可以从保护脆弱的蜜蜂把急需的资金。她说,保护在城市找到避难所的地区性稀有或专业蜜蜂可能是个好主意。

大家一致认为,要使城市有益于蜜蜂,还需要做更多的工作,例如,确保有充足的裸露、松散的土地作为地面巢穴,并效仿法国政府的做法,禁止使用对蜜蜂有害的杀虫剂。此外,蜜蜂倡导者说,城市原生植物的残余应该得到保护,种植对饱受困扰的专业蜜蜂的生存至关重要的原生物种应该是当务之急。

正如授粉者伙伴组织的沃西克所指出的,城市的人均保护潜力是巨大的。她说:“如果一个拥有100万人口的城市里的每个人都种植一株对授粉有利的植物,那么蜜蜂就会有100多万个觅食机会。”