是印尼的猩猩和其他标志性的濒危物种灭绝,或享受当前的环保政府经济复苏吗?这取决于你问谁。但在相互矛盾的数据,科学辩论能够解开这个谜团正在被政府取缔的研究成果。加上禁止“消极”外交人员,政策让环保人士感到困惑和一些印尼的科学家们担心他们的事业。
作为一个巨大的热带雨林国家,巴西,似乎将开放环境合作和责任在其新总统路易斯•伊纳西奥•卢拉•达席尔瓦,印度尼西亚似乎是在另一个方向滑动。因此,尽管经历了十年的减少森林砍伐率下的现任总统,Joko Widodo,该国的猩猩的命运,大象,犀牛,老虎的数量仍然笼罩着不确定性。
为了应对审查,一群印尼和国际环境和人权非政府组织,包括绿色和平组织的当地分支机构和大赦国际(Amnesty international),下个月行动计划推出一个法院对该国的环境和林业部和总统办公室。他们说他们的西装将寻求推翻越来越多的破坏模式所需的科学保护和解锁的状态的重要分析中国罕见的和有魅力的野生动物。
打击的研究人员是一个长期的一部分攻击外国环保人士和科学家。
最新的打击开始在回应一个9月文章在雅加达邮报印尼最大的英文报纸。主任,荷兰生态学家埃里克Meijaard婆罗洲期货咨询公司位于邻近文莱和朱莉·谢尔曼和导演的美国总统的非政府组织野生动物的影响,与其他三个外国科学家合作,批评该国环境部长提Nurbaya。一个月前,在世界猩猩日,Nurbaya声称这个国家最具标志性的哺乳动物的三个物种被增加在数字和“将继续不断增长的人口。”
这篇文章的作者,集体百年不遇的印尼的森林研究哺乳动物的记录,说这是相反的事实。他们认为,尽管下降的国家的森林消失的速度,猩猩的栖息地不断缩小,人口密度在栖息地也摇摇欲坠。“下降是真实的,他们很支持,“委托的包括数据部,他们说。“这意味着高灭绝的可能性。”
直接来自政府的阻力。环境部写给其国家公园和保护机构,抨击这个“外国干涉,”,并指责“负面”的作者的意图,“抹黑政府。”
这封信,随后泄露,对公园和机构与这篇文章的作者和贡献者结束合作,包括禁止共享数据和撤销权限进行实地研究。它还要求公园管理者报告在他们的领土由所有正在进行的研究,或由外国人。
左:荷兰生态学家埃里克Meijaard。右:印尼环境部长提Nurbaya。Erik Meijaard;瑞奇·马丁/ CIFOR通过Flickr
取缔的研究人员是一个长期的一部分攻击外国环保人士和科学家,说Herlambang Wiratraman,律师在Gadjah马达思班大学和印尼学术自由的核心创始人之一的发起人计划采取法律行动反对政府。中政府“过度控制所有的研究机构,”他说。
在2019年底,印尼的环境部突然结束25年与国际监测野生动物保护组织WWF合作,有效地禁止组织该国的国家公园和把数百名员工下班后,在世界自然基金会批评政府处理大量的森林火灾早期。
不久之后,法国生态学家大卫Gaveau被驱逐出境涉嫌违反签证,15年后在这个国家工作,最近的国际林业研究中心(CIFOR)主任,一个国际研究组织总部设在茂物,印度尼西亚。那里,他从卫星图像已经公布的数据表明破坏2019年火灾已经大大超过了政府的预期。CIFOR删除其网站上的结果,说他们没有提交同行审查。
与此同时,与政府机构合作生产的数据违反规定要求在发表前部长签字。
印尼政府发表了大量的人口增长有魅力的物种之一。
2018年,Wulan Pusparini,生态学家目前在牛津大学,从大象的DNA样本进行了分析在苏门答腊为美国国家公园的野生动物保护协会。这表明一个重要的人口自2001年以来下降75%。原油中发现政府报告部2020年,但后来收回了,尽管它仍然在线。找到背后的分析还未出版,然而,Pusparini说。
印尼政府近年来发表的关于人口增长以及其他有魅力的濒危物种,如苏门答腊犀牛,谢尔曼说“不可能的,因为已知的繁殖率和威胁警戒级别。谢尔盖湿草地说,“除了灵长类生物学家在英国利物浦约翰摩尔斯大学,“政府要求非政府组织咨询他们出版研究成果之前,所以它可以验证他们。非政府组织告诉我政府监控他们的社会媒体,和要求的变化。”
这些控制的效果研究,出版和宣传是科学的,湿草地说。“几十年来我们共享数据。但现在的禁令(在外国科学家)意味着国内合作者没有热衷于分享他们的数据,因为它会影响政府。”
不久的新限制外国人员实施去年9月,环境部发言人,努努Anugrah,捍卫自己的索赔的猩猩数量日益增多信到雅加达邮报。他认为,在24森林监测网站收集的数据发现猩猩数量在2014年到2022年之间增加了69%。他说,这个抽样数据优于使用的“误导和不准确的信息”的批评。
苏门答腊犀牛路坎巴人国家公园里,印度尼西亚苏门答腊岛。自然图像库除股票的照片
反过来,但是研究人员说,他们不相信背后的分析的要求。“数据或任何方法提供了支持这一断言(越来越多的),“谢尔曼说。
湿草地,谢尔曼的合作者之一,他花了近30年监测的猩猩,告知360年耶鲁大学环境政府统计数据没有意义。“如果你看看他们的数据和模型的趋势,你找到这样的增长是不可能的,因为这些动物不繁殖快,”他说。
“我们认为,可能在地区所做的调查是猩猩被释放(由于易位或从野生动物贩子救援后)。但我们不知道,因为他们没有告诉我们他们在哪儿做抽样,”他说。“如果他们有信心对自己的数字,他们为什么不公布细节?”
湿草地还指出,政府抽样地点可能不代表。他们似乎所有受保护的区域内,而研究在茂物的国家灵长类动物研究中心,Java,显示,超过70%的猩猩生活在保护区之外。
禁止在信中宣称,外国研究人员违反有关法规要求他们获得许可收集现场数据。但是谢尔曼说:“我们不知道的违反任何规定,也没有任何具体的证据提供。”
如果政府说物种是不错,但是数据显示相反的,那么”政策将基于事情没有发生。”
铁道部没有回复记者的置评请求,坚持在12月写给信访人提出的订单对外国研究人员并不打算妨碍他们的工作,但“作为一种研究活动,旨在优化控制研究成果的好处…支持长期保护措施。”
Meijaard和杰登Engert汤斯维尔的詹姆斯库克大学,昆士兰,告知360年耶鲁大学环境印尼的同事在论文他们准备猩猩保护和挖掘公路对环境的影响在苏门答腊最近几周作为作者要求删除他们的名字。几个印尼为本文研究人员也拒绝回答问题。
在去年6月发表的一篇论文,在最近的禁令之前,Engert建议出行的问题,建立一个科学杂志致力于出版研究匿名。
湿草地说,科学保护重要政策的审查:“如果政府继续说物种是做好所有数据显示相反时,则会根据政策没有发生的事情。”
猩猩可能是早期的受害者。谢尔曼、湿草地和其他人认为下降的一个重要原因是非法杀害他们发表在红毛猩猩的数量和捕获的野味,利润丰厚的贸易保护作物,或在宠物婴儿猩猩。“这是大规模发生,即使在保护区,“湿草地说。“但政府,相信数字在增加,不采取行动。”
一名兽医照顾一个婴儿苏门答腊猩猩被非法贩卖。Sutanta Aditya /马尼拉麻/生美国通过美联社图片
Sherman指出,“起诉是极其罕见的”,说“如果猩猩杀死捕获继续以目前的速度,森林保护仅将不足以拯救这些物种。“在一个纸在去年11月出版,她,湿草地,Meijaard等呼吁将反偷猎巡逻“极大地扩展在受保护的和不受保护的领域。”
印尼是一个大国的印度洋和太平洋之间的热带岛屿,包括苏门答腊、婆罗洲,和西方新几内亚。一半的国家森林。它仍然超过2亿英亩的热带雨林,这个数字超过了只有巴西和刚果民主共和国。
森林砍伐已经成为总统,2014年以来已经跌了一半以上Widodo禁止砍伐原始森林的新牌照。他的保护政策被广泛称赞,带来了国际帮助加快这一进程,包括10亿美元的交易9月与挪威政府签署。
尽管如此,继续砍伐森林,每年大约500000英亩。野生动物正在被挤压。一个研究由玛丽亚沃伊特肯特大学的,去年发表,预计可能的损失的2030年代中期栖息地四分之一的大约100000剩下的婆罗洲猩猩,许多在森林里已经用于木材和油棕种植园。
原始森林损失从2002年到2021年在印度尼西亚。森林减少损失在Joko Widodo总统2014年上任。全球森林看/ WRI
一些研究人员认为,尽管政府努力,砍伐森林背后的基本经济力量在很大程度上是不变,特别是许多许可证发布了砍伐森林在过去尚未采取行动。他们说森林砍伐的放缓是一个重要的原因棕榈油价格下跌转换,减少了经济压力——这一趋势很可能被逆转。
“印尼是一个真正的丛林社会,经济,尤其是政治,”詹姆斯库克大学的比尔•劳伦斯说,国家的长期观察者。道路,尤其是开放以前是孤立的森林地区。与新道路”一次又一次,我们看到增加偷猎,火灾、森林碎片、外来物种入侵、非法伐木,和矿业在他们醒后,”他说。“威胁正在快速增长。”
主要道路计划通过数千公里的森林在印尼婆罗洲,婆罗洲猩猩和大象。环境部激怒了环保人士最近批准的时候一个一个煤矿88公里道路通过Harapan森林,一种罕见的幸存碎片的低地雨林在苏门答腊。
和一个巨大的水电计划在建在苏门答腊北部破坏栖息地过去的800 Tapanuli猩猩,江Toru森林。劳伦斯说,非政府组织和科学家已经被迫容忍项目,否则将面临制裁。
批评者声称“mal-governance”部没有做出研究保护决策的基础。
即将告上法庭环境部和总统办公室是政府和批评家之间的通信。Abdil Mughis Mudhoffir,政治学家在雅加达和墨尔本大学的协调行动,说这起诉讼将中心政府未能解决指控在一个正式的“反对字母“信发送去年禁止外国科学家。
环境部的批评者声称“mal-governance”不做研究的基础保护决策和呼吁法院停止科学的政府镇压。
不是所有研究人员都同意的法律行动是一个好主意,特别是明年总统大选中,他曾两项,不允许运行。“我不认为有很多优点在批评或起诉铁道部暂时“Pusparini说。“应该关注下一任总统将在新部长及其对生物多样性和环境保护的承诺。”188金博网注册就送188
持续下去,但与此同时,作为先锋的声誉可能会损害Widodo的开明的保护政策和科学支撑有效保护的一些世界上最有价值的物种继续被牺牲掉。
