您必须将其交给R＆R合作伙伴的人们。他们是一家聪明的广告代理商，其名称为拉斯维加斯吸引大量的吸盘，并以“在这里发生的事情，留在这里发生的事情”建立了广告活动。但是，R＆R现在已经以其当前的广告系列搭配英语中的两个最不兼容的词：“干净的煤炭”。
“干净”并不是一个通常会想到商品的词，某些破坏者与不安全的矿山，山顶去除，酸雨，黑肺，肺癌，哮喘，哮喘，汞污染，当然还有全球变暖。然而，现在的“干净煤”现在常常出现在政治话语中，几乎就像是现实一样。
R＆R Tout Coal创建的广告是“美国资源”。在一个维加斯影响的版本中，库尔和帮派唱着“YA-HOO！”随着电线被插入一块煤炭和叙述者的电源时：“这是我们的生活方式的动力。”（“庆祝美好时光，来吧！”）第二个广告预测了一个未来，煤炭会产生权力，甚至较低的排放，包括捕获和存储CO2。这是一个巨大的挑战，但我们已经做出了承诺，对清洁的承诺。”
好吧，无论如何，他们对广告做出了承诺。这项运动是由美国人支付的，以平衡能源选择，这是“来自全国各地的15万社区领导人的声音”。根据ABEC网站的说法，在这些领导者中，有环境顾问，室内设计师和“免费治疗者”。Other, arguably louder, voices in the group include the world’s biggest mining company (BHP Billiton), the biggest U.S. coal mining company (Peabody Energy), the biggest publicly owned U.S. electric utility (Duke Energy), and the biggest U.S. railroad (Union Pacific). ABEC — whose domain name is licensed to the Center for Energy and Economic Development, a coal-industry group — merged with CEED on April 17 to form the American Coalition for Clean Coal Electricity (ACCCE).
他们将仅在今年的3500万美元上进行“清洁煤炭”活动的资金。这比1998年成功地打击反激人立法的烟草业花费了一些，几乎是健康保险公司为1990年代初帮助杀死医疗保健改革的“哈里和路易丝”广告支付的费用三倍。除了广告外，到目前为止，“清洁煤炭”运动还赞助了两次总统选举辩论（批评家指出，没有对全球变暖的疑问）。
这次进行广告活动的紧急动机是联邦全球变暖立法的可能性。二氧化碳排放的上限和贸易计划可能会在今年6月的参议院投票。煤炭也在努力克服国家和地方一级的激烈抵抗。堪萨斯州，佛罗里达州，爱达荷州和加利福尼亚州已经有效地宣布了新的燃煤发电厂的暂停。在全国范围内，有59个新的燃煤电厂项目去年去年（提议的151个）去世，主要是因为地方当局拒绝授予许可证，或者是因为大型银行扣留了融资。两组都对缺乏处理煤炭大规模公司的实际补救措施感到震惊2排放。
煤炭行业也显然会感到震惊，即使只是它像往常一样继续开展业务的能力。除了“清洁煤炭”广告活动外，该行业的主要游说集团全国矿业协会今年的预算增加了20％，达到了1,970万美元。根据响应式政治中心的说法，各个煤炭公司将额外花费700万美元进行游说。煤炭行业PAC和员工还经常在联邦办公室的比赛中每次选举周期捐赠2-3万美元。总的来说，这加剧了对广告和游说的实质性承诺。
和对清洁的承诺？问题的规模表明它需要很大。燃煤发电厂在美国产生了约50％的电力。2006年，他们还生产了20亿吨二氧化碳，占美国总排放量的36％。对于一种补救措施，该行业正在为一个名为“ futungen”的拟议的试点工厂进行融资，该飞行员将使用煤气化技术将二氧化碳分开，从而将其泵入地下存储空间。但是在一月份，由于成本失控，联邦政府取消了该项目。最后，FutureGen的预算为18亿美元，其中约有4亿美元来自公司合作伙伴十年来。也就是说，“对清洁的承诺”每年的成本大致与该行业现在在游说和“清洁煤炭”广告上的花费大约要高。
这种支出方式的业务逻辑很明显：促进煤炭是干净的幻想，或者可能是有助于现在建造新的燃煤电厂的合理性。该策略有时是透明的：最近在密歇根州，公用事业公司并没有保证提议的20亿美元工厂将拥有碳控制技术 - 仅仅是因为它将为这种技术搁置土地。缅因州一家新电厂的支持者谈到了捕获和存储25％的二氧化碳排放量，但没有说出如何，即使他们弄清楚了，该工厂仍然会生产200万吨2每年。
实际上，清洁煤炭将非常昂贵。在这个国家，大多数研究都集中在煤气化上，该煤气旨在取消CO2燃烧前的其他污染物。但是，实际上，在美国，印第安纳州和佛罗里达州，实际上只有两家使用该技术的发电厂是建造的，两者的目的是捕获硫和其他污染物。都没有采取下一步捕获和存储CO2。与电力行业所需的90-95％的正常运行时间相比，他们还设法仅在线60％或70％。在欧洲，研究人员更喜欢燃烧后碳捕获。但是需要恢复CO的蒸汽2从烟囱中杀死了发电厂的效率。
由于两项技术都无法改造，因此两者都需要建造新的燃煤电厂。因此，它们没有减少排放，而是在短期内增加了问题。一旦您捕获了二氧化碳，该如何处理二氧化碳。行业在临时地下储存气体方面拥有丰富的经验 - 研究人员说，他们对自己在深盐水含水层中永久隔离二氧化碳的能力充满信心。但是公用事业公司不想永久性地监控存储，或者如果合作，请承担责任2泄漏回气氛。无论如何，示范存储项目的数据至少在五年内将无法提供，这意味着将在第一个使用“碳捕获和储存”的工厂建造之前2020年。如果来自全球变暖科学家的预测是正确的，那可能为时已晚。
塞拉俱乐部国家煤炭运动主任布鲁斯·尼尔斯（Bruce Nilles）认为，一项更好的策略是保护，在未来40年中，上限和贸易体系的总体排放量每年下降了2％。他说，与此同时，公用事业需要增加对风和太阳能的依赖，并补充了天然气。尼尔斯认为这可能已经发生。在科罗拉多州，Xcel Energy从煤炭中产生了59％的电力，最近搁置了一个提议的600兆瓦“清洁煤”发电厂。现在，它正在寻求到2015年开发800兆瓦的新风力。
最后，行业和环保主义者共同需要找出一种研究的资金机制，以使“清洁煤”不仅仅是广告口号。（在欧洲辩论的一种可能性：与其赠予行业的上限和贸易排放允许，而是拍卖它们，其中一些收入将进行研究。）Nilles还坚持使用“清洁煤炭”技术在现有植物上进行翻新。
但是没有人期望煤炭容易放弃肮脏的习惯。一些煤炭倡导者已经在约翰·霍普金斯大学退休的经济学家M. Harvey Brenner M. Harvey Brenner进行了一项可怕的研究。它以一个假设的例子为例，其中较高成本的替代能源取代了现在煤炭现在生产的电力的78％ - 导致工资较低，失业率较高，每年经济上有15万经济困扰的美国人死亡。（在布伦纳（Brenner）描述的另一种情况下，每年有35万美国人死亡，因为他们没有向煤炭展示爱情。）只有一场破坏者会补充说，这项研究是由煤炭行业支付的，而这篇文章并未在同行评审期刊中出现，但是在一本贸易杂志中。Accce的某人可能已经在电话上。作为广告口号，“燃烧或死亡”有点粗糙。但是，R＆R合作伙伴的聪明人无疑会将其抛入使“哈利和路易丝”想要起床和跳舞的东西。