最近鲍勃·马西（Bob Massie）的点/对位文章和罗伯特·N·斯塔文斯（Robert N. Stavins）耶鲁环境360关于化石燃料撤资运动的一些有趣的观点提出了一些有趣的观点，这些运动正在使全国400多个校园中的学生行动主义振奋。但是，这两位作者之间的交流未能强调基本的财务问题，这将导致该运动最终取得成功。
尽管管理员在美国一些最有影响力的大学和大学继续抵抗学生呼吁撤资，尽管有这种反击，但该运动仍在其他地方聚集了相当大的动力。全国各地的许多城市，包括西雅图和旧金山，同意撤资上个春天;世界银行的总统吉姆·金（Jim Yong Kim），宣布他对撤资的支持上个月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛峰会上；和挪威揭示了一个计划本月早些时候，评估撤资对其9200亿美元主权财富基金的后果。这一不断扩大且日益多样化的声音要求撤资的声音突出了运动的引人注目的信息。根据当前的趋势，我们预测，美国大学和大学的撤资将比一年多以前的任何人想象的要快得多。
我们为什么如此信心撤资运动会说服勉强的管理人员和受托人改变他们对撤资的看法？答案很简单 - 因为他们都不想站在历史上的错误方面，并看到他们的机构因不良的投资决策而在经济上削弱。该国的精英大学依靠捐赠投资的回报来有效运作并为学生提供经济援助。任何可能危及这些结果的投资决定都将达到抵抗。但是，地面正在转移金融市场，而化石燃料行业过去的强劲表现将不再是其未来业绩的可靠预测指标。该运动在高风险捐赠投资游戏中的王牌是化石燃料行业与滞留资产相关的风险增加。
有被搁浅的风险的资产是数万亿美元的现有石油，天然气和煤炭储备。在2011年，碳追踪器计划结论是，防止全球升温超出国际公认的2度C，这将使世界上绝大多数已验证的化石燃料储量无法持有。这个结论引起了主要问题在全球著名的机构投资者中，包括那些在纽约和加利福尼亚州监督养老基金的人。2013年10月，该集团代表3万亿美元的投资，向45家能源公司发送了信件，要求他们披露可能的金融后果，如果气候政策阻止他们到2050年将其化石燃料储备带到市场。
去年年底，彭博社（Bloomberg L.P.碳风险评估工具。该工具使投资者能够量化风险，如果能源公司被迫放弃支撑其股价和未来收益的储量。
最终，学生对气候变化的抵抗力将与较慢的响应市场力量相结合，以推动运动取得成功。目前，冲突使千禧一代及其盟友打击了一个坚定的行业，这也恰好是历史上最富有，最政治上最强大的行业。
但是，这并不是大卫与巨人的故事，它首先是。虽然200最大的石油和天然气公司的市值略高于4万亿美元，而全球大学捐赠总额仅占这一数额的1％，但污名化的过程可能是一种强大的力量 - 多层柱，可以迅速避免赔率。在先前从烟草业和种族隔离南非撤离的运动中，曾经是第一波精英大学宣布了剥离计划，闸门为其他学术机构，城市，养老基金和主权财富基金开放剥离。今天价值近11.4万亿美元的第二波投资者撤资代表了对化石燃料行业的财务威胁，继续照常开展业务。
康奈尔大学（Cornell University教师决议支持撤资。康奈尔大学参议院的决议呼吁该大学的校长和董事会采用新的投资策略，该战略将逐渐剥离其在拥有世界上最大的化石燃料储备的200家公司中的持股。与其他撤资的呼吁一样，决议的目标是提请注意地球气候系统和全球经济的问题。Unlike other calls for immediate divestment, Cornell’s faculty resolution proposes phased divestment on a schedule matching a university climate action plan that targets carbon neutrality by 2035. Phased divestments like this can provide time for investors to engage with industry and encourage it to rapidly redirect funds currently being used for fossil fuel exploration toward the development of renewable, carbon-neutral energy resources.