一些森林活动的人已经说了多年，但是现在他们已经进行了研究来证明这一点：当地社区是他们森林中最有效的经理，最好能够将可持续收获与保护结合在一起。
在过去的一年中，一系列的研究串起了长期以来的视野 - 仍然受到许多政府甚至环境社区中的一些人的拥护 - 可怜的森林居民是森林砍伐的主要罪魁祸首，最好的保护选择是结合严格的选择在某些地方的某些地区保护生态系统。
这是最近的研究刺穿的七个神话。
神话：森林预防短期农村财富产生。因此，森林社区有一种经济动力来摆脱它们，并用永久农场代替它们。森林保护需要遏制它们。
现实：一项为期六年的全球森林使用，森林砍伐和贫困研究国际林业研究中心（CIFOR）发现，收获的自然资源构成了居住在热带森林及其周围的人们最大的收入组成部分。大自然占家庭收入的31％，超过农作物耕作（29％），工资（14％）或提高牲畜（12％）。
这项研究的森林是24个国家的8,000户家庭的详细访谈的结果 - 作为重要食品，柴火和建筑材料的重要来源
在国家保护的土地上，森林砍伐率大大高于社区管理的森林。社区想要保护。Cifor总干事弗朗西斯·西摩（Frances Seymour）说，这种森林繁殖力在很大程度上被政策制定者忽略了。她说：“在国家统计数据中，这一收入在很大程度上是看不见的，”因为该产品要么在房屋中消耗掉，要么是在不受国家数据收集器不受监督的本地市场中出售的。
误解两个：森林砍伐主要是由最贫穷的农民进行的，通常是应对糟糕时期的应对策略。他们需要的是经济发展使他们远离森林。
现实：同一项CIFOR研究发现，在森林社区内，有钱人从森林中获得更多。他们有手段，挥舞电锯而不是砍刀。但是它们也是能够控制社区经营森林的顶级狗。Seymour说：“我们看到，在村庄内的家庭层面，以及在国家和国际水平上，在拉丁美洲的森林砍伐速度更快，这更富有。”
研究发现，每年有四分之一以上的家庭清除一些森林，平均要花1.3公顷，主要是种植农作物。但最重要的是，森林砍伐通常是美好时光富人的财富来源，而不是对穷人的应对策略。Cifor首席科学家Sven Wunder说，在糟糕的时期，穷人更有可能离开森林来寻找工资，而不是留下来和垃圾。
误解三：许多政府说，森林保护不能委托给当地社区。最好是由国家当局在国家控制下的土地上的帮助下完成的。
现实：最近对案例研究的荟萃分析发现在国家“保护”的土地上，森林砍伐率大大较高比在
低强度耕作地区的生物多样性比原发性森188金博网注册就送188林更大。社区管理的森林。有众所周知的地图显示，例如，亚马逊雨林中最好的保护部分是由Kayapo印第安人和其他人经营的那些被指定为本地储备的那些。这似乎是规则，而不是例外，墨西哥韦拉克鲁斯生态学研究所的卢西安娜·波特 - 波兰和其他人结束了。
当国家负责时，规则几乎没有执行，腐败是频繁的，森林居民在保护森林资源方面几乎没有股份，因为他们不拥有它们。住在那里的人控制着森林，他们更有可能保护它们。
分析证实两年前，伊利诺伊大学的Ashwini Chhatre在Urbana-Champaign Ashwini Chhatre进行的一项研究他与阿伦·阿格拉瓦尔（Arun Agrawal）一起将森林所有权的数据与存储在森林中的碳进行了比较，发现社区森林拥有更多的东西。Chhatre说：“我们的发现表明，我们可以通过将森林的所有权从政府转移到社区来增加碳的隔离。”
神话四：农业对生物多样性不利。188金博网注册就送188
现实：这听起来像是不费吹灰之力。当然，密集的农业将破坏森林生态系统，并用单一培养代替它们。但是传统的农业系统通常是生物多样性的，可能发生在森林生态系统中，而不是更换它们。墨西哥瓦哈卡州的新研究表明，这种农场增强了森林生物多样性。188金博网注册就送188
曼尼托巴大学的詹姆斯·罗布森（James Robson）和菲克雷特·伯克斯（Fikret Berkes）调查了瓦哈卡农民最近广泛荒芜的影响
小规模的森林企业为森林保护和减少贫困做出了重大贡献。前往城市。天然森林收回了田野和果园，但结果是生物多样性的总体丧失。188金博网注册就送188作者得出的结论是，森林中的传统低强度耕作系统创建了“高生物多样性森林农业马赛克188金博网注册就送188这超出了原发性森林，但农民消失了。换句话说，低强度耕作地区的生物多样性比原发性森林更大。188金博网注册就送188
这可能不是孤立的发现。Cifor的Christine Padoch说，瓦哈卡州的研究表明：“快速的城市化，简化的农业系统和放弃当地资源使用传统正在遍布森林的热带地区。”
误解五：非法的当地木工是对森林的主要威胁。通过遏制当地的木制切割机，并允许商业伐木工人接管这些森林以“生产性”的使用来最大程度地提高生产和保护。有人认为，商业伐木工人更容易警察，并且可以根据有关可持续性的严格规则（例如森林管理委员会的可持续性规则）进行操作。
现实：这种方法存在严重的缺点。在喀麦隆，加纳，科特·伊沃尔和利比里亚等中部和西非国家，当地人的小规模伐木通常比大型企业更大。此外，该非正式部门收获的大多数木材都是在本地处理的，以满足家具和其他当地需求，而大规模企业主要将木材作为原木出口。
尚不清楚当地的木工造成的伤害比外部伐木者更大。但是总部位于华盛顿的研究权利和资源倡议发现他们为当地社区，工作，收入和产品带来更多好处。而且，像其他当地森林用户一样，他们可能更适合社区控制其活动。该计划的协调员安迪·怀特（Andy White）得出结论，小规模的森林企业“为平等，森林保护和减贫做出了重大贡献。支持他们的发展并暂停公众对大规模工业特许权的支持应该是重点。”
神话六：退化的森林土地是一个荒原，应针对高强度农业，例如石油 - 帕尔姆种植和木材种植园。许多环保主义者鼓励这一点。例如，世界资源研究所正在绘制印尼退化的土地，以帮助政府“将新的油棕榈种植园开发转移到退化的土地上，而不是将生产扩大到天然林。”
现实：这是有风险的。一项主要生物多样性热点婆罗洲的一项研究发现，即使在重复188金博网注册就送188伐木后，退化的森林保留了75％的鸟类和粪便物种选择代表更广泛的生物多样性。188金博网注册就送188这些森林不分青红皂白的转化为石油 -
一位倡导者说：“只有在尊重森林居民的权利的情况下，才能实现自然资源保护。”该研究的合着者戴维·爱德华兹（David Edwards）说，其他密集的农业是一个大错误，现在在澳大利亚的詹姆斯·库克大学（James Cook University）说。“退化的森林保留了在初级森林中发现的许多生物多样性。188金博网注册就送188保护主义者无视他们的危险。”
误解七：为防止进一步的森林破坏，我们迫切需要加强农业。这通常被称为Borlaug假设，其发起人绿色革命先驱诺曼·博洛格（Norman Borlaug）。他辩称，我们在现有农田上种植的越多，清除森林以种植更多的农作物的压力就越小。
现实：反对意见是，商业农民没有清理森林来养活世界。他们这样做是为了赚钱。因此，帮助农民提高效率和生产力不会减少威胁。它将增加它。
新泽西州罗格斯大学的托马斯·鲁德尔比较国家农产品产量的趋势与农作物种植的土地数量自1990年以来。他辩称，如果博洛格是正确的，那么在收益率最快的国家中，农田的传播应该是最少的。可悲的不是。大多数情况下，随着耕作变得更加有利可图，产量和耕种地区一起上升。
所有这些都引发了森林保护的重要问题。二十年前，在里约热内卢的地球峰会上，可持续发展被宣布为绿色和公平的全球未来的关键。但是没有人知道这是什么意思。联合国正在计划今年6月的后续Rio+20活动，以及“可持续发展”的含义的问题将受到严格的检查。
耶鲁E360的更多信息
阅读更多
正如《权利和资源倡议》的安迪·怀特（Andy White）所说：“全球自然资源保护和生产是为了所有人的利益，只有在尊重发展中国家的农村和森林居民的权利的权利。”