在他的新书物种:神拯救地球时代的人类英国作家,记者,和环境活动家Mark Lynas认为世界上最大的生态问题与现有的技术解决方案可以解决。对环保主义者来说,他写道,“这意味着抛弃一些相当神圣的牛。“没人知道这比Lynas,最近放弃了自己的以前的职位,现在拥抱核能和基因工程。这激怒了他昔日的同事在绿色运动,然而Lynas毫无悔意。
“我们不能取消抵押品赎回权强大的技术选择与核,合成生物学和基因工程的勒德分子意识形态偏见和惯性,”他写道神的物种。
Mark Lynas
在最近的一次采访中360年耶鲁大学环境贡献者Keith Kloor Lynas谈到他改变主意,他接受转基因作物作为一个关键解决食品短缺,和他厌恶看到一些环保人士在很大程度上忽略了从最近的日本海啸破坏而猪流感的危险受损的福岛核电站的辐射泄漏。“他们相信他们在做什么,但这些人是坚果,”莱纳斯说。“和他们做真正的伤害通过传播恐惧。”
360年耶鲁大学环境:你的新书的主要论点是,人类需要一个积极的角色在管理这个星球上如果我们想要保持它的“不可挽回的损害。“但你开,如核能和转基因农业的广泛部署,是许多环保主义者的诅咒。这也是苍蝇在面对自己的历史作为一个环保主义者,你是反核和anti-GMO直到几年前。让你做一个改变是什么?
Mark Lynas:生活是一个学习的过程。当你长大后你会意识到世界是多么复杂和简单的解决方案如何真的不工作…没有转换“大马士革之路”,那里有一个突然的眩目的闪光,你去,“哦,我的上帝,我这是错误的。“有流程逐步开放的头脑和开始认真对待的观点,然后仔细看看的重量的证据。现在是几年前,我开始重新评估核能的事情。但我不想上市。我知道会结束我的声誉作为一个环保主义者,并已经在某种程度上,它。
e360:真的吗?
莱纳斯:我的意思是,我失去了朋友。我已经取得了一些新的。这是一个问题,几乎像任何其他。
e360:你认为核能是必要的,如果我们想要满足世界能源需求的同时,还应对气候变化。
莱纳斯:很显然,实际上,我不知道为什么我花了这么长时间。当前部署的430年全球核能反应堆每年减少20亿吨的二氧化碳排放量。这真的是开始和结束的观点如果你一点关心全球变暖。和所有的常说绿色反对核能的都市流言或少一个数量级比全球气候变化的重要。
e360:是什么日本福岛核电站的危机,在地震和海啸后?已经给你暂停吗?
莱纳斯:当然是给我暂停。这是一个悲剧的事情发生了。尽管如此,我想我们可以高兴的事实仍然是一个非致命事故的人死亡或严重受伤从辐射。
福岛说明我们有这个痴迷的危险辐射远,现实远远不成比例。”
当然,真的眼中,真让我伤心的一件事是福岛核事故是如何黯然失色的巨大悲剧海啸和所有的生命损失和带来的破坏。,这说明我们对辐射的危害,远不成比例的物理现实。我留下特别深刻的印象看到中国消费者恐慌性抢购盐或碘片的照片。和这些人住在城市的污染,他们的预期寿命将会缩短很多比如果他们碰巧住在福岛的隔离区。
所以我们对风险的评估方式倾斜时核能。我们(允许)非理性来决定决策。这是被德国政府的反应(它的反核立场)——提升非理性决策的指导原则。
e360:你认为这种恐惧有关的环保主义者。
莱纳斯:事故发生后,绿色和平组织跑来跑去给新闻发布会在白色隔离服。有反核活动家打算去卖粉笔药片可能拯救儿童的福岛。他们相信他们在做什么,但这些人疯了。和他们做真正的伤害通过传播恐惧。我们知道从切尔诺贝利辐射的恐惧心理的影响——在健康结果比实际辐射本身的伤害。我们需要学习的教训,没有什么事情是没有后果,包括核有关。
e360:说到后果,你一直被一些“切尔诺贝利事故死亡否认者”。这是真的吗?
他们相信他们在做什么,但这些人疯了。和他们做真正的伤害通过传播恐惧。”
莱纳斯:这是一个荒谬的术语,已经到处流传,这都证明不幸整个否认语言现在是——指责某人的否认者如果他们同意你的想法。坦率地说,核能不是一个环境问题,在某种意义上,所谓的绿色运动描绘。我的意思是切尔诺贝利是生物多样性的直接意义上的一次胜利,因为繁188金博网注册就送188荣的野生动物在禁区和我想象,如果日本福岛周围必须停止捕鱼,改善海洋环境,尽管额外的辐射。我不想是滑稽的,但这只是一个真理。
这是一个健康和安全问题,需要妥善管理为了人类;毫无疑问是这样,完全显而易见的。但总的来说,核能的广泛使用意味着我们不必覆盖太多的陆地表面与风电场和我们不需要如此多的农业用地转化为种植生物燃料等等。我真的看不到继续反对它。
e360:在你的书,你认为转基因生物(转基因生物)是一个双赢的环境,也是对抗气候变化的一个重要工具。但在2008年,在一篇文章《卫报》,你写道,“技术动作完全错误的方向,加强人类自然的技术和操作,当我们应该针对一个更全面的生态方法。“是什么使你改变了主意?
莱纳斯:嗯,实际上我是指这篇文章在我的新书是一个真正的转折点。非常诚实地,这篇文章是我冲不做任何研究在20分钟。并从读者阅读网上的一些言论,只是指出我不知道到底我在谈论,这真的给我带来了。我决定在这一点上,基本上,闭嘴一段时间读点书,然后我做了两年了。我又没有写这个问题一段时间,直到这本书。但我认为什么给了我勇气只是对别人诚实这是阅读斯图尔特•布兰德的新书【全地球纪律:一个Eco-Pragmatist宣言]因为他连续只是躺下来,我想,“好吧,如果他能把它放在这些术语,所以可以。”
e360:转基因生物如此短暂,有什么理由和原因,在你的心里,有这样的反对,特别是在欧洲吗?
没有一个单一的GMO-related健康问题我知道经过十多年的研究。”
莱纳斯:有支持和反对,与任何技术。但是大多数我们10年前担心健康和环境的影响显然是夸大了。没有一个单一的GMO-related健康问题我知道经过十多年的研究和测试。和转基因生物环境有益的,甚至在他们当前的有限的意义上说,这只是促进单一除草剂耐性和为了。在未来我们将看看氮高效,耐旱转基因作物与许多其他特性,减少土地使用而增加产量。
e360:墨守成规,我们需要减少消费来减少我们的碳足迹和缓解压力。但你在书中说到,这个世界需要更多的是经济增长。但如果每个人都开始采用生活方式的美国人或英国人,这不是一个净+对世界,对行星的界限。
莱纳斯:这是显而易见的,但它会发生。试图说服人们不要开发的交谈,而不是变得更加富有同样也是注定要失败的。我没有看到很多人去北京和走动三明治板说,“不买车,不买电视,不买冰箱。“我的意思是,是一场政治运动的起飞呢?我不这么认为。
我们必须处理的快速崛起和发展世界的贫困地区,我认为增加巨大的人类进步是应该庆祝的事情。很明显是一个奇迹般的转变看数亿人摆脱贫困,出现一个新的中产阶级印度、中国、巴西和其他一些大型经济体。他们赶上我们,因为我们的消费并不增加大多数措施。所以世界上越来越平等;这很好。
e360:你还说,城市化可以帮助拯救环境。这意味着更多的人应该向城市移动?
莱纳斯:嗯,越来越多的人搬到城市我是否喜欢与否。这些都不是环境政策;这些是世界各地人们的生活选择,尤其是发展中国家,尤其是增加经济机会,。
e360:为什么增加城市化对环境有好处吗?
“没有人应该有一个馅饼扔在他的脸上,因为他挑战传统的智慧。”
莱纳斯:土地利用是至关重要的行星之一的界限。和有更多的人集中在较小的地区一定是一件好事的土地利用效率。你可以看到在许多发展中国家,如越南和哥斯达黎加,你得到森林面积增加废弃农田和牧场恢复次生森林。所以生物多样性188金博网注册就送188的好处。这是因为人们向城市移动,通常他们离开自给农业。不一定是好对环境有很多人生活在农村地区。
e360:我知道你是气候变化顾问马尔代夫总统。这意味着什么呢?
莱纳斯:我一直在自2009年以来,总统顾问的气候。涉及简报总统科学的最新状态,帮助制定策略,马尔代夫的国家是如何推进国际谈判以及如何向世界呈现其困境。
e360:那么如何处理所有这些帽子——记者,环保主义者,气候变化顾问?有一段你的书,你重新计票哥本哈根会谈的最后疯狂的小时,关起门来和禁止记者。你描述最后一刻路障抛出了中国、印度和沙特阿拉伯。让你在一些麻烦。
莱纳斯:我最初写的《卫报》几天后,它的发生而笑。我真的不应该那样做的。我没有在房间里作为一名记者;我在房间作为国家元首的顾问。这是其中的一个非常罕见的事情,你只需要写它,因为世界需要知道。中国政府极为不满的文章和我的角色…
但我认为在某些方面诚实实际上帮助转变时要做的事情[2010年]气候谈判坎昆,中国绝对决心不被指责为任何死锁,可能是更多的建设性和尊重比先前的会议。现在我不以任何方式声称信贷。但是我认为这个过程在很多方面大大提高了,和大气自哥本哈根已经大大提高了。
e360:你似乎经历了个人和职业的转换。十年前,当你还是一个前线活动家,你走进一家书店,把派面对丹麦作家Bjorn Lomborg,刚刚出版持怀疑态度的环保主义者。这本书是很有争议,很多人认为是不公平的对环保主义者来说,可能类似于你的书将会被许多蔬菜。
莱纳斯:相信我;具有讽刺意味的前景已引起关注。有很多谣言,讨论什么时候我要把我派的脸。我仍然会听到这些东西事先采取预防措施。
e360:你跟Lomborg因为这事件吗?
莱纳斯:是的,我的道歉并给他几次,他绅士地接受很好的恩典。以一种奇怪的方式,我们已经变得相当友好。其实我发现,我有一个高方面的工作,虽然我还是不同意他的结论。我认为Lomborg所做的是真正的,没有一个人应该有一个馅饼扔在他的脸上,因为他挑战传统智慧。