华尔街日报分析了美国总统候选人约翰麦凯恩和巴拉克奥巴马的对比能源政策，并结束了，虽然将自己作为环保，但他们的主管部门将追求非常不同的方法。候选人都谈到减少美国对外国油的依赖，并打击全球变暖。但麦凯恩不赞成使用大型政府补贴来激发可再生能源的发展，如太阳能和风。但是，他确实支持增加联邦财政激励措施的核电。相比之下，奥巴马在未来十年内促使联邦基金在联邦资金上花费了1500亿美元，以促进替代能源技术的研发。他支持核电的较大作用，现在提供了大约200％的美国电力，但表示，直到该国出现一个安全，长期解决核废料，直到该国不会发生这种扩张。