2014年10月13日:Point/Counterpoint
任何行业都有一些普遍的真理。任何商品的合法交易都为非法商品提供了洗钱机制。例如，黑市上有大量的烟草和酒精交易，为罪犯创造了数百万美元的收入。任何贸易都伴随着利润最大化和增加需求的愿望，这必然导致以刺激需求和增加销售为目的的营销。
但是，当市场力量导致需求增加时，象牙不能在种植园中生长，也不能在酿酒厂中成熟。它只能来自死大象。
在一个没有腐败和贪婪的世界里，倡导合法的象牙贸易以保护野生大象是基于政治意愿、最佳实践和严格执法的假设。当然，现实远非如此。
无论您是渴望象牙的贸易，它是否值得记住，只有四十年前在那里曾是兴旺的合法象牙贸易，这是如此失控，非洲象面临灭绝。
在规范该贸易失败时努力。由于他们失败了，1989年，根据濒危野生动物群和植物群（CITES）的“联合国国际贸易公约”通过了国际禁令，为许多大象种群提供了喘息，并允许他们恢复。底部落后于象牙市场，贸易下跌，而且 - 仅限于十年 - 禁令全面维持。
但在1999年，CITES同意允许向日本“实验性”出售库存象牙。这一决定导致了一种普遍的感觉，即禁令不再有效地实施。在2002年的CITES会议上，中国指责1999年的决定混淆了人们的视听，并把这种“实验性”的销售作为越来越多的非法象牙进入中国海岸的主要原因。
有利于贸易的论点是，定期供应象牙提供为贸易商提供安全，取消了寻求非法股票的激励。所有意图和目的，这就是2008年提供的。事实上，中国政府决定将其60多吨象牙的释放量限制在每年5吨到2016 - 17年。但2013年3月，中国代表们表示，他们每年需要200吨象牙，以满足中国象牙产品的强烈需求。
什么是足够的？贸易商同时同意，没有任何法律贸易可以满足全球对象的当前需求。这种需求持续到
生长。
假设通过自然死亡率和管理措施从非洲大象群中收集的象牙可以提供该金额是天真的。目前，大多数有大象人口的非洲国家反对象牙的贸易。如果法律供应基于来自支持贸易的少数国家的供应，那么反对贸易的国家的其他群体将继续被瞄准，非法市场将继续蓬勃发展。
这将发生在整个非洲的大象种群已经面临其他威胁的时候，特别是栖息地的丧失和气候变化，而这些因素几乎不可避免地会导致大象数量的减少。
2008年的销售是一个重大的小费点。尽管有丰富的证据表明，但中国劝说国际社会，它为象牙制定了一个强大的登记和控制系统，这将确保没有非法象牙可以进入法律市场。国际社会还认为，通过廉价象牙淹没市场，非法贸易商继续运营不会激励。希望这将阻止偷猎，这是在坦桑尼亚南部等地方的危机点。
非法象牙贸易是低风险/高利润，以及犯罪分子的逍遥法外在大多数情况下。支持贸易的游说团体可能会辩称，有效的执法已经被尝试作为一种解决方案，但失败了。但这是建立在野生动物和其他相关法律得到有效执行的前提下。显然，他们不是。然而，仅仅因为难以强制执行并不意味着解决办法就是将其合法化，这只会有效地使罪犯合法化。因为正是这些罪犯将从事合法贸易并寻求增加需求。
执法当局如何区分法律和非法象牙？这是一个问题，即法律象牙贸易的支持者未能回答。电流允许和调节系统显然不起作用。
法律市场也有成本。成本包括行政管理、注册和控制系统的处理、文书和许可证的生成，以及实施、执行和起诉的成本。这些成本被考虑到产品的定价中，导致更高的价格，最终由消费者承担。
禁令也有成本。但它们更加直截了当和明确。如果禁止产品，每个人都知道，根据定义，如果它在市场上它是非法的。执法人员的工作 - 警方，海关官员，贸易监管机构和司法机构 - 立即简化。
有时我们曾经持有的传统或行为亲爱的，无论是个人还是更善良的人都会变得不可持续或不利。如果我们将未来与野外的大象重视，而不是将稀缺资源应用于拯救他们的不切实际的交易机制，我们需要专注于实施长期承诺，以改善各级保护和执法的努力和资源。也许要接受，在这一天和年龄，象牙中市场的最终价格太大了。
是时候将单词转化为执行执行，而不是灭绝。
法律象牙贸易的案例：
南非克鲁格国家公园的大象。阿诺MEINTJES FLICKR /
在一个没有腐败和贪婪的世界里，倡导合法的象牙贸易以保护野生大象是基于政治意愿、最佳实践和严格执法的假设。当然，现实远非如此。
无论您是渴望象牙的贸易，它是否值得记住，只有四十年前在那里曾是兴旺的合法象牙贸易，这是如此失控，非洲象面临灭绝。
在规范该贸易失败时努力。由于他们失败了，1989年，根据濒危野生动物群和植物群（CITES）的“联合国国际贸易公约”通过了国际禁令，为许多大象种群提供了喘息，并允许他们恢复。底部落后于象牙市场，贸易下跌，而且 - 仅限于十年 - 禁令全面维持。
但在1999年，CITES同意允许向日本“实验性”出售库存象牙。这一决定导致了一种普遍的感觉，即禁令不再有效地实施。在2002年的CITES会议上，中国指责1999年的决定混淆了人们的视听，并把这种“实验性”的销售作为越来越多的非法象牙进入中国海岸的主要原因。
贸易商同时同意，没有多少法律贸易可以满足当前对象牙的需求。到2005年，中国也决定要分一杯羹，并开始发起另一场象牙交易活动，希望自己也能成为象牙交易的接受者。偷猎开始增加，大规模查获的非法象牙数量也在增加，其中许多是运往中国的。在不断升级的偷猎危机的背景下，CITES在2008年同意了另一笔交易，这次是对中国和日本。
有利于贸易的论点是，定期供应象牙提供为贸易商提供安全，取消了寻求非法股票的激励。所有意图和目的，这就是2008年提供的。事实上，中国政府决定将其60多吨象牙的释放量限制在每年5吨到2016 - 17年。但2013年3月，中国代表们表示，他们每年需要200吨象牙，以满足中国象牙产品的强烈需求。
什么是足够的？贸易商同时同意，没有任何法律贸易可以满足全球对象的当前需求。这种需求持续到
法律象牙贸易的案例：
它可以帮助阻止屠杀
作者John Frederick Walker辩称，禁止象牙交易的部分提升将使非洲的大象造成法律贸易，这将减少对非法象牙的需求并阻止偷猎。
阅读更多
假设通过自然死亡率和管理措施从非洲大象群中收集的象牙可以提供该金额是天真的。目前，大多数有大象人口的非洲国家反对象牙的贸易。如果法律供应基于来自支持贸易的少数国家的供应，那么反对贸易的国家的其他群体将继续被瞄准，非法市场将继续蓬勃发展。
这将发生在整个非洲的大象种群已经面临其他威胁的时候，特别是栖息地的丧失和气候变化，而这些因素几乎不可避免地会导致大象数量的减少。
2008年的销售是一个重大的小费点。尽管有丰富的证据表明，但中国劝说国际社会，它为象牙制定了一个强大的登记和控制系统，这将确保没有非法象牙可以进入法律市场。国际社会还认为，通过廉价象牙淹没市场，非法贸易商继续运营不会激励。希望这将阻止偷猎，这是在坦桑尼亚南部等地方的危机点。
仅仅因为很难强制执行一些事情并不意味着解决方案是使其合法化。这与事实相去甚远。这些来自四个国家的象牙以每公斤160美元的价格被拍卖给中国和日本。在中国，这些合法的象牙以每公斤450美元到1500美元的价格卖给了注册的贸易商和经销商。当它到达注册的零售店时，其中一些售价大约相当于每公斤7000美元。2010年，我在广州的中国政府友谊商店亲眼看到一根打磨过的(不是雕刻过的)小象牙，售价3.5万美元。它携带了适当的文件，说明其重量为5.2公斤。商店里的其他几件商品也被贴上了相同的价目表。
非法象牙贸易是低风险/高利润，以及犯罪分子的逍遥法外在大多数情况下。支持贸易的游说团体可能会辩称，有效的执法已经被尝试作为一种解决方案，但失败了。但这是建立在野生动物和其他相关法律得到有效执行的前提下。显然，他们不是。然而，仅仅因为难以强制执行并不意味着解决办法就是将其合法化，这只会有效地使罪犯合法化。因为正是这些罪犯将从事合法贸易并寻求增加需求。
执法当局如何区分法律和非法象牙？平行的法律市场存在大规模的执法挑战。中国的象征性象牙控制和监管系统是一个巨大的失败，终于得到了认可。有记录证据的广泛的滥用作者：王莹，中国法律贸易体系从注册工厂主的法律供应的政府拨款是有限的，因此即使政府核准的交易员也违反了该系统。2011年，一个注册的中国商人被发现通过该系统使用他的官方许可来解放违法象牙。
执法当局如何区分法律和非法象牙？这是一个问题，即法律象牙贸易的支持者未能回答。电流允许和调节系统显然不起作用。
法律市场也有成本。成本包括行政管理、注册和控制系统的处理、文书和许可证的生成，以及实施、执行和起诉的成本。这些成本被考虑到产品的定价中，导致更高的价格，最终由消费者承担。
禁令也有成本。但它们更加直截了当和明确。如果禁止产品，每个人都知道，根据定义，如果它在市场上它是非法的。执法人员的工作 - 警方，海关官员，贸易监管机构和司法机构 - 立即简化。
有时我们曾经持有的传统或行为亲爱的，无论是个人还是更善良的人都会变得不可持续或不利。如果我们将未来与野外的大象重视，而不是将稀缺资源应用于拯救他们的不切实际的交易机制，我们需要专注于实施长期承诺，以改善各级保护和执法的努力和资源。也许要接受，在这一天和年龄，象牙中市场的最终价格太大了。
是时候将单词转化为执行执行，而不是灭绝。
法律象牙贸易的案例：
它可以帮助阻止屠杀
由John Frederick Walker
虽然大多数保护主义者反对它，但允许部分提升禁止象牙交易的建议将使非洲的大象有益。通过适当的控制和执法，法律贸易将扼杀对非法象牙的需求，并阻止现在偷猎大陆的大象群体。