在挑衅中纸上个月发布，国际海洋保护专家集团呼吁创建其职业的行为准则，以确保当地人的权利没有被践踏，因为海洋保护区的数量在全球范围内增长。这位两候科学家和保护主义者提出了他们所谓的海洋保护誓言，这将涉及当地人在建立海洋保护区，将创造冲突解决机制，并确保了海洋储备中的公平分配了福利的公平分配。
Nathan Bennett.
本文的牵头作者，在期刊上发表海洋政策， 是内森贝内特，英国哥伦比亚大学和华盛顿大学的地理学家和博士后研究员。在接受采访中耶鲁环境360.，贝内特将一些社区视为“海洋抓取”作为保护组织的视野，讨论为什么与当地人民密切合作的原因将在长期支付环境股息，并解释为什么需要制定一组伦理标准来创建船舶的道德标准储备是紧迫的。
“我们看到这项行为准则能够在海洋保护的成功和失败之间实现差异，”贝内特说。
耶鲁环境360：为什么需要习惯海洋保护区的行为准则？
Nathan Bennett：全球的海洋环境受到许多因素的挑战，包括环境退化，栖息地破坏，过度捕捞和气候变化，因此真正需要保护。根据“生物多样性公约”，国际社会同意我们将在2020年之前保护海洋保护区的10％的海洋。
危险是，由于我们快速升级以满足目标，有时会在节约完成的方式上犯错误。在某些地方，当海洋保护区正在建立时，当地人真的没有考虑。他们没有参与决策。在宣布海洋保护区之后，他们甚至没有咨询。
我们看到一些当地社区和小型渔民的强烈反障，因为海洋保护区正在依靠他们的生计和生存的地区进行。在最糟糕的情况下，我们开始对人权违规[反对社区]的一些抱怨，甚至是当地人民对待海洋保护的努力的暴力。
识别出这些问题，我们走到了一起说：“我们需要海洋保护，但我们需要以积极的方式向前迈进。”我们看到这项行为准则能够实现海洋保护成功与失败的差异。
“我们越来越多地实现了人类保护的重要性。”
E360：您提出的行为准则，您将作为海洋保护的希波克拉底誓言，旨在考虑当地人民的权利和需求。在宽刷笔画中，它会怎么做？
贝内特：第一个是公平的治理和决策。第二个是对社会正义的支持，最终类别是确保在实施海洋保护方面存在责任。这些是我们有一些原则，如人权，土着权利和粮食安全。
E360：在论文中，您写道，“单独生态理由不足以引导保护行动。”谈谈这一点。
贝内特：传统上，保护和环境决策纯粹是对自然科学或生态信息。但我们越来越越来越意识到，保护保护的人类方面是多么重要 - 社会，文化，经济和政治背景的卫生所发生的发生。我们真的需要考虑这些因素，因为我们设计，实施和管理受保护的区域和其他保护举措。
E360：在那里建立了海洋保护区后，您在泰国进行了一项研究。土着社区必须，作为当地人，“偷海来谋生”。那种情况下出了什么问题？
贝内特：我研究了泰国北部北部的海岸保护区。这些受保护区域的实施方式并不是很合适，因为他们忽略了考虑在这些海洋保护区的范围内生活在社区的数千名小型渔民，或者只是在边缘内捕捞区域一段时间。
可以理解的是，当您在许多人依靠生计和生存的区域实施海洋保护区时，人们将会出来反对。在Andaman海岸的一个案例中，当地人们在抗议抗议的游侠站被烧毁，因为这是他们依靠赚钱并养活家庭的一个区域。
珍珠和爱马仕礁，Papahānaumokuākea海洋国家纪念碑。Noaa.
E360：为什么这是以自然的方式实施的？是因为正在建立保护区的实体如此担心保留这些资源，无论如何，它是全蒸汽的，无论如何？
贝内特：我不能代表创造那些特定保护区的人发言。But one of the things that’s happening around the world is that people are taking their concern for the marine environment and for protecting species and habitats, like coral reefs and mangroves, and they’re advocating for the protection of the natural world, while forgetting to think about the people who live in those areas, rely on those areas, and have claims or rights to those areas. Perhaps it’s ignorance that they neglect to think about those things, but we need to start thinking about conservation in a different way. We need to start thinking about seascapes and landscapes as places where people and nature connect. Therefore, when we’re thinking about conservation, we need to think about how to maintain those connections, rather than simply undermining them and excluding people.
E360：是否有一个船用保护区已正确设置的示例？
贝内特：有的话本地管理海洋区域网络这是基于斐济和南太平洋岛屿的。这是一个榜样，它是正在建立海洋保护区的当地人。部分地区可能是关闭的，部分地区可能是开放的。当地人帮助决定做了什么。
还有不列颠哥伦比亚省和加拿大的海岸，在海洋环境的规划中，在土着人民和渔民的需求和权利中被考虑在内。而且有北夏威夷群岛和papahanaumokuakea.。这是一个国家海洋纪念碑，夏威夷文化和传统融入了该地区的设计和规划，并将在管理层中应用。管理层周围的所有决策都需要在他们实施之前通过一个文化委员会。
“与当地社区有关权衡的仔细审议将最终帮助社区和环境。”
E360：您的论文有一些应指导行为准则的关键原则。其中一个是知情的同意。实现知情同意的具有挑战性吗？
贝内特：我们本文讨论的许多原则显然是非常重要的想法。我们没有蒙及这些是具有挑战性的过程的事实。It’s going to be challenging to spend the time that’s needed to communicate with communities about decisions, about what the impacts might be on their communities, and to help them navigate and negotiate that decision with you, rather than just implementing a conservation initiative in a top-down way.
这个过程本身可能是困难的，但我想强调的一件事是在思考所有这些不同的考虑因素时，这将是一项投资。它会花更多的时间。它会花费更多的钱。人们将需要参与，但最终，它会降低成本，因为它会支付股息，因为它将有助于避免在海洋保护中围绕世界上记录的一些昂贵的错误。
E360：您和您的同事提出了许多目标，即行为准则应该具有，包括“维持当地人民和社区的食物和生计安全”。您是否设想了资源在灭绝的资源上的情况下，这是根本不可能的？你如何平衡这两个竞争需求？
贝内特：这个问题没有容易的回答。部分原因是因为世界上的各地都不同。有不同的社会背景，对资源的不同程度。这是仔细的科学，仔细研究和与当地社区有关权衡的仔细审议，最终会帮助社区和环境。
E360：有些情况会有一些短期痛苦的一些长期痛苦吗？
贝内特：是的。有时候社区或个人可能无法收获资源，最终会导致长期利益。A challenge, though, is that often organizations will come in and promote the creation of a marine protected area and they’ll implement it from the top down, without considering how to either provide adequate capacity for the management of the area or how to ensure that local people can have some sort of alternative livelihoods or access to benefits from other economic mechanisms, such as payments for ecosystem services. Sometimes there are cases where governments have chosen to buy out fishers’ licenses when the fishers wanted to move on.
“存在海洋保护区，被称为海洋抓取的形式。
E360：在您的论文中，您描述了对急需行为准则的需求。为什么急？
贝内特：有海洋保护区被称为海洋抓取的形式，这是指抢劫海洋环境或依靠这些领域的当地人的资源。当我们看到这些不同的问题出现时，我们开始在不同的地方看到一些反对海洋保护的速度。
与此同时，我们开始看到人们正在呼吁进行海洋保护的行为准则。值得注意的是，去年在大型海洋保护区的人类方面的国际会议上，一组目前开始呼吁进行行为准则。这激发了我们制定代码的草稿并呼吁更长的对话和下一步。强调我们认为这项行为准则是能够在海洋保护的成功和失败之间产生差异，这真的很重要。
E360：与陆地保护界相比，在这个问题上的海洋保护社区在哪里？
贝内特：我们在陆地境界中的文件历史悠久，陆地保护区过度影响社区。在过去的一年里，在檀香山世界保护大会上，美国土着人民权利特别报告员提出了一份报告，记录了保护人权投诉的保护。这可以做的是真的让敌人保护。在某些情况下，已有非政府组织和宣传组织倡导保护。
一个更好的情况是我们从那些在土地上发生的人权违规中吸取教训。我们了解土着文化如何融入保护决策，我们将这些课程纳入并将其应用于海洋境界。
