奥巴马总统本月早些时候在本月早些时候在哥本哈根谈判中出现了大部分戏剧，当时他和其他世界领导人宣布没有条约 - 实质上，他们说，我们会等美国参议院。Still, you can’t call off the party entirely, and so the planet’s climate scientists, bureaucrats, activists, skeptics and journalists will still descend on the Danish capital in a few days for a fortnight of meeting, marching, propounding, denying, and most of all spinning.
几乎所有发生的事情都会是Myky（而不仅仅是因为哥本哈根在12月份平均每天45分钟的阳光）。如果不需要制定真正的文件所提供的焦点，那么大部分张力可能会出于诉讼程序 - 减去截止日期，难以推动任何事情。然而，这是世界上讨论的命运：正如英国谈判代表Ed Miliband所说，“布雷顿伍兹加尔加加雅尔塔乘以雷克雅未克。”我们会看到某种签署的纸张，但它不会致力于任何事情 - 谈判将在明年进入。大多数发生在丹麦发生的事情将是阴影拳击，互相感受。
所以这里有一些熊观察的地方，看看某种共识是否在诉讼过程中发展：
- 科学真的在说什么？For almost five years, the consensus position of those who cared about producing a treaty has been that we’re struggling to avoid a temperature rise greater than two degrees, and that to do that we’ll need to limit atmospheric concentrations of carbon dioxide to less than 450 parts per million. These sound like the kind of eye-glazing numbers that journalists try to avoid — but the vast and slow-moving bureaucracy of the climate negotiations process has adopted them as the goal, and most of the proposals on the table are geared to reaching (or plausibly approaching) those targets.
穷人开始意识到他们将受到气候变化击中的糟糕程度。
问题是，这不是好的科学。在2007年夏天，北极海冰快速融化后，研究人员重新校准。美国宇航局团队说右图是350- 任何更不兼容的东西与“在地球上的哪些生命改编有哪些行星。”该断言已被联合国首席科学家劳德拉·帕拉维（Rajendra Pachauri）的支持，他们最近已经悲伤了在接受采访中耶鲁环境360.- 350是我们需要去的地方。地球上最贫困国家的九十二是正式签署该目标，目前它仍处于谈判文本，尽管是关于未来“共同愿景”的序言。
当然，问题是，会见350个目标远远超出了奥巴马政府的任何事情，少得多，或者中国或许多其他大型球员目前正在考虑。我们现在知道奥巴马将于12月9日到达奥斯陆的途中抵达，他将在2020年的2005年排放水平中提高大约17％的裁减。这将从1990年截至1990年的零百分比;换句话说，不是非常雄心勃勃的 - 拯救面部的绝对最小，但不足以拯救世界。
进一步将是从根本上破坏性的 - 这意味着不是增量变化，而是一个战时的基础。所以你拥抱的哪个科学的问题真的是你愿意做多少代理。在这种情况下，“政治现实主义者”与“科学艺术主义者”相反。如果您难以占有可能，那么在哥本哈根手上会有更多的政治家。 - 发展中国家有多艰难？由于奥巴马宣布他将去哥本哈根抢劫他们的第一个悬崖的记者，但下一个可能是最脆弱的国家是否走出了诉讼程序。这是马尔代夫总统的穆罕默德纳希德，其国家每年在预算中留出金钱，以便您需要购买新的家园当它目前的一个在波浪下沉时，谈论2度的摄氏温度增加会意味着：“两度我们会失去珊瑚礁。在2度，我们将融化格陵兰岛。在2度我的国家不会生存。“他称之为大型球员的提案是一个“自杀契约”并承诺试图阻止他们。“作为一个总统，我不能接受这个。作为一个人，我不能接受这个。我拒绝相信它为时已晚，我们对此无法做任何事情。“
美国会议的想法，就像它的道德义务一样小。
本月早些时候在他的首都男性的首脑会议上，Nasheed在本月早些时候上涨了十几个国家。几乎每个穷人都开始意识到他们将有多糟糕地达到感受到的变化：安第斯冰川的脆弱性，亚洲季风，每年过去一年都会变得更加清晰。但是来自富国的压力 - 以及一些大型环境团体 - 不是在花园派对的臭鼬会很激烈。它会随附的金额 - 传统上足以购买贫穷世界的愤怒的钱。 - 这导致了下一个明显的问题 - 只有多少钱将在桌子上？所需的总和是惊人的。世界银行最近估计将温度上升到2摄氏度将意味着在发展中国家每年花费140美元至67.5亿美元 - 毕竟只会在讨论如何获得更多能源时发展。和适应- 处理气候变化的影响我们无法预防 - 每年营销750亿美元（估计其他研究涂料非常乐观）。
像那样的总和没有提供。欧洲人谈到了一年1000亿美元的交易，但这取决于美国人的淘汰，到目前为止，美国曾经是一位关于其愿意支付其愿意加入排放的愿意。美国以外的每个人都知道这是 - 压倒性 - 我们造成的问题;由于碳分子在大气中有一个世纪的停留时间，因此仍将是中国人之前的几十年，尽管数量大幅增加，与美国人一样负责气候变化。但如果奥巴马在桌子上投入了现实号码，则参议员詹姆斯inhofe（R-Armageddon）将在手头上取下。（Inhofe最初宣布，他将丹麦作为一个“一人真理队”，但随后向他的代表团添加了约翰巴拉索（R-WY）和“一个秘密的人”）。在我们的有毒政治中，美国的思想是一种类似于其道德义务的想法似乎很小 - 没有那个，政治对世界其他人来说变得更加困难。
在这种背景下，如果我们要达成协议，那么有很多重要且不太华丽的东西必须前进。例如，大型森林的国家似乎愿意达成协议以阻止他们的毁灭。它与我们需要采取的其他步骤相比，这可能会发生 - 尽管魔鬼深入了解细节。对于保持土壤中的碳的农民来说，这可能是一个很大的帮助，或者是足够大的漏洞，可以通过它来驾驶无尽的舰队。
然后有管道问题。您如何监控，然后执行任何协议？您如何绘制未能要求美国参议院的条约批准（没有人认为有67票为真正的气候政策）？您如何为已采取的行动提供信誉？如何将碳交易转变为另一个华尔街Boondoggle？
一件事肯定会被测试：民间社会是否能够真正推动这个过程。活动家将从所有方向下降，但甲板堆积在他们身上：会议中心，媒体大多数距离镇上的会议中心。环保主义者自己深刻分裂。对于所有意图和目的，有群体是谈判的一部分 - 其专家花了在条约的一部分工作的职业生涯，并深入投入其成功。有较少的正式群体 - 其中许多人的反全球化运动的退伍军人 - 决心关闭整个过程。他们不会成功，但它完全可以想象，泪水会在月份出来之前漂移到Radhuspladsen。还有成千上万的年轻人，即将被他们的第一次接触到大时间权力政治的迷恋。
去过京都（至少在白天发生），有一种巨大的DéjéjÃvu，因为我走向丹麦。在那里，世界上的大多数都被排队做某事，但是从美国的信号等待，谈判者一直在做它最好削弱条约，希望它可能通过参议院集团。有同样的意志 - 他来焦虑，然后以最后一分钟飞行的奥戈尔以戈尔为中心，以提供一些小让人，并让会议继续进行。在那些日子里，中国尚未成为巨大的碳源。在那些日子里，北极尚未融化。但在那些日子里，就像在这一天一样，每个人都在等待美国。