巴基斯坦开伯尔-普赫图赫瓦省100亿棵树海啸项目的一个种植园。

巴基斯坦开伯尔-普赫图赫瓦省100亿棵树海啸项目的一个种植园。亿棵树海啸计划Khyber Pakhtunkhwa

分析

大型植树项目是炒作大于解决方案吗?

旨在种植数十亿树木的高调计划正在全球范围内推出。但越来越多的科学家警告,这些大规模项目可以破坏自然生态系统,烘干水供应,农业损害,并将人们从他们的土地上推动。

1月下旬,Multibilionaire Elon Musk推行了Twitter且突然宣布,“捐赠100米,以获得最佳碳捕获技术的奖品”。这触发了整个平台的洪水泛滥:“你的意思是,喜欢,树?”“我种了一棵树,我赢了吗?”“大声笑只是植物一些树木笨蛋。”

麝香回答说:“他们是解决方案的一部分,但需要大量的淡水和土地。我们可能需要10至20年的超大型工业的东西。“

这个不够好数以百计的Twitter用户,他饱和时间和更多的对树的支持,加强一个强大的叙事,在世界各地生根:树是气候崩溃的答案和其他许多环境和社会问题,所以我们需要种植更多的数十亿甚至数万亿。

近年来,大量的植树项目被宣布和推出。它们在政治上受欢迎,对媒体友好,而且往往附带惊人的数量:2019年,埃塞俄比亚声称种植了这种植物3.5亿树苗在不到12个小时内,粉碎了一天中种植的树木的世界纪录。2014年,巴基斯坦省推出了“亿棵树海啸“种植工程,扩大到全国”10-Billon树海啸“2018年的项目。到2050年,中国正在追踪其北干旱地区的3500万公顷(8700万英亩)的树木,使其成为所谓的伟大的绿墙德国的大小。化石燃料巨壳壳说7亿公顷的森林必须种植本世纪,以保持全球变暖在1.5摄氏度下 - 一个小于巴西的地区。

去年,世界经济论坛(WEF)启动了其1 t.org项目,旨在将公司,政府和非政府组织的承诺能够到2030年到2030年代的“保存,恢复,或成长”一万亿的树木。其领先的支持者之一是Marc Benioff,Salesforce的亿万富翁首席执行官,他将资金促进植物100百万分之一。在瑞士达沃斯的2020年会议期间,贝尼奥夫宣布300家公司和众多政府致力于击中1T.Org的目标。他们的数字保持不变:最近一家名为TENREE的公司承诺将十亿树木植物到2030年,以级别的秩序击败Benioff的承诺。“没有人对抗树,”贝尼奥夫补充说:“现在是行动的时候,而不是空谈。我们对我们的星球正处于一个紧迫的时刻。”

批评人士说,植树可能会分散人们对保护现有森林和减少化石燃料使用这一更重要任务的注意力。

但越来越多的科学家和环保主义者在种植树上挑战了这一叙事。他们说,种植计划,特别是基于大型数值目标的计划,可以破坏自然生态系统,干水供应伤害农业,推动人们的土地 - 甚至使全球变暖更糟糕。他们指出,在启发大规模计划的研究中指出缺陷,并说有害类型的树木种植经常与有益的自然森林恢复混淆。树木种植可以分散保护现有森林的优先事项,并减少化石燃料使用,以及保护和恢复自然开放的生态系统,如草原,通常可以提供比造林更多的益处。

南非智慧大学的生态学家莎莉·阿奇巴尔德说,种植爱好者往往忽略了“人们正在使用每个人都认为每个人都可以种植树木的事实。如果你在那里种树,你会失去生计,你正在失去未来的机会,而且你已经损害了自然生物多样性。“188金博网注册就送188

许多种植的支持者承认树木会产生负面影响,但将“正确的树木在正确的地方”可以螯合碳,重建森林,提高农业生产力。“如果我们在正确的地方种植正确的树木并以正确的方式管理它们,我们可以实现很多,”美国森林的Wes Weswafawafawaws说,它引领了美国的第1章。“森林是气候变化最佳的基于自然的解决方案,”他说,“树木也为人们提供了许多益处,例如改善健康,创造[林业有关的工作机会。”

虽然一些大树种植计划,如中国,但是,许多观察者在2011年将近期的树木植物融入了最新的热情波恩挑战赛是德国政府和国际工会保护大自然(IUCN)的联合倡议,让各国政府在2020年到2020年恢复1.5亿公顷的“退化和森林”的土地。该倡议提前达成了其承诺目标到2030年3.5亿公顷,它产生了许多分支机构和附属方案。

妇女去年6月参加了亚的斯亚贝巴的埃塞俄比亚的大规模树木竞争。埃塞俄比亚旨在在三个月内植入50亿苗。

妇女去年6月参加了亚的斯亚贝巴的埃塞俄比亚的大规模树木竞争。埃塞俄比亚旨在在三个月内植入50亿苗。Minasse Wondimu Hailu / Anadolu Agency通过Getty Images

学术论文进一步提高了树种植举措,这些论文从树种植和地图上索取巨大的益处,识别可以支持更多树木的地区。最广泛宣传的是森林和景观恢复机会的地图集发表世界资源研究所(WRI)划定了20亿公顷的“退化”和“森林砍伐”地区,认为这些地区适合部分或全部重新造林。

筹码实验室是,瑞士研究大学埃尔苏黎世研究小组,在2019年出版了类似地图科学标题为“全球树恢复潜力”,它确定了全球新的树木封面可用的9亿公顷土地。研究人员通过将土地绘制有足够的降雨来支持树木,但目前森林,农业或城市地区占用。

他们计算出,在这片几乎相当于美国面积的地区种植连续森林,将使全球森林面积增加四分之一,并能储存目前大气碳库的四分之一,这是一个非常大的数量。

本文生成超过700个媒体故事并进一步提升了实验室的头部,托马斯·克林斯,一名年轻的英国生态学家。他的实验室大约有30名工作人员和一个内部的公共关系单位,众多的众多员工讲述了像泰德这样的高调阶段,并可以访问富裕的商人和顶级政治家。他被认为是WEF的1T.ORG项目的灵感,并坐在其咨询委员会。

2019年的树纸赢得了许多生态学家的批评。科学发表了六个批评的论文,批评了其方法和结果,筹码实验室被迫发出更正。

生态学家说树促进剂不足以突出种植树木在自然开放的地区的负面影响。

非洲生态学家注意到,像WRI地图一样,克瑟瑟地图显示出高调的保护区 - 如塞伦盖蒂平原和克鲁格国家公园 - 适合造林,以及数百万英亩的草原和萨米萨斯已经使用过牧民千年。这对许多人来说,犯了殖民主义他们说,通过不排除保护区和传统牧场,这些地图推广了这样一种理念,即非洲的自然遗产可以转变为工业树木种植园,以抵消富裕国家的碳排放。

许多生态学家都说,有影响力的树促进剂对几乎不足以突出种植自然开放的生态不恰当的树木或造林区域的消极影响。“用加入树混合修复恢复是危险的,”狂热的大学archibald说,因为“经常恢复意味着树木。”

例如,在南非,许多自然开放的栖息地(包括草地和希思地)都被桉树所引入的树木侵犯S.澳大利亚的金合欢和北半球的松树。研究表明,这些非本地树木可以消耗大量水分更多比原生植物,可以弄干河流和湿地。他们还挤出了本土物种,并增加了野火可用的燃料,使这些更危险。南非最近面临着临界缺水影响被侵入性树木加剧的主要城市,政府每年花费数百万美元在一个呼吁的计划上花费数百万美元为水工作从关键的流域和保护区删除它们。

非原生桉树和松树种类通常用于全球的树种植项目,因为它们在一系列气候中快速增长,但所谓的生态修复项目种植数十亿种树苗的事实对生态学家来说无意义负面影响。

植树批评者指出,在一些国家,使用土地之间的固有冲突,并使用它用于农业以养殖生长的人群。

志愿者植物树木在Badain Jaran沙漠的边缘在中国的树木种植日,于3月12日在2021年3月12日在甘肃省。

志愿者植物树木在Badain Jaran沙漠的边缘在中国的树木种植日,于3月12日在2021年3月12日在甘肃省。王江/ vcg通过盖蒂图像

Usman Ashraf,现在是赫尔辛基大学的博士研究员,记录巴基斯坦的巨型树木种植驾驶如何摧毁了Khyber Pakhtunkhwa省的游牧古吉尔人民的传统生计。Ashraf的大多数土地都是由普什屯族群体所拥有的,他们为几个世纪以来租用了冬季牧场。作为该省的“亿棵树海啸”的一部分,该一部分于2014年开始,政府向土地所有者提供免费幼苗,每年为每个幸存的树付给他们。五年后,他们可以切割木材树木。

许多普什图人种植外来的桉树S.在他们的牧场上,因为它比传统的租赁要贵。古吉拉特人失去了进入大型牧场的机会,被迫卖掉牲畜,放弃传统的生活方式,到遥远的城市寻找低收入的工作。巴基斯坦政府的一项调查发现,至少有300万美元的树木海啸基金被盗了,主要是由政府官员和参与该计划的土地所有者。

虽然树种植的主要理由是碳封存,但越来越多的生态学家说,许多项目不会创造可靠的碳储存,并且实际上可能使全球变暖更糟糕。

由于气候变化,森林越来越容易受到干旱,火灾,昆虫,疾病和风暴的破坏,释放碳回到大气中。最近的研究表明,美国西部的大面积可能有永久丢失他们的森林封面。干旱,野火和昆虫和疾病爆发变得更加频繁,森林被草地灌木丛在这些干扰后被替换,主要是因为它现在太热了,为新一代的树苗生存而干燥。一种回顾论文出版于科学去年的情况表明,尽管这些威胁非常严重,而且还在不断加剧,但人们并不总是很好地理解它们,而且很难补偿它们。很难预测在不久的将来,它们会杀死多少树木,也很难预测它们会向大气中排放多少碳,但很可能会相当大。

不仅可能树种植不能可靠地隔离碳,树木也可以向大气加热,多于许多其他栖息地类型。南非罗得岛大学的博士大学博士生博士智能研究员表示,更换草地或沙漠等表面 - 苍白,反映了更多的太阳辐射到外层空间 - 具有相对较暗的树种植园可以进行加热效果局部层面,并已显示区域规模的土地使用变化影响气候和降雨模式。虽然在全球范围内迈出了巨大的新树,但在一些情况下,智能说,在某些情况下,新树的行星反射率可能超过碳封存收益。

科学家们最近公布了“恢复森林的10条黄金法则”,优先保护现有的森林而不是种植。

智能和archibald说,我们应该在树木和森林中看起来更少,在碳储存解决方案的字面表面下,因为在世界的许多地方,在土壤中持有比地上的生物量更多的碳。根据土壤类型和气候,草常常使用较少的水来螯合土壤碳而不是树木,并且可以在更高的温度下更快而更有效地进行。草也易受火灾,干旱和疾病破坏的脆弱。

目前对树木而不是草的关注部分是技术限制的结果:测量在植被上的地上碳比在土壤下面持有的碳含量更容易和更便宜。对土壤碳股票的重复评估目前太耗时,以验证碳信用股票所需的规模而昂贵。但从测量中排除在地下碳中偏见的图片有利于森林,其比草原在地上持有更多碳。Archibald表示,如果估计中包含在树木碳中,则可以显示草原,含水草原,比树木覆盖的景观更多。

科学家们已经开始了他们自己的公关斗争,反对以数量为导向的大规模植树。今年1月,隶属于英国邱园皇家植物园(Royal Botanic Gardens at Kew)的科学家们进行了研究发表他们的“恢复森林的10个黄金规则”,优先考虑养护现有的天然森林过度种植。“在你做任何事情之前,”Kate Hardwick,一位Kew Scentation Scientics合作的金色规则,“看看你能保护的东西。不要使用重新造林作为削减旧成长森林的借口,因为它没有替代品。“

即使是托马斯·克林瑟已经倒在树上种植。“1万亿树”真的也是生态系统恢复的象征,“他最近说。“如果一个地方应该自然只有每公顷一棵树,那就是你应该恢复的水平。如果地方应该是一个完整的森林,那就是你应该恢复的水平。如果不应该是树,那就是你应该恢复的。树只是生态系统恢复的象征。“

研究人员已经确定了南非的克鲁格国家公园(这里看到),即适合种植树木,即使它主要是天然开放的大草原生态系统。

研究人员已经确定了南非的克鲁格国家公园(这里看到),即适合种植树木,即使它主要是天然开放的大草原生态系统。哈利·伯努克通过Shutterstock.

但即使是这些警告,Archibald也表示,制作潜在的树木掩护地图,如Crowther Lab和WRI,并为发展中国家提供了大量的抵消支付,以植物树木,将这些国家置于“不公平”的位置。这rich world, she says, is saying to poor countries, “We can plant trees here, we’ll give you money if you do plant trees here, but it’s up to you to decide whether it’s a good idea and whether it’s really going to fulfill your development needs.”

然而,她说,许多发展中国家缺乏全面评估和规划植树项目的科学专业知识,许多当地社区没有足够的政治权力来决定他们土地的命运,因此存在一个真正的风险,即政治家将在社会和环境方面推动这一问题不顾专家的担忧而破坏项目。

阿齐布尔德说,一个解决办法是提供更多的信息。“所以我们,作为持不同意见的科学家,现在正在努力确定有价值的生态系统”,在那里植树将是“一个坏主意”。

“我们可以制作自己的地图,”她说。