当地的一名志愿者将新生长的红树林与印度尼西亚Teluk Palu海滩的股份联系在一起。

当地的一名志愿者将新生长的红树林与印度尼西亚Teluk Palu海滩的股份联系在一起。Basri Marzuki / Nurphoto通过Getty Images

气候

为什么基于自然的气候解决方案被忽略了?

事实证明,基于自然的举措,例如种植红树林和振兴湿地,有效地使社区对气候变化更具弹性。但是,国际资金已将此类解决方案做出了短暂的变化,以更加昂贵,效率较低的工程项目。

在印度尼西亚爪哇岛的低洼北岸,近年来,海上已经入侵了内陆一公里,吞没了整个社区和大量的稻田。但是村民正在反抗进一步的进步建立灌木丛屏障在泥土中帮助红树林的自然再生。

印尼政府和总部位于荷兰的环境集团湿地国际公司赞助的对海平面上升和恶化风暴的这种创新的反应可以在亚洲进行扩展。Wetlands International首席执行官Jane Madgwick说,在十年之内,它可能会在类似情况下至少帮助至少1000万人保护和恢复其裸露的海岸线 - 所有这些海岸线都占海墙成本的一小部分。

但是,只有在开发本地项目并获得融资时才可以做到这一点。她说,到目前为止,进步一直很慢。结果丧失了生命,生计和海岸线。

这样就这样了。

“越来越多的分析和对栖息地作为自然防御的有效性的评论”,悉达多·纳拉扬(Siddharth Narayan)写道,现在是东卡罗来纳大学。数以百计的当地项目,用于恢复海岸线和山脉,河谷,森林和草地平原上的生态系统,证明了它们的价值在利用恢复性质来提高数百万人的韧性,以弥补气候变化的破坏。

一项研究发现,在最不发达的国家中,不到10%的气候适应资金进入了利用自然的项目。

大多数人比任何工程替代方案都更便宜,更有效,对生态系统的衍生益处更大,缺点较少。但是,可以将基于自然的气候适应的试点项目变成对数亿人受益的政策规范的政治意愿和资金,仍然在很大程度上没有。

大多数自然气候活动“目前尚未资助”,乌木荷兰说,总部位于伦敦国际环境与发展研究所的气候研究员。

去年11月格拉斯哥气候会议之后,富裕国家一直在增加气候融资,履行承诺,以筹集数千亿美元,以帮助贫困国家对气候变化的反应。但是荷兰说,由于目前被分配,这笔钱很少能找到恢复自然防御气候变化的方式。

基于自然的气候适应仍然是气候融资的不良关系。首先,这是因为私人投资者,慈善家,援助机构和开发银行通常更乐意为气候“缓解”项目付费,这些项目遏制了地球招募气体的排放,而不是帮助社区适应气候变化。总体而言,迄今为止,各种适应的人数不到四分之一,而有些措施仅占国际气候资金的5%。

印度尼西亚爪哇爪哇省Demak区的村民有助于维护木墙。

印度尼西亚爪哇爪哇省Demak区的村民有助于维护木墙。由国际湿地提供

其次是因为政策制定者和资助者仍然主要更喜欢工程解决方案。荷兰发现,在最不发达的国家中,不到10%的气候适应资金(通常是最脆弱的国家)进入了利用自然界的项目。其余90%的“倒混凝土”。

总体而言,联合国环境计划和全球适应委员会是由荷兰政府建立的国际机构,两者都估计,迄今为止,迄今为止,大约1%的气候融资已经朝着这种基于自然的适应项目方向发展。

格拉斯哥的政府承诺通过加倍适应资金来缩小适应和缓解之间的资金差距。本月初,来自领先的资金政府的气候财务负责人在芬兰拉赫蒂开会,讨论如何实现这一目标。但是,关于会议的官方报告记录了对更多基于自然项目的需求的讨论。取而代之的是,主要主题是“寻求使私营部门在适应融资中发挥更大作用的方法”。

Madgwick说,这可能是自然的一步,因为过去,私人金融家比公共部门的捐助者更不喜欢自然解决方案。


成功基于自然的改编的案例正在迅速增长。也许最有记录的是恢复沿海生态系统(例如红树林)的好处,以保护沿海社区免受风暴波浪,潮汐潮和海平面上升的侵害,随着气候变化的速度,它们都在增加。

一项研究发现,盐沼,海草和珊瑚礁都以比海墙更低的成本降低了暴风雨的高度。

加利福尼亚州圣克鲁斯分校的海洋科学家迈克尔·贝克(Michael Beck)说,世界沿海岸线损失了一半的红树林,但是那些仍在保护约1800万人和价值数十亿美元的财产免受洪水泛滥的人损失。它们的重要性只能增长。与海墙不同,红树林似乎与海平面上升的步伐保持同步,内陆自种,以维持对暴风雨和潮汐潮的障碍,并养育海洋渔业。

亚洲的岛屿国家和河三角洲将从其修复中受益最大,但学习世界银行和自然保护区在非洲国家也发现了巨大的潜力,包括几内亚,莫桑比克,塞拉利昂,马达加斯加和几内亚 - 比索。

其他沿海生态系统的恢复也同样有效。一个审查在世界各地52个这样的项目中,纳拉扬(Narayan)发现,盐沼,海草和珊瑚礁都降低了暴风雨的高度,通常在一半到一半至五分之一的海墙成本之间。

然而,扩大规模未能与试点项目的成功保持同步。

在肯尼亚的裂谷中,巴林戈湖周围的牧民社区是创建在牧场上的小围栏,暂时排除了牲畜,它们可以恢复土著植被,并巩固生态系统和土壤,以防止干旱恶化。该项目的发起者说,这项工作还改善了当地饮食习惯,并通过牲畜的销售,收获的草种子,茅草,蜂蜜和木炭来提供新的收入来源。干旱环境的康复信任

一个社区池塘在秘鲁山的坎奇洛(Canchayllo)恢复了湿地恢复工作的一部分。

一个社区池塘在秘鲁山的坎奇洛(Canchayllo)恢复了湿地恢复工作的一部分。A. Gomez / Instituto deMontaña

然而,到目前为止,肯尼亚的1000万牧民中很少有采用适应策略,这也可以帮助一些非洲河角袭击的最贫穷的牧民社区。

在尼泊尔的Panchase山区的部分地区,是外国徒步旅行者的最爱,恢复湿地和社区池塘正在保护当地社区免受洪水和干旱的恶化,同时改善土壤,振兴生物多样性以及鼓励旅游业。188金博网注册就送188它是一个三国项目的一部分基于山生态系统的适应计划十多年前,联合国机构在尼泊尔,乌干达和秘鲁的偏远角落实施。

但是,尽管在邻国不丹,肯尼亚和哥伦比亚雄心勃勃的计划计划,但扩大规模仍然难以捉摸。大多数受气候变化压力的山区社区受到大坝项目的困扰,这些项目将其水提取以供下游使用,而不是被帮助保护水并改善其气候弹性。


一些政策制定者收到了信息。扎克·戈德史密斯(Zac Goldsmith),英国环境部长,摘要外国援助,告诉议员委员会去年,“您倾向于在基于自然的解决方案中获得更多的收益。”他的“默认立场”是因为它能够同时“处理缓解,适应,贫困和许多其他问题”。

基于自然的解决方案是在政府制定的一半以上的气候承诺中引用的。但是行动落后于意图。

那为什么不呢?有些人,例如荷兰,责备资助者。但是马格威克说:“财务本身并不是约束。”这更多是关于政治的。“似乎很难为培养项目开发流程提供支持。”

她说,这样做的原因之一是,基于自然的适应性提供了广泛的长期福利,这些福利不符合常规时间表来评估援助项目,并且没有一个政府部可以评估的。“国家预算的筒仓结构是一个真正的问题。”

她的同事Keizrul Bin Abdullah是马来西亚湿地国际湿地的工程师,他说,在他的国家和整个亚洲部署基于自然的改编方面的进展缓慢,部分是由于老式的思维。他说:“工程师一直犹豫,直到该技术被证明比混凝土更好。”

牛津大学跨学科研究中心的基于自然解决方案计划的纳塔莉·塞登(Nathalie Seddon)表示同意。“工程解决方案通常可以对利益的类型和时间尺度相对确定,而生态系统的响应很难预测和成本。”基于自然的适应价值的可验证,可量化的证明通常在地面上很薄。

基于自然的气候适应能力的科学比缓解的科学不那么先进。他的前TNC同事布朗森·格里斯科姆(Bronson Griscom)广泛引用的报告2017年,发现从那时到2030年,可以通过自然生态系统中的碳来实现超过30%的成本效益的气候缓解。

巴拿马普拉亚·布兰卡(Playa Blanca)的这些珊瑚礁正在恢复,为海上海洋提供了重要的自然防御。

巴拿马普拉亚·布兰卡(Playa Blanca)的这些珊瑚礁正在恢复,为海上海洋提供了重要的自然防御。路易斯·阿科斯塔 /法新社

但是对于适应,“科学还不太顺利。”麦当劳说。“对于我们可以帮助多少人,我们可以帮助适应的危害以及这些人的位置,我们还没有良好的定量意义。”

基于自然的适应通常被视为一项高风险努力。塞登指出,“基于自然的解决方案在气候变化政策中越来越突出。”指出,在格拉斯哥政府所做的一半以上的气候承诺中引用了此类解决方案。但是行动落后于意图。

在孟加拉国,一个海平面上升的国家风险巨大,红树林历来提供了防止旋风的保护。政府经常谈论将它们恢复为沿海防御战略。但是塞登成立该国88%的气候适应项目主要是设计干预措施,只有12%的人被归入“绿色”解决方案。

并非所有的生态系统恢复都会为最脆弱的社区带来希望的好处。挪威生命科学大学的西里·埃里克森(Siri Eriksen)警告说,任何外部强加的项目都可能破坏现有的当地战略以应对气候变化。如果忽略了当地利益,即使是最有意的计划也有“加强甚至恶化边缘群体的脆弱性”的风险,英国议会委员会报告

遵循格拉斯哥做出的承诺,现在应该是基于自然解决方案中心舞台的那一刻。

牛津环境变革研究所的丽莎·史佩尔(Lisa Schipper)说,但是工程项目的记录最为最差。许多适得其反,她告诉耶鲁环境360在格拉斯哥气候会议上,与以前相比,许多最贫穷更容易受到气候变化的影响。例如,保护孟加拉国农田的海墙通常会增加最低的地区洪水风险,这对于穷人和无土地至关重要。

随着气候变化的加速,数十亿人可能会受到伤害,因此取得成功的基于自然的适应的赌注是巨大的。在格拉斯哥承诺将增加资金以进行适应之后,现在应该是基于自然的解决方案成为中心舞台的那一刻。

Ensuring that adaptation funds go to bolstering ecosystems would also immeasurably improve the chances of meeting international targets for conserving 30 percent of the earth’s lands and waters, which are set for agreement at the next meeting of the Convention on Biological Diversity in Kunming, China later this year.

塞登(Seddon)表示,基于自然的适应能够同时帮助解决我们这个时代的三个巨大挑战:应对气候变化,保护生物多样性和确保人类的福祉。188金博网注册就送188但是目前,提供这些协同作用的机会仍在乞讨。