在格拉斯哥,专家们警告广泛思索气候适应基金

Glasgow气候谈判的青年罢工者。

Glasgow气候谈判的青年罢工者。通过Flickr的地球国际朋友

正在倾注数十亿美元的援助,帮助最脆弱的国家适应气候变化。格拉斯哥的富国很有希望。但金钱花了很好吗?来自联合国环境计划(环境署)的新报告的作者说不。通常它是资助项目,增加脆弱性。

本周在格拉斯哥组装的许多年轻人见证了气候会议,了解气候脆弱性。他们来自发展中国家的气候灾害的前线。他们太了解了轨道的东西。他们包括乌干达气候正义活动家Vanessa Nakate,他们将在周五通过Glasgow来解决三月,由星期五为未来的学校罢工运动组织,抗议瑞典青年活动家和同伴讲话者Greta Thunberg称之为“Blah,Blah,Blah”无所作为在气候大会内。

大多数女游行者对内心的“青年日”不满,来自各种未经批准的青年团体的代表来解决会议。他们也不相信富人世界领导人的承诺,他们最终将在十年前提供承诺,以提供1000亿美元,以帮助穷国“适应和减轻”气候变化。

他们并不孤单在他们怀疑论。

本周由环境署发表的一份小点报告解释了为什么看似慷慨的援助承诺远非足够,为什么资金之间的“适应性差距”和保护需要增长,以及为什么太多的适应项目正在使情况变得更糟而不是更好。

“到目前为止,牛津可持续发展法律计划的Thom Wetzer和2021年的UNEP适应差距报告的Thom Wetzer表示,建立更好的是一个口号,而不是现实。”报告暗示了气候适应资金的要求可能是今天的热门问题,它的裂缝可能是未来的气候会议的标题新闻。


首先是第一件事。承诺的适应金钱 - 用于保护海岸线上升,来自干旱的农民,来自热浪的城市以及风暴的基础设施 - 实际上是什么?好吧,有点。但是,即使作为发展中国家的整体气候援助资金推动承诺1000亿美元,它仍将适应气候变化的大约五分之一。其余的被转移到气候“减缓”措施中,主要是低碳能量。

联合国教育咨询集团的联合作用者Brian O'Callaghan表示,这不够好,“通过未能投资气候适应,我们已经跳伞并决定了我们不需要降落伞。”他说,政府需要增加弱势国家适应的援助“至少900%”。

真正的资金自2015年巴黎气候大会以来,资金得到了改善。由于上半年,在上半年始于上半年的两个适应项目的两倍于上半年,所以。但许多捐助者都过于报告他们的活动。超过三分之一的项目被声称为气候适应承诺的贡献不符合经济合作与发展组织(经合组织)制定的真正适应计划规则。

许多项目,环境规划署票据开始以其他目的开始,例如现代化农业或改善供水。气候适应徽章仅在后来添加 - 促使捐助者没有分配新资金以满足其气候承诺的上升令人担忧,但只是重新打包现有援助。

报告发现,无论如何,上升支出没有跟上所需内容的估计值。当世界气象组织刚刚报道过去二十年时,海平面涨幅翻了一番,这几乎不令人惊讶,每年4.4厘米。

环境署估计每年300亿美元的适应适应的真正需求到2030年和5000亿美元。“适应金融差距......正在扩大,”虽然“资金流保持稳定或减少”。

尽管如此,我们必须希望这些项目正在努力使人们更安全。麻烦是没有人知道。“由于适应行动,”环境规划署“仍然存在缺乏气候风险的证据。”少于2%的适应项目科学分析,它看着“提供了风险减少的主要证据”。

在所有概率中,情况差事比该报告章节实施适应项目的一章的作者更糟糕。牛津大学环境变更研究所的丽莎·普利佩斯表示,“许多适应项目实际上是背叛,导致人们越来越容易受到气候变化的影响。在未来几年的情况下,很多会被视为失败。“

每年有数十亿美元 - 以及为这些项目被指定的政治资本和信任,这是一个破碎的索赔。她给了耶鲁环境360.有问题的一些例子。

  • 从上升潮汐孟加拉国保护低洼地区的海墙往往会留出最贫穷,最脆弱的人为重要食品的普通型斑点。“当这些淹水区域消失时,”无土地贫困妇女无法再发现食物和资源即可出售“。”通过在河水中的河流流动,海面墙沿着河河河河沿河。
  • 同样,海面墙建造在基里巴提和斐济的太平洋岛屿上,经常保护基础设施,但“进一步沿着海岸线进一步侵蚀。”
  • 在非洲岛屿圣多美和普林西比,适应资金已经花在制造更大的农场更加富有成效。这有利于这些农民并保护食品供应,而且还留下了最容易受气候变化的小农和土着农民,并最终成为休闲农场劳动者。
  • 在越南,水电大坝已被出售为气候适应方案,因为它们可以在下游的低地调节洪水。但他们还从上游的山地人占地面积,使它们更容易受到气候变化的影响。

宽泛审查今年早些时候发布,谢浦和她的同事发现了“精英捕捉”的适应援助的广泛证据,这些援助往往将最脆弱的人民更加脆弱的人在社会中更加边缘化,并且往往以气候变化的风险更大。“我们需要从可用于适应多少钱的关注,而是专注于适应项目如何实际降低漏洞,针对最需要的人,”她说。

会发生吗?胚胎不好。格拉斯哥代表们大多同意私人投资者将需要填补适应资金缺口。然而,环境署报告预测,“私人投资将倾向于收入最高,风险最低的机会。它不太可能瞄准最不发达国家最脆弱的国家。“

这不是一个发现,可以做任何事情来安抚活动家的愤怒通过格拉斯哥行进。


跟随所有E360.s每日报道在格拉斯哥的联合国气候峰会。