探究背后的原因改变的速度变暖

科学家们的共识是新兴全球变暖的速度已经放缓在过去的十年里。虽然他们仍在检查原因,许多研究人员认为这种现象与世界海洋的热量被吸收。

全球变暖到底怎么了?现在,这个问题是一个很好的方式开始激烈的争论。有人说这是领先的。但其他人认为它已经停滞,反转,或者从未发生过,而且他们都不会运行石油公司或票投给共和党。

那么到底是怎么回事?

首先,讨论全球变冷是显而易见的无稽之谈。这种说法的依据是,没有尚未温度比1998年,一个非凡的一年,产生巨大的温室气体在太平洋的厄尔尼诺现象。反对者假装1998年是典型的,除了时,气温一直在下降,因为,统计花招。

同时考虑这一点。根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA),新世纪的所有12年跻身全球14以来最热的记录始于1880年。气温纪录,1998年之后,是2010年。这是没有冷却的迹象。

但温度观察人士越来越多的共识,大气变暖的步伐,认真开始在1970年代和1990年代似乎加速,已经放缓或停滞不前,或停顿了一下,不管你选择哪个词。它可能是一个短期波动;但它是真实的。“虽然21世纪的第一个十年是有记录以来最热的十年,没有迅速变暖自2000年以来,“皮特·斯托特说的英国气象局气候监测与分析,一个领先的全球气温的饲养员。他称之为“中断”在变暖。

美国宇航局的詹姆斯·汉森说全球变暖的速度似乎是这十年比前一季度世纪。”

上周在一篇博客,詹姆斯·汉森,退休的美国航空航天局戈达德太空研究所(GISS),一致认为,“全球变暖的速度似乎是这十年比前一季度世纪它已经“

的东西。与大气中温室气体积累更快,我们可能期望加速变暖。所以它需要解释。

有很多理论。汉森认为,额外的排放在亚洲烟雾粒子可能是地球阴影和伪装温室效应。在RealClimate 2月发布,他的戈达德的同事加文·施密特指出,而不是更少的变暖厄尔尼诺现象和拉尼娜降温。他建议调整影响全球变暖的产生一个完整的模式。

施密特的分析的确暗示了海洋的一个角色。和大多数研究者认为,不管怎样,供暖中断的最有可能的解释是,更大比例的大气中的温室效应已经转移到海洋加热。一项新的研究的Kevin Trenberth博尔德市国家大气研究中心的科罗拉多州,发表在《地球物理研究快报发现,海洋变暖已经加速在过去的15年。

英国雷丁大学的理查德•艾伦表示:“过去十年气候变暖隐藏在海洋表面以下。“如果你考虑到海洋,他说,“全球变暖实际上已经不慢了下来。”

这不应该是一个惊喜,伦敦大学学院的克里斯·拉普利指出。海洋是地球的主要散热片。超过90%的额外的热量被困在大气层中温室气体排放的目的。不过,尽管气候模型擅长计算大气过程,他们是贫穷的在管道海洋大气相互作用决定如何快,经常出现这种情况。

气候变暖在过去的十年里一直隐藏的海洋表面以下,”一位气候科学家说。

让这些交互大气全球变暖的一大来源的不确定性,特别是在短期内。如果海洋抓住一年更热,他们可以关闭那一年的气候变暖。同样,如果他们释放更多他们可以加速大气变暖。这一点很重要。“海洋分配额外的能量被不断上升的温室气体排放是至关重要的…[,]全球表面温度,”艾伦说。预测者试图找出下一个十年左右,海洋将一切搞砸。

一些谜题已经知道了一段时间。举个例子,在厄尔尼诺年,温水利差在赤道太平洋和海洋将热量释放到空气中,空气变暖明显。这就是发生在1998年。

尽管厄尔尼诺现象来来去去一年左右的时间内,还有其他在海洋的热量分布和循环周期经营数十年。它们包括太平洋年代际振荡和大西洋数十年震荡(AMO),这两个都牵连到气候波动在20世纪。所以有这些或其他海洋循环加速热量的吸收的海洋?

小薇吉妮Guemas巴塞罗那的加泰罗尼亚气候科学研究所认为如此。一篇论文中发表在自然气候变化本周,她声称提供第一“健壮”证据表明海洋吸收的热量直接向她所说的大气中最近的“温度高原”。

通过将最近的大气和海洋温度的详细测量插入EC-Earth欧洲模式的大气之间的相互作用,海洋,冰和土地表面,Guemas发现约40%的使用率在热带太平洋,另有40%的热带和北大西洋。

她告诉我,似乎海洋温盐环流的变化,开始在北大西洋,加上厄尔尼诺现象的周期,或许AMO,扮演一个重要角色吗。她认为她的模型可以预测大气变暖的近期经济放缓。

这将是一个突破,但还没有人做过。同时,如履薄冰时使气候模型预测,玩了十年左右的时间尺度的海洋循环操作。这些预测可以声称,都认为,他们做得很好。但预测仍然人质财富。

一些科学家们私下里承认,他们被放缓措手不及的速度变暖。

如果有的话,最近暂停显示了模型预测在光线好的地方。艾伦·迈尔斯,气候分析员在英国牛津大学,报道自然地球科学上个月根据审计自己的预测,在1999年。他预测的变暖quarter-degree摄氏十年,结束于1996年,十年之间,于2012年结束。他发现,在现实世界中,温度太热了也很快在1990年代;但放缓以来带来了正确的预测重回正轨。

显示预测到目前为止表现良好,但艾伦承认它可能不会一直如此。如果温度平整线2016,那一年他的模型的预测将看上去不比预测基于一系列的随机波动。

一些主流气候社区私下承认,他们被放缓气候变暖的步伐在过去十年左右的时间。早在1990年代,一些建议——或者至少结伴而行——即所有的气候变暖是由于温室气体排放。他们缓慢的承认,其他因素也可能在工作,后来未能承认减缓变暖。正如艾伦今年早些时候指出:“很多人声称在2009年哥本哈根会议前夕(气候)会议,正在加速变暖。那之后发生了什么证明是愚蠢的推断短期气候趋势。”

毫不奇怪他们已经为这个傲慢的任务。环境研究教授Roger Pielke Jr .,科罗拉多大学博尔德分校,喜欢引诱主流,上个月告诉我:“这是很高兴见到气候科学家赶上博客。他们应该问为什么这么长时间才承认是明显多数观察人士有一段时间了。”

但现在建模更积极地应对新的真实的温度数据。例如,英国气象办公室的斯托特上月报道后,全球气温低范围的大多数模型预测,和更高的预测是现在“不一致”的温度记录。

去年12月,英国气象局下调了最好的猜测五年来温度从0.54到2017度高于平均为20世纪平均0.43度更高。它说,新的预测是第一个输出其最新的气候模型,HadGEM3,包含自然循环的新评估。

一位研究人员说,最近被海洋吸收热量可能会很快释放回大气中。

但问题是,这些周期不融入大多数气候模型。自然循环可以切换回再次变暖我们在任何时候,承认斯托特。但当他没有清晰的概念。

气候预报的社区的风险都很高。也许是不公平的,但残酷的事实是,如果气候学家预测未来十年严重错误的,只会使许多公众不相信他们对2050年或2100年——尽管这些预测可能更可靠。

预测者迫切需要一种方法来预测海洋波动,这可能只是Guemas的新研究将帮助他们这样做。她声称她的发现打开未来的交付”运营年代际气候预测。“现在她对公司预测保持谨慎,但告诉我她相信“最近吸收的热量大海很可能很快就会释放回大气中。这将是该场景的概率最高。这将意味着增加的大气变暖在未来十年。”

确实。如果自然循环开始推动强有力的变暖,他们将继续增加必然向上推动温室气体浓度上升。在这种情况下,我们会看到气候变化回到1990年代的快速步伐。
全球变暖到底怎么了?的可能,到2020年它将会卷土重来。