每年，大约360亿吨的人为碳进入大气中，主要是由于燃烧化石燃料。地球上有80亿人，这意味着每个人平均每年在空中增加4.5吨碳。富裕的人的足迹比穷人大得多 - 几个数量级。
在制定解决方案以减缓全球变暖的情况下，人们常常被忽视的事实是，大量怀孕是意想不到的，许多由此产生的出生是不需要的。根据Guttmacher研究所的数据，每年多达1.21亿怀孕意外，估计10％在所有出生中，都是“不必要的”，这是性侵犯或其他某种形式的强制性概念的结果，包括有效的节育或堕胎的不可用。
通过最近的一个估计，有些2.7亿育龄的妇女对现代避孕的需求未满足。通过避孕和堕胎在全球范围内避免不必要的出生，将大大减少出生，因此（从长远来看）人类生成的碳排放。如果世界总人口最终减少了10％，这将使碳排放量减少36亿吨，这超过了德国，日本，巴西，土耳其，墨西哥和澳大利亚的总排放量。
在报告的报告中，IPCC几乎没有提及避孕，堕胎或计划生育。
然而，值得注意的是，政府间气候变化（IPCC）的考虑很少，这是全球领先的学者评估全球变暖和可能解决方案科学的学者。在报告的报告中，报告（从1992年的《气候变化框架公约》到最新工作组的发现中），IPCC几乎没有提及避孕，堕胎或计划生育。
IPCC的最新最新报告关于“影响，适应和脆弱性”（3,675页）没有提及避孕或堕胎，它仅在改善妇女及其子女的健康和福祉的背景下是指“生殖健康和计划生育”。去年11月在格拉斯哥举行的气候会议（COP26）中，自愿计划生育也几乎没有引用 - 尽管联合国可持续发展目标呼吁合并“普遍获得性和生殖医疗服务”进入国家战略。在300多个联合国中新闻发布从这次会议中，没有一个标题提到避孕或计划生育。
我们在促进计划生育的组织中发现相关的近视。没有一个最强大的机构 - 联合国，世界卫生组织，盖茨基金会或美国国际发展机构 - 都承认防止意外怀孕的气候利益。2019年“数据手册”从联合国经济和社会事务部（部分由盖茨基金会资助），指出全球10％的妇女“对计划生育的需求未满足”。这本小册子强调“妇女和女孩的赋权”，但没有承认结束不必要的怀孕的气候利益。
当然，历史背景对于理解这种禁忌至关重要。基于种族的人口控制是纳粹政策和宣传，在美洲，优生学家也努力争取“积极”和“消极”的优生学，奖励某些人口的繁殖，并判断出了较高的人的灭菌。大约30个美国通过了法律，允许对美国最高法院维持身体或精神上不适合的任何人进行强迫灭菌。
即使在优生学运动崩溃之后，由于国家批准的限制生育能力，尤其是在世界上贫穷的地区，人口控制的名称也不好。例如，1970年代在印度强迫流动切除术引起了反弹，降低了英迪拉·甘地的政府。另一个重要的转折点是1994年，开罗的联合国国际人口与发展会议，该会议有效地治疗了限制发展中国家人口增长的任何努力，因为它掩盖了抑制全球南方人口的议程。
结果，全球政策机构的重点从控制人群转变为生殖健康，现在的目标是促进妇女的性别平等，教育和赋权。从那以后，全球计划生育资金一直在下降，以及针对计划生育的环境辩护。
同样重要的是，许多具有亲生政策的国家的人均温室气体排放量最高。
忽视的另一个原因是未能将生殖技术（例如节育和医学流产）视为技术的一部分。例如，IPCC的重点是大气中的碳如何影响人类健康和福祉，但忽略了人类生殖技术（以及生殖自由）如何影响总碳排放。例如，IPCC的工作组III探讨了缓解气候变化的机会，详细介绍了“数百种新的缓解场景”188最新下载地址。但是，这些都没有探讨扩大生殖自由可能188最新下载地址会产生气候利益。
这种近视的元素可以追溯到1970年代初，当时生态学家首先开始将“人类活动对地球的影响”等同于种群x富裕X技术（IPAT），技术被认为是“每单位消费的影响”。奇怪的是，这种模型中的避孕不被认为是“技术”的一部分。技术被认为降低了与温室相关的影响生产和/或消耗， 和再生产（即分娩，因此人口）被视为人类干预的范围。人口成为排放量的不可能的原因，是一个不动的推动者。
这一监督的一个很好的例子是IPCC的2021年工作组报告，该报告考虑了“人类影响力”对气候的“作用”，同时完全忽略了人类的生殖行为。在本报告中，“人类影响力”出现了435次，但在3,949页的体积中并未提及一次避孕。堕胎或繁殖也不是。人口被视为总排放量的驱动力，但被忽略为“限制人类引起的气候变化”的一种手段。
巴黎的孕妇。在富裕国家避免出生将节省最大的碳。Joel Saget / AFP通过Getty Images
这一挑战的规模可以证明这一事实是，包括澳大利亚，中国，芬兰，法国，德国，希腊，匈牙利，伊朗，日本，波兰，俄罗斯，新加坡和韩国在内的50多个国家 /地区拥有政策增加通过税收优惠和“婴儿奖金”的出生率。根据联合国最近的一项研究，具有亲生政策的国家的比例已从1976年的10％上升到2015年的28％。亲祖国- 一种民族主义的形式 - 与人口仍然是全球温室气体排放的重要驱动力的现实不一致。重要的是，许多具有亲生政策的国家的人均温室气体排放量最高。
另一个障碍是，在世界许多地方，获得避孕和堕胎的机会仍然受到极大限制。如今，只有37％的妇女居住在可应要求的堕胎的国家中。在非洲，估计有92％的妇女生活在严格限制性的法律下；在拉丁美洲，比例接近97％。许多国家完全禁止堕胎。目前在安多拉，阿鲁巴，刚果，库拉索州，多米尼加共和国，埃及，埃及，埃尔萨尔瓦多，海地，海图，洪都拉斯，伊拉克，伊拉克，牙买加，老挝，马达加斯加，马达斯，毛里塔尼亚，莫拉塔尼亚，尼加拉加拉，菲律宾，菲律宾，塞内加尔，塞内尔，Surone Leone，Surone Leone，Surone Leone，目前是非法的。，汤加，西岸和加沙地带，以及（最近）在美国的许多地方。在这些地区，许多关于堕胎的法律都是殖民时代的保留，这些殖民时代由欧洲国家施加，很久以前就放弃了这种限制性法律。
在英国出生的每个新婴儿的温室气体排放量是孟加拉国出生的婴儿的35倍。
但是，避免不必要的怀孕（和出生）不应被认为是人类需要从根本上脱碳的替代或替代人。气候变化的最终解决方案是防止化石碳进入大气。所有其他政策都必须服从该目标。但是，脱碳将需要时间，这意味着需要采取“全手甲板”方法，因为人们认识到某些解决方案比其他解决方案更大。
为了以与人权和自由一致的方式减少人口，我们必须将这种缓解机会重新构架为防止不必要的出生的手段。以这种方式减少人口与人类自由的扩大是一致的。同样，我们的目标应该是减少或消除明显不需要的出生。
在全球范围内，不必要的怀孕是由无数原因造成的，包括缺乏避孕，避孕失败，避孕失败，性侵犯和暴力，性侵犯和暴力，儿童和强迫婚姻，宗教反对，禁止堕胎，缺乏性教育的法律以及一方担心化学避孕的影响。每年出生在世界上的数百万的婴儿是强制性概念的结果，这意味着获得避孕可以帮助解决气候危机，同时扩大人类自由。
当然，在碳足迹方面，并非所有的出生都是平等的。根据世界银行的数据，一个高收入国家的平均居民每年贡献10吨碳，而居住在低收入国家的普通人仅贡献0.2吨。这意味着在富裕国家避免出生将导致比在世界贫困地区避免的出生储蓄更高。布隆迪，埃塞俄比亚和巴布亚新几内亚共同拥有与美国的总人口大致相同的人口，但与美国相比，共同贡献了全球添加的碳负担的百分之一，占全球碳排放量的15％。一个计算，英国出生的每个新婴儿的温室气体排放量是孟加拉国出生的婴儿的35倍。
不过，至关重要的是，不同的国家可以不同地获得有效的节育和堕胎。例如，在大多数欧洲国家，避孕是作为普通健康提供的一部分，并且容易获得堕胎。相比之下，在美国的许多州，有效的避孕通常是昂贵且堕胎受到高度限制的，尤其是在6月最高法院推翻了1973年妇女堕胎的宪法权利之后Roe诉Wade决定。对生殖卫生服务的高度未满足，再加上人均二氧化碳排放量，为美国提供了更有效的计划生育的机会
在全球范围内，我们需要更广泛地考虑气候缓解，以包括生殖技术或缺乏生殖技术。必须扩大计划生育的好处，以包括其在帮助防止气候变化的价值。这是双赢 - 在扩大人类自由的同时拯救了地球。
