虽然他在环境中写出了最受欢迎的博客之一，DOT地球作者Andrew Revkkin认识到Web的缺点和潜力，以探索复杂问题。在接受耶鲁环境360的采访中，Revkin解释了为什么围绕气候变化的修辞得到了如此热。

最近在气候科学界的黑客电子邮件争议已经弥补了全球变暖怀疑论者，驳回了人类危险地加热地球的概念。但詹姆斯霍霍根，创始人desmogblog.，正在达到丹尼斯，并指责他们很久以前就主流科学解决了一个问题。

即使气候科学变得更加明确，民意调查表明，美国对全球变暖的公众关注一直在下降。在削减碳排放的需要采取强大行动的需要背后，拉力夫美国人将需要什么？

野生动物生物学家和气候科学家压倒性地同意北极海冰的消失将导致北极熊人口急剧下降。但有些怀疑论者仍然令人不相容，他们已经设法说服加拿大政府不采取关键措施来保护动物。

普林斯顿物理学家弗里曼·塞森（Princeton Mevicyist Freeman Dyson因坚持全球变暖而被批评并不是一个紧迫的问题，许多气候科学家都将他驳回他令人惊讶地知情。在接受耶鲁环境360的采访中，Dyson解释了他的讽刺意见，为什么他认为他们激起了这么争议。

近十年来，纽约人的伊丽莎白科尔伯特一直在报道气候变化。在接受采访中耶鲁环境360.她谈到了媒体和科学家的责任，更好地通知公众了解变暖世界的现实。

正如他承担主席，巴拉克奥巴马必须使气候变化立法和对绿色能源最优先事项的投资。他必须准备好大胆，政治上不受欢迎 - 以解决全球变暖的行动。