2008年春天，美国内政部长Dirk Kempthorne——布什总统的任命者——与一个由科学家组成的蓝带小组召开了一次电话会议，讨论是否应该将北极熊列入濒危物种名单。考虑到布什政府的环境记录，19位科学家中的许多人都担心坎普索恩会如何回应他们的报告，该组织警告称，预计北极的气候变化将导致45年内全球20000到25000只北极熊中的三分之二灭绝。
Kempthorne表示，他已经认真考虑了美国和加拿大专家的研究，使他们在濒危物种法案下支持上市北极熊。然后，他感谢他们的工作，并说他可以在他们进行结论的九项研究中发现任何缺陷。
“我的希望是，这些模型的预测是错误的，而海冰不会再次退缩，”克米彭诺斯几天后说，宣布他决定将北极熊列为“受威胁”的物种。“但是我最适合我的科学目前表示，这在未来45年内不太可能发生。”
如果说有什么事实——以及政府行动——强调了全球变暖的影响，那就是这一事件。但是在之后的几个月里坎培松的决定,全球变暖怀疑论者坚持认为气候变化模型的专家小组使用的是错误的,在过去,北极熊生存变暖,物种可以适应陆地上的生活吃鹅蛋和浆果。
与对未来气候破坏的预测不同，这些变化正在发生。
关于北极熊未来的科学论战不仅发生在边缘网站上，还蔓延到了《纽约时报》的页面上，U.K.S.每日电讯报和几个科学期刊。虽然全球变暖怀疑论者的论点被广泛信誉，但它们似乎已经创造了足够的灰色区域，为加拿大政府提供封面，而不是启动可能有助于一些北极熊人群的管理计划，这是摧毁他们冰冷的变暖栖息地。
北极熊已成为这种热情的辩论主题的一个原因是其作为气候变化的象征的力量，一个怀疑论者令人怀疑的哀叹，熊已成为“来自人为气候变化的全球灾难的海报系列”。
但北极熊形象有动力的原因：北极海冰正在迅速萎缩。北极熊被栖息地的关键元素受到不利影响 - 冰 - 消失。与未来气候破坏的模型和预测不同，这些变化现在正在发生 - 迅速和急剧上。
争论北极熊是否真正陷入困境，生动地突出了全球变暖怀疑论者常常在主流科学上进行的攻击，具有不同的矛盾者 - 其中许多人称重
相片画廊
论他们几乎没有专业知识的问题 - 挑战各种科学家的广泛研究。在那些关于北极熊和气候变化的异议意见中的意见视图是宾夕法尼亚大学的营销教授，来自纽约城市大学的鸟类学院和渔业科学家。其他实体，如野生动物园俱乐部，一个代表大型游戏猎人的组织以及阿拉斯加州政府，在哥多萨拉佩林下，也试图诋毁Kempthorne决定的科学。
These groups and individuals have taken on members of the blue-ribbon advisory panel, including polar bear biologists and climate experts from the U.S. Geological Survey, the U.S. Fish and Wildlife Service, the Woods Hole Oceanographic Institute, the Canadian Wildlife Service, the Wildlife Conservation Society, and several American universities.
“这是令人沮丧的，”加拿大野生动物管理局的科学家伊恩·斯特林承认，他已经研究北极熊超过35年了。“但无论说什么或写什么，都不会改变任何事情。这里的科学是非常可靠的。”
科学很简单。随着温室气体浓度在大气中迅速增加，北极正在变暖。卫星图像表明，自1979年以来，北极夏季海冰的程度下降了大约30％，两年前达到了历史悠久的历史。较厚的，多年的海冰也在消失。
这些事实是不容置疑的。因此，经过数万年的进化，北极熊在海冰上度过了它们生命中的大部分时间，并且几乎所有的狩猎活动都是为了它们最喜欢的猎物环海豹。这一点在春天尤其明显，那时北极熊靠吃海豹来增肥，这样雌性北极熊就能摄入足够的热量来孕育和哺育幼崽。不仅北极海冰整体减少，而且在春季早些时候开始融化;在一些地区——比如西哈德逊湾——海冰融化的时间比上世纪80年代中期早了三周，这剥夺了北极熊重要的进食机会。
在过去的二十年里，对哈德逊湾西部和南部的研究表明，北极熊越来越瘦，营养不良的母熊的产仔越来越小，母熊产下的幼崽也越来越轻，它们的存活率也不高。
斯特林和史蒂夫Amstup，美国地质调查北极熊生物学家，已经看到了蓝丝带研究小组的北美熊也遇到了南博福特海的困难。特别是，特别是，北极熊越来越可能在陆地上而不是在海冰上，因为冰并不像稳定的平台一样稳定。此外，越来越多的北极熊已经看到了数百英里的内陆或游泳远离海上。
国际自然保护联盟(IUCN)的北极熊专家小组发布了关于北极熊健康状况的最新权威评估。该组织在7月初报告称，北极19个北极熊亚种群中有8个正在减少。以哈德逊湾西部为例，过去20年里，该地区的企鹅数量从大约1200只下降到了1000只。北极熊专家小组报告说，有三个亚种群是稳定的，还有一个据信正在增加。没有关于其余7个亚种群的可靠数据。
关于北极熊的一些逆脉观点足够无辜。在杂志中极地生物学例如,鸟类学家罗伯特·罗克韦尔和研究生琳达Gormezano,与美国自然历史博物馆和纽约城市大学的,建议北极熊西海岸的哈德逊湾——现在花多达五个月禁食在夏天和秋天——土地也许将来可以把注意力转向雪鹅蛋来缓解。这项研究源于洛克威尔对哈德逊湾雪鹅长达数十年的研究。
雪雁专家并不孤单地表明北极熊可以适应陆地的生活。在当前的问题哺乳动物杂志，努塔林尼南悟学院的教练和曼尼托巴州副教授尼迦·凯布雷亚布·迪克（Markus G. Dyck）建议，如果土地上有足够的浆果，他们可能会替代卡路里损失较少的海豹海。DYCK和KEBREAB预测，如果海冰继续下降，北极熊将适应。
但北极熊研究人员表示，鹅蛋和
相片画廊
浆果曾经能够取代现在摄取脂肪密封的熊的热量。Andrew Derocher, chairman of IUCN’s Polar Bear Specialist Group, has written a soon-to-be published paper with an associate demonstrating that there are simply not enough resources on land — be they goose eggs, kelp, or berries — to replace what the bears get on the ice.
“鹅卵石的一些好喂养将几乎消灭了这种资源，”德尔巴德，北部北部北部北部的北极熊（Polal Bear）曾在加拿大北部的赌博湾。“从长远来看，鹅蛋可以对北极熊贡献精力充沛的结果。”
即使是雪地科学家们也掌握在40年来，自2000年以来只有六只熊 - 已经看到雪鹅鸡蛋喂养。此外，滴乳和斯特林表明，当北极熊在陆地上时，北极熊每天丢失大约一公斤。近年来，土地上的食物剥夺时期已经延长了，但熊仍未转向鹅蛋或饲养的浆果。
“如果北极熊可以抵消那种减肥及其相关的人口，通过服用鸡蛋或其他补充食物，他们现在可以这样做，”Amstrup说。
另一个加入Polar Bear辩论的全球变暖怀疑论者是宾夕法尼亚大学沃顿沃顿学校的营销教授J. Scott Armstrong，他们专注于预测方法。他在媒体上发表了众多陈述，并向国会对全球变暖及其对北极熊的威胁进行了疑虑。阿姆斯特朗坚持认为，气候学家使用的模型预测北极越来越冰冷的北极的北极熊的未来是毫无价值的。他还坚持认为，地球目前拥有像变暖一样冷却的机会 - 这是世界上大多数气候科学家的矛盾的声明。
阿拉斯加政府签署了与阿姆斯特朗合同，为国家对北极熊列出的原则，尽管阿姆斯特朗缺乏科学凭据，但威胁的物种。
到目前为止，全球变暖怀疑论在极地熊问题上最重要的影响是他们对一个主要加拿大科学委员会的影响，这是向政府讨论濒危物种的影响。去年加拿大濒危野生动物地位委员会决定了，尽管极致的科学证据表明北极熊人口面临严重威胁，但无需改变“特殊关注”来威胁的生物的地位。
加拿大政府尚未通过一个计划，帮助北极熊适应变暖的世界。
他们的决定是基于前加拿大努勒维特政府的北极熊生物学家米奇·泰勒(Mitch Taylor)合著的一份报告。泰勒的研究没有把未来北极熊数量的减少与海冰的减少联系起来。泰勒是一名全球变暖怀疑论者，他批评了美国将这些物种列为受威胁物种的决定，声称二氧化碳排放并没有导致北极变暖，并声称——除了北极——全球自2000年以来一直在变冷。他的所有观点都与事实相悖，或者被绝大多数气候学家和北极熊专家所质疑。
加拿大北极熊专家最担心的是，由于没有认识到这一威胁，加拿大政府没有采取一项管理计划来帮助北极熊适应全球变暖。该计划可能包括控制北极开发、减少猎杀北极熊和减少污染。
在大约120,000年前，北极熊在最后一次中间峡地区发生的温暖时期幸存下来，北极熊在最后一个中间爆炸期间发生了争执。然而，这个问题是红鲱鱼。上层夹层的最大温度大约是比现在更温暖的2度。鉴于温室气体排放和温度目前正在上升的速度，地球可以在本世纪末容易地接受3至4度的变暖 - 显着大于在其进化历史中经历的任何北极熊都经历过。
Droocher还指出，目前的情况很大。“没有人回来然后狩猎熊，”他说。“没有石油和天然气的发展，没有运输或污染。人们并没有将温室气体抽入到今天的气氛中。您无法将现状与125,000或25万年前的情况进行比较，并表明熊将很好。“
斯特灵说:“考虑到所有的争议，这听起来可能很复杂，但事实并非如此:没有海冰来捕猎海豹，北极熊就会有大麻烦。”