超过2½年过去了巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统上任以来,足够长的时间来评估他完成,或至少开始完成。对环境来衡量他的记录,360年耶鲁大学环境问各种环保领袖、作家和政策专家回答下面的问题:你如何评估奥巴马总统在能源和环境问题上的记录吗?你认为他的主要成就和失败在这些领域吗?
在他们的反应,一些共同的主题出现了。最感到总统最大的失败是他温热的气候立法的支持,最终去击败,他拒绝集会对抗全球变暖。他最大的成功被视为设置严格的车辆里程标准和能源效率和可再生能源项目提供资金。和他的未来最大的挑战?大多数我们的贡献者说这是抵挡全面攻击环境政策和法规茶叶党人在国会和其他保守派。
Bill McKibben、作者、学者住在明德学院,和创始人350. org。
奥巴马总统还没有引起“海洋的兴起开始缓慢”或“地球开始愈合,因为这是他的承诺,我想这是一个很好的记录。当然一切都存在复杂的在华盛顿的国会一个不可知论者。他把一些体面的资金投入到绿色能源的刺激计划,然后他在很大程度上似乎失去兴趣,撑船对气候法案在参议院。我也会失去兴趣,如果我知道我不得不召集60票才能克服吉姆英霍夫,或者如果我面临处理愚蠢的男性和女性的前景目前控制众议院。
但是是什么让它如此悲伤,他的失败的地方完全控制——最明显的是,他开了一个巨大的大块怀俄明州煤矿今年早些时候。这个决定是开300火力发电厂的碳当量。为什么,如果我们预计巴西和印尼保护热带雨林,我们去做这种事情吗?
我们会得到什么可能是我们最后的第一任读他的想法今年秋天,当他决定(自己,没有国会参与)是否签署许可证从阿尔伯塔省的油砂Keystone XL管道。因为他最著名的联邦气候科学家,詹姆斯·汉森大声说,进一步的油砂开发将意味着它是“游戏结束”气候,赌注不能更清晰。我们会尽力提醒他大规模的非暴力反抗8月。
政治科学教授David Victor加州大学圣地亚哥和大学实验室的主任在国际法律和监管。
奥巴马的记录是难以评估,因为它仍然是年轻的,因为几乎所有与能源和环境问题需要很长时间才能开花结果。和任何评估奥巴马必须开始与现实:他的支持者认为他会创造奇迹,但是当他就任他们学会了人类。,没有人可以解决所有华盛顿总统的困境。
奥巴马政府最大的成就可能是能源效率,特别是车辆的效率。政府一直在返工系统车辆效率,乔治·W·布什政府已经初步开始。奥巴马政府也从根本上提高燃油效率标准速度,或许也成本——这将是前所未有的。因为大多数美国石油消费进入地面交通,这些标准的影响,以及能源价格高企的影响,应弯腰美国石油消费曲线和带来更好的石油安全。
最大的失望是肯定对气候变化立法。许多因素死亡总量管制和交易,但故事的一个主要部分领导人的失败(国会和白宫)被用来决定在很久之前,旷日持久的辩论在参议院拖立法僵局。没有联邦立法在气候变化问题上,这个国家剩下的监管方法,基于信仰的依赖天然气的崛起——这不是一个严重的替代政策。
在睡眠问题是能源创新政策——在这一领域,奥巴马政府最初润滑与刺激资金的取得了大的进步。但进展可以被预算问题。事实上,几乎所有的政府在几乎每一个主题可能是评估历史学家通过联邦预算。
绿色和平组织的执行董事菲尔·雷德福。
奥巴马总统的环境和能源政策记录乏善可陈。承诺上任领导对抗全球变暖,然而,静静地站着,污染者和他们的说客接管了立法过程。没有总统的领导下,我们最终灾难性破坏气候法案在众议院,并努力在参议院中丧生。一些人指出总统的“厄运”能源政策;几周后,奥巴马打开我们的海岸近海石油钻探的增加,英国石油公司在墨西哥湾的灾难提醒美国人近海钻探的危险。并呼吁更多的核电站后不久,福岛核灾难仅表现出危险的核反应堆和放射性废物。但调用这个坏运气忽略了一点——灾难性影响的固有风险环境和公共卫生就是为什么扩大发展的危险能源是糟糕的政策。
不过并不是所有黯淡。经过这么多年的执法不严的问题,我们鼓励环保局的努力创建有意义的清洁空气的保护。奥巴马的考验是他是否支持那些在他的政府正在努力保护我们呼吸的空气,或再次洞穴污染者华盛顿说客,仍然运行。如果奥巴马让煤炭行业和他们的支持者在国会阻止美国环保局的努力保护我们的社区,我们的空气,我们的气候,他将失败不仅在他的环境承诺,而且在他承诺改变我们的政府的工作方式。
弗朗西丝·拜内克,自然资源保护委员会主席。
奥巴马总统已经制定了一个明确的和引人注目的愿景我们能源的未来保护我们的环境和健康的需要。他有效地组织管理围绕这些目标和努力收集所需的国家资源去实现它们。和有历史的结果。他要求新车达到每加仑行驶35.5英里的到2016年将拯救我们每天130万桶石油,减少每年超过2.2亿吨的碳排放量。我们希望和期待,他很快就会需要新车接近2025年60英里每加仑。到9月份,美国环保署将提出标准旨在减少碳从我们最大的排放国:燃煤电厂。至关重要的是他继续提供重要支持环保局在这个问题上。
在其他领域,尤其是在能源、我们需要看到和听到更多来自总统。
主要失望是未能制定立法,以遏制气候污染,刺激新的清洁能源经济。在众议院通过了全面的气候与能源法案上任五个月后,奥巴马本可以做更多的推广该法案在参议院。他将不得不证明承诺未来与具体行政行为,满足他在哥本哈根承诺减少美国到2020年排放量17%。我们还需要他说不Keystone XL管道提议。最重要的是,自从共和党众议院去年11月一波又一波的茶党不满,我们需要他站在面对一代中最激进的攻击我们的空气质量,水域,野生动物和土地。
Andrew Revkin》一书的作者《纽约时报》“点”博客和研究员的速度在佩斯大学应用环境研究学院。
奥巴马总统花了太多政治能量支持传统的环保立场人为全球变暖是一个传统的污染问题可以通过调节清理污水或烟雾。他对“绿色工作”的设想从刺激支出——专注于短期受益,可见像填隙windows——工作太截断,他失去了机会去建立一个广泛的联盟持续能源探索美国的新命令。这种方法可以获得更多的支持和更准确地反映了重大的转变,将被要求提供能源约90亿人到本世纪中叶最少的遗憾。
他最大的成就是维护能力寻求妥协,外部极化公共话语的眩光,艰难的问题像推进新的燃油经济标准车辆。那就是质量,如果他赢得了第二个任期,提供了建立一个可持续的能源未来的前景和国家和地球环境。
常驻学者肯尼思•绿色能源和环境公共政策研究的美国企业研究所。
首先,我的价值观:像所有美国人一样,我想要一个健康的环境,和清洁能源。我也想保护我们的自由和责任的基本价值观,个人和经济机会和不断增加的生活质量。在后者的背景值,我给奥巴马政府可怜的标志着能源和环境政策。
能源,政府的钻井/矿业毛里塔尼亚“清洁能源”补贴,并继续支持玉米乙醇买不起先进的和不可靠的能源为代价的丰富,便宜,可靠的常规选择,自己,越来越干净。环境,政府不明智地允许美国环保署与近乎完美的记录——一个机构无视法规的成本——走上一个经济不稳定的监管运动中一个历史性的经济衰退。
而不是承认我们的经济条件要求谨慎和防止激进的环境和能源计划使事情更糟的是,EPA和美国能源部关注意识形态议程提出了在奥巴马总统的竞选,而谈到让煤炭行业能源价格飙升而破产。我们都想要一个健康的环境和清洁能源。但我们也希望经济增长,就业机会,全球竞争力,更好的生活质量。奥巴马政府已经走得太远的未来环境保护的绿色价值观的经济价值,将多的绿色在人们的口袋。
总裁明迪粗笨的谷神星,美国联合投资者,环保组织和公共利益团体与公司合作的可持续性问题。
毫无疑问奥巴马总统新清洁能源经济的愿景,并试图使用他的工具包中的工具给我们。他的经济刺激方案是强烈面向清洁能源和能源效率项目。他与汽车制造商达成了很好的协议通过2016 -里程标准,希望将坚持他的立场在最大可能的标准2017 - 25,这将是最好的交易为消费者在面对油价上涨。他使用行政命令来鼓励清洁能源,是坚定支持环保局的污染控制要求,凸显了他的优先级和许多访问公司开车从太阳能电池板到电动汽车的过渡到高级传输。
大失望当然是去年的失败将全面的能源和气候立法通过后,美国参议院通过了房子。他现在做的债务上限和预算谈判,总统可以亲自干预,早期通过使用他的讲坛激发民众和紧迫性和经济决策者必须进行清洁能源过渡。他也可能有更好的杠杆很强的商业和投资者对全面的能源和气候政策的支持。
交织能源和环境危机的实质是人类历史上前所未有的。否认者,怀疑论者和理论家们可能最终阻止更大的行动甚至在面对这一现实,但总统将做得更好不妥协地对待这场危机更应有的重力和有力的个人关注。
约瑟夫•罗姆美国发展中心的高级研究员,他的博客,气候的进展。他是前代理助理国务卿的能量。
奥巴马对能源和环境的总体记录值得一个f .从根本上他让死我们最好机会保存一个富有生机的气候和恢复美国在清洁能源领域的领导地位——没有一个严重的打击。
未来几代人因此还走向一个10度的世界变暖,普遍Dust-Bowl-ification,极端气候日益恶化,海洋几英尺高和高几英寸十年,和一个热,酸化海洋充满了日趋恶化的死区。
值得重复的是,大多数失败的责任,应该去反科学,pro-pollution空想家。他们传播虚假信息和有毒的争论,甚至不再是可识别的。但那些空想家的增长力量正是为什么这个国家只能考虑严重的环境或清洁能源立法当我们有一位民主党总统和国会两院的民主党多数派。奥巴马不仅没能抓住这一个短暂的闪亮的时刻,但他自己不行动都有关系确保这样的时刻不会换取一代人。特别是,由于未能保护气候科学的假情报活动,他使它更难发展行动的政治共识。
奥巴马的伟大成就是极大地推动清洁能源经济的刺激,提高燃料经济标准,和美国环保署的危害发现——尽管陪审团发现是否会导致任何重大改变我们的排放轨迹。但是这些所有苍白相比未能得到一个气候和清洁能源法案和他的沉默在气候科学。
威廉赖利,美国环境保护署的前管理员,1989 - 1993年创始合伙人Aqua国际合作伙伴,一个私人股本基金,投资于水和可再生能源。他还共同主持奥巴马总统的海湾石油泄漏的佣金。
奥巴马总统和美国政府在应对气候变化面临挑战,海洋政策,英国石油在墨西哥湾漏油事件的灾难,在运输和能源政策。石油泄漏,停止后开始,总统和他的政府动员创新和空前大反应,最终有效和成功在悲剧。此外,奥巴马总统采取了“海洋空间规划”的政策,将整合各种监督使用和资源的海洋。
总统明智地使用自己的权力与汽车行业赢得新的燃油经济性要求。这些将在减少二氧化碳排放量有严重的优势,以及影响石油进口和贸易的平衡,并将激励对替代燃料的研究。这是总统的信号环境的成就,他现在是尝试建立更具雄心的更长的时间。
更有益的接触与气候政策是白宫的延期的国会通过气候法案。白宫消耗更少的政治资本在气候政策比医疗保健,以及由此产生的崩溃在哥本哈根是一个结果。总统勇敢参加会议和安全是他可以在玩坏的一方面,但随后的共识,一个国际气候协议不再是似是而非的是哥本哈根的不幸的孩子。
政府的有力和有效的环境保护署继续,到目前为止没有政治干预,颁布雄心勃勃和昂贵的新规定,如规定的硫氧化物和氮氧化物发电厂。惊人的短合规规则需要很大的资本投资期限由发电厂可以解读为保险规则将实现在大选前,然后更容易承受攻击。最后,直接投资和贷款担保的优先级替代能源引起了行业的形象和资本,全国大部分地区陷入僵局。尽管已经失败的投资,促进一个更健壮的和持久的冲动的清洁能源投资组合信用管理。
泰德斯和迈克尔谢伦伯格分别是总统和突破学院的主席,致力于现代化的自由主义思想在21世纪。它们的作者突破:从环保主义的政治可能性的死亡。
总统在他的国情咨文,著名的问道,“我们投降我们的环境,我们与自然和平,并开始使损害赔偿我们已经做了我们的空气,我们的土地,我们的水?”
奥巴马总统在2010年?不,尼克松总统在1970年。在共和党总统将签署具有里程碑意义的环境立法法案,民主党人会看总量管制与排放交易和全球气候条约的前景在可耻的失败。一些坚持认为奥巴马的言辞同样飙升,总量管制与排放交易就会过去了。但尼克松是一个时代的症状当美国人压倒性的支持环境保护,即使它抑制经济增长。
奥巴马的问题是政策议程,而不是他的言辞。总统的机构预测总量管制与排放交易将会增加失业率。奥巴马而不是寻求一个长期投资的先进能源技术——像候选人在2008年奥巴马承诺,他或许已经成功了。
奥巴马成功在拒绝梦寐以求的世界末日。他的签名有些刺激计划是浪费在低效率工作,其他部分投资于先进的能源技术和制造业。他2011年的国情咨文强调创新在推动经济增长中扮演的关键角色。和他一直坚定地支持核能。
那里的环境曾经是一个两党问题,气候变化使得它典型的党派。当奥巴马关注限额交易无疑极化国家能源辩论,他已经自我调整到关注能源技术创新。是否反政府茶党或天启绿色议程能支持,奥巴马已经指明了航向,潜在的美国人接受技术和创新在经济增长和环境保护的关键。