凯莉·安德森（Kellie Anderson）站在纳帕县东部一年有一个百年历史的森林中，位于旧金山以北约70英里处。在她的左边是一条小溪沟渠，沿厚厚的河岸刷上的水涌出。这里的大树木为鹿，山狮和濒临灭绝的猫头鹰提供了一个家，而溪流则支撑了纳帕河流域几乎灭绝的Steelhead鳟鱼的最后残留物。
“他们想把所有这一切都淘汰，”安德森说，他是当地环境组织的指导委员会的安德森说。拯救农村angwin，以纳帕山谷著名葡萄酒国的社区命名。她正在研究该区域的项目规划地图，因为她向林木向上挥舞着胳膊。她说：“看起来这将是一块葡萄藤的边缘。”
安德森（Anderson）和两名活动家吉姆·威尔逊（Jim Wilson）和迈克·哈克特（Mike Hackett）正在参观几十英亩土地的财产，所有者计划清理并重新种植该县的主要农作物葡萄。该项目是纳帕县官员现在待定的许多类似项目之一，他们很少拒绝纳帕山谷（Napa Valley）的葡萄园转换项目，这是一个从旧金山湾海岸向北延伸的肥沃地带。
一位生物学家说：“纳帕正在真正雕刻 - 这是一无所获。”
在纳帕县，邻近的索诺玛县，在俄勒冈州威拉米特山谷的北部，一些居民，环保主义者和科学家对葡萄园扩展到森林地区的关注以及对流域和生物多样性的影响。188金博网注册就送188在纳帕，鸟瞰图揭示了山谷地板上的一片葡萄藤，这就是为什么希望种植新葡萄藤越来越多地转向该县林木茂密的土地的酿酒师的原因。在这些较高的海拔高度时，“唯一站在酿酒师方面的东西就是树木，”哈克特说。
加利福尼亚大学伯克利分校的保护生物学家阿迪娜·梅伦德（Adina Merenlender）说：“纳帕正在真正雕刻。”他开始研究1990年代葡萄园转换的生态影响。“我们在整个西部和东部的山脊上看到了它 - 它是无情的。”她说，灌木，橡木和针叶树栖息地转化为新的葡萄园，威胁着野生动植物的迁移走廊。“我们要达到最后的捏点，”梅伦德勒德说，他指的是狭窄的走廊，这些走廊最终可能从纳帕县以北的山区相对宽敞的荒野区域中切断。
联邦渔业科学家还表示担心葡萄酒行业正在损害Steelhead鳟鱼的濒危种群。从纳帕县山丘上流出的小溪对于硬头和鲑鱼的残留人群至关重要，国家海洋渔业服务公司（NMFS）的生物学家说，葡萄园的灌溉减少了溪流的流量，并用侵蚀土壤堵塞了水道。NMFS科学家在《 NMFS》中写道：“在干旱季节，大量的水流，地下水抽水和增加的农业（葡萄园）减少了合适的夏季饲养栖息地的程度……在整个纳帕河流域中。”纳帕河分会2016年报告。
激进主义者凯莉·安德森（Kellie Anderson）希望保护纳帕的剩余森林免受侵占葡萄园的侵害。阿拉斯泰尔·布兰德（Alastair Bland）
葡萄酒行业中的人说，环境活动家夸大了种植和维持葡萄园的影响。Winemakers contend that their industry has proven over the decades that it is sustainable, and argue that if there weren’t grapevines in Napa there could be something far worse from an ecological point of view: The vast suburbs and tech campuses that have overtaken Silicon Valley, once a major producer of fruit but now the fertile grounds for the U.S. tech industry.
贸易集团纳帕谷葡萄酒商兼董事会成员艾玛·斯温（Emma Swain）兼圣苏佩里庄园葡萄园和酿酒厂的首席执行官说，许多人（如果不是大多数，如果不是大多数，现有的葡萄园）是根据对含水层补充含水层的实践进行管理的，从而最大程度地减少了土壤侵蚀，并通常保护水道。她说，该行业的扩展不如保护主义者主张的迅速扩展。
加利福尼亚大学默塞德分校的分水岭科学家约书亚·维尔斯（Joshua Viers）在2013年的一篇论文中指出：侵略学：将葡萄酒与自然配对”在欧洲以外的地中海气候区（主要是加利福尼亚，智利，南澳大利亚和南非）的葡萄园在1988年的22年中迅速从大约100万英亩扩大到170万英亩。从那以后，这已经放缓了，据维尔斯及其同事称，“栖息地转换和分散率令人震惊”。
但是同一篇论文发表在《期刊》上保护信，称葡萄酒生产为“一个拥有许多环境领导者的行业”，他们经常“由于作物的可见性和经济重要性，他们经常从事可持续的农业。”该论文继续指出：“幸运的巧合……被认为有助于创建高质量的葡萄酒的环境组成部分（各种土壤，微气候和地形）也是许多葡萄酒中引起生物多样性的葡萄酒。188金博网注册就送188生产地区。维尔斯（Viers）在一封电子邮件中指出，一个可以阻止一些纳帕种植者预留土地保护土地的一个因素是山谷高涨的土地价格。
俄勒冈州威拉米特山谷的酿酒厂数量从1987年的49人飙升至今天的500多个。
近年来，人们对葡萄园在俄勒冈州主要的葡萄酒种植地区Willamette Valley中快速扩张对本地生态系统的迅速扩张的影响也引起了人们的关注。山谷中的酿酒厂数量已经飙升了从1987年的49岁到今天的500多个。在俄勒冈州的整个葡萄酒种植地区，以威拉米特为中心，葡萄园占领的地区从1981年的约1200英亩爆炸到约30,000英亩。当地的保护主义者正在努力保护威拉米特剩下的橡树森林免受葡萄园的转换。
“您开始看到新的葡萄园开发项目与橡树的最后立场之间的真正冲突，”妮可·梅尼斯（Nicole ManessWillamette合作伙伴关系，一个保护小组。她的组织鼓励种植者和其他土地所有者加入“橡树协议，”一项自愿的条约，以避免山谷的剩余橡树。根据州野生动植物管理计划，Willamette山谷中的橡树林已被农业和发展从历史上减少到今天的大约20,000英亩。
Greg Jones, an environmental scientist with Southern Oregon University, says Oregon has become attractive for winemakers who see the state’s relatively cool climate as a sort of agricultural refuge from warming trends that scientists expect will make some regions to the south too warm to grow premium grapes.
葡萄园扩张的生态影响在全球其他重要的葡萄酒种植地区引起了争议。这阿根廷旱地研究所归咎于阿根廷的葡萄酒经济及其在干旱地区使用水，以加速门多萨省的荒漠化。在欧洲既定的葡萄酒种植地区，山地森林砍伐和葡萄种植引起了人们对侵蚀的关注。例如，2014年在意大利北部生产起泡酒Prosecco的严重秋季洪水归因于清理森林的葡萄种植者 - 争夺酿酒师被驳斥。
纳帕谷葡萄酒商的Swain说：“由于现有的法规，开发新的葡萄园土地非常困难。”他补充说，纳帕县的大多数森林可能永远保持完整。她解释说：“在许多地方种植葡萄园的地方太陡了。”在她看来，纳帕县几乎被“种植”，几乎没有合适的空间来种植新的葡萄园。
纳帕谷希尔家庭庄园的工人。Kimihiro Hoshino/AFP/Getty Images
纳帕县占地500,000英亩，目前约有45,000英亩的土地种植在葡萄藤中，几乎是1970年面积的四倍。, the director of Napa County’s Planning, Building and Environmental Services department — which regulates winery development projects — about 500 acres of land is being converted to vineyards annually in the county. Local officials have estimated that 10,000 more acres could be converted to vineyards by 2030.
至于斯温（Swain）关于纳帕县（Napa County）接近新葡萄园能力的争论，莫里森（Morrison）说，额外的88,000英亩的该县未开发的土地上有适合种植藤蔓的土壤类型。橡树林在纳帕县占地约162,000英亩。
大多数葡萄园项目相对较小 - 三到40英亩。其他人则是巨大的，例如一对得克萨斯州富裕夫妇的计划，在纳帕市东北200多个丘陵地区砍伐14,000棵橡树。县监事会批准沃尔特牧场葡萄园扩张在12月，促使几项诉讼已经停止了该项目。
共同生物多样性中心提起一套西装塞拉俱乐部的理由是，巨大的葡萄园项目将耗尽地下水储量，减少当地流动，污染农药的污染储层以及碎片野生动植物栖息地。该诉讼针对纳帕县提起诉讼，认为县官员批准了减轻潜在影响的措施不足。
纳帕激进主义者安德森（Anderson）带我穿过拉斯帕萨达斯州立森林的一块树木，这是一个被葡萄园碎片的林木地区保存的残留物。她来到布雷默家庭酒庄拥有的财产周围的鹿篱笆。在最近清除的土地上，一堆道格拉斯冷杉和黄松原木堆积在黄色的推土机旁边。
对于纳帕谷北端的圣海伦娜市市议会议员杰夫·埃尔斯沃思（Geoff Ellsworth），葡萄酒行业的成功率很高。
埃尔斯沃思说：“北湾有大规模的森林砍伐。”他认为，县机构过分宽容地提出了将林地转变为藤蔓的提议。他说，葡萄酒行业“失控”。
一位葡萄园老板说：“您应该有权将土地转换为有利可图的用途。”
纳帕的监督计划者布莱恩·博尔多纳（Brian Bordona）说，他认为该县正在充分保护景观。“我们遵守[加利福尼亚环境质量法]，”博尔多纳说。
Bordona法律引用通常称为CEQA，可能涉及现场检查，冗长的报告和缓解措施，以抵消给定开发项目的影响。但是安德森（Anderson）和其他人坚持认为，这项审查具有许多容易遭受虐待的漏洞和程序。
安德森说：“项目开发人员只需要聘请一名生物学家和一名林务员来到这里，看看‘不，不可能 - 在这里什么都没有，所以这些树木可以倒下。’”安德森说。
根据博尔多纳的说法，有时可能没有审查的县官员有时可以通过5.5英亩或更少的项目来免除 - 这种津贴使环保主义者关注累积损害。激进主义者哈克特和威尔逊合着了水，森林和橡树林保护计划，2016年的投票提案，以增加纳帕县的溪流和森林保护。许多酿酒社区都反对该计划，尽管其支持者获得了6,000多个签名，以在去年11月的投票中采取了这项措施，但县官员最终阻止了该措施的技术性。
史密斯 - 马德隆葡萄园和酿酒厂的共同所有人酿酒师斯图·史密斯（Stu Smith）从直接的经济角度看待他与土地的关系。他认为，如果种植葡萄是有利可图的，那么就应该几乎没有（如果有的话）阻止财产所有者用藤蔓代替树木。
史密斯说：“您应该有权将土地转换为有利可图的用途。”“这就是资本主义和自由市场体系的全部内容。我们不是共产主义国家。”史密斯（Smith）预测，市场力量最终将驱使纳帕（NAPA）的财产所有者将其未开发的土地转换为葡萄园或细分。
纳帕环保主义者说那将是悲惨的。安德森，哈克特和威尔逊站在纳帕山谷上方约1,000英尺的路边，看着成千上万英亩的森林，陡峭的山坡排入纳帕河。
安德森说：“不幸的是，这对于这些酿酒师的去处是零。”“我可以向您保证，如果您砍倒这些树木，您可以在地球上种植最好的赤霞珠。”