印度被囚禁的豹子将被判终身监禁

当一只逃生的豹子在今年年初南印度班加罗尔南部班加罗尔的学校校园里解决了一个男人，该视频去了病毒。受害者是试图重新捕获动物的野生动物经理之一。他的同事们终于设法将其沉浸在那天晚上，并将其归还给附近的动物园，该动物园作为16个野生捕获的豹子的救援中心。一周后，豹子在另一个笼子的酒吧之间挤压并再次逃脱，这次是好的。

所有新闻和社交媒体的关注都集中在攻击 - 而不是潜在的动态。但这种动态影响了印度的大部分。即使豹子有消失了近几十年来非洲和亚洲的巨大跨越，豹子人口似乎在这个国家的增加12亿人口。豹子甚至擅长在惊人的人口密度令人惊讶的人群中善于受伤。但不可避免地发生冲突。愤怒的农民有时会杀死豹子。诱捕是一个标准的反应，但宗教和动物权利反对意见已经为不希望的动物进行了安乐死，这是不可想象的。

因此，在100到几百到几百个野生捕获的豹子全国的任何地方最终都被困并锁定了生命，在往往无法提供适当的安全，空间，兽医护理或喂养的设施中。

在班加罗尔事件中，袭击受害者，豹子生物学家Sanjay Gubbi，设法与右臂和躯干上的爪子伤口交错，需要55针。

一些救援中心一连几个月把豹子放在用来捕捉它们的陷阱里。

另外两位在拙劣的重新捕捉努力上工作也遭受轻微伤害。豹子，八十岁男性，曾经首先逃脱了（并在Bannerghatta Biological Park的经理逃脱），因为它正在为老虎或狮子设计的笼子保持在那里，而不是豹子。

由于缺乏空间，其他救援中心和动物园把豹子放在用来捕捉它们的陷阱里连续饲养了几个月。直到最近，一个国家公园甚至把豹作为旅游景点以这种方式展出。其他设施将豹子关在狭窄的囚室里，无法进入户外空间，尽管这些动物已经习惯了每天在野外漫游10英里或更多。在缺乏足够的设施和财政支持的情况下，负责照顾动物的人往往没有办法做得更好。

At Bannerghatta, said Sujay Suresh, a veterinarian and assistant director there, each leopard gets a 15-by-15-foot cubicle in a holding facility, and the park’s 16 wild-caught and 15 zoo-born leopards take turns sharing a one-acre outdoor area. The government has approved a plan for larger facilities, but without a budget. Feeding and routine care alone cost about 1,200 rupees ($18) a day per leopard, said Suresh, and more than that for the zoo’s three wild-caught tigers and 16 Afro-Asiatic lions confiscated from circuses. “If the animals are falling sick quite often, then there is a management issue,” he acknowledged, and then added, “Money, that’s the major issue of management.”

然而，根据Vidya Athreya，野生动物保护社会的豹生物学家Vidya Athreya的说法，这个问题比该问题更深入，并且陷阱通常不应该发生。她说，一般公众，甚至野生动物经理人甚至常常经常感到惊讶地意识到大多数印度野生动物生活在人类主导的景观中。对豹子尤其如此。

他们已经繁殖了，因为过去50年来灌溉的土地面积大大扩大。这是将以前干旱的，荒凉的景观含有甘蔗和其他作物的密集景观，为豹子提供了新的栖息地和白天躲藏的地方。在夜间，他们出来野生动物和国家大量猪，大鼠和街头犬，这反过来是通过开放的垃圾和剔除未经显示的狗的法律来支持的。

虽然豹子种群在约12,000只动物左右正式估计，但它们难以计数。一位野生动物生物学家猜测真正的数字可以高达25,000（但指出，这仍然比印度的19世纪的豹纹人群低得多）。

受伤或年老体弱的豹子有时会捕食牲畜。对人类的攻击也以惊人的频率发生。但阿瑟利亚说，对野生动物缺乏经验的人常常认为，在人类居住的地方看到一只豹子就会产生冲突。他们打电话给当地的政治领导人或印度林业局要求设陷阱。社交媒体上发布的手机视频可以让短暂的目击转变为恐慌。

野生动物管理人员经常通过举办盒子陷阱并带走他们可以捕获的任何豹子来回应。禁止在没有相对较高的政府官员的书面许可的情况下禁止这种诱捕，但实际现实是它是一种冒充愤怒居民的一种方式。

“问题”老虎，而且，就在上个月，亚洲狮子的骄傲，可以面对相同的命运，但这些物种的俘虏群体要小得多。没有人会跟踪所有物种的野生动物的数量，以印度遭受囚禁。

孟买在其无人口的国家公园内和周围地区提供35个豹子的自由程度。

过去，野生动物管理人员会悄悄地将被捕获的豹子转移到国家公园或其他离捕获点尽可能远的地方。但这些豹子最终因为被囚禁所造成的创伤而感到压力，在已经被其他豹子占领的陌生领地上漂流。阿斯利亚所做的一系列毁灭性的研究联系了重定位的豹子对人类的攻击，并得出结论，在没有迁移，严重的人豹冲突是罕见的。陷阱甚至没有改善陷阱发生的社区的问题，因为其他豹子，通常是年轻的和缺乏经验的谈判，在人类主导的景观，很快接管了新空出的领土。

Athreya的工作令人难以困扰在一些地区的诱捕，特别是孟买市，一个拥挤的大都市，这是一个拥挤的2100万人，这仍然可以在其无人机的国家公园内和周围的35个豹子的自由居民人口。“我曾经从公寓大楼的人们呼叫说，”我可以在森林里看到一个豹子，请送一个人陷阱，“”梵台甘地国家公园总监Vikas Gupta说。相反，公园与当地保护群体一起提供了研讨会安全共存的指导方针豹子。自2013年以来，该市没有对人类的攻击。

但诱捕仍然是其他地方的标准响应。“整个过程被腐败促进了，”一位野生动物生物学家说，谁不得不被命名。

“钢笼子里有钱。陷阱里有钱。这些都是撇脂的机会。”另一位生物学家在指出圈养的豹子一天不需要15磅肉的时候遭到了强烈的抵制——最后他推测，豹子的餐盘上并没有所有的肉。

更乐观的消息是，越来越多被困的豹子在检查其是否生病或受伤后被放出来——如果只是因为没有剩余的空间来饲养它们的话。政策是把他们放回他们被抓的地方，但据阿斯利亚说，几乎总是秘密进行的重新安置仍然很常见。

一些救援中心还开始为豹子的长期仓储建立适当的设施。在Sanjay Gandhi国家公园的新$ 235,000救援中心，例如，每个豹子或一对豹子，占夜间笼子，但通常花在一个户外区域约为NBA篮球场的三大大小，通常爬上树干和其他形式的富集。甚至更好，设施均低于容量，22个笼子中只有17个豹子。

阿斯利亚说，现在仍然缺少的是一个连贯的、以科学为基础的国家政策来处理保护区以外的野生动物，这些政策在理论上只占全国的5%(实际上更像是3%)。“在孟买，管理足够开放，可以与科学接触，”Athreya说，“我们有可能坐在一起研究解决方案。”但这在其他地方很少发生。这在一定程度上是因为印度政府，尤其是纳伦德拉莫迪(Narendra Modi)总理领导下的政府，迄今为止对让科学家参与决策过程没有表现出多大兴趣。但阿斯利亚说，这也是科学家们不愿与野生动物管理人员打交道的错误，他们在处理与野生动物有关的复杂的社会、政治和经济问题方面缺乏训练。

因此，关于野生动物的决定继续在没有科学的投入的情况下进行。剔除 - 或者以前的环境部长被称为“杀人的欲望”最近，这成了一些邦政府对大象、猕猴、野猪、羚羊甚至是令人讨厌的孔雀的政策。

决策者甚至不依赖科学家来衡量不同管理策略的有效性，无论是将大象放在出生控制，剔除猕猴，或锁定豹子和其他物种的生活中。除非将随意的管理风格的变化，人和野生动物最终可能会在保护区内停止在一起 - 特别是印度取代了2030年作为世界上最多的人口众多国家。