落下舱口;填补粮食店;提高洪水防御。我们无法确切地知道即将到来的是什么，但它可能是令人讨厌的，联合国政府间气候变化小组（IPCC）的最新报告将于下周警告。全球变暖会造成战争，取代数百万人，对全球经济造成万亿美元的损害。
但是，仔细的读者将注意到一个新的语气，以讨论这些问题与过去的努力明显不同。关于科学家可以提前预测的是更谦虚，并且对社会如何使自己能够使自己有趣的更感兴趣。它还使气候风险更加坚定，而不是社会面临的其他问题，特别是穷人。那个音调会让一些人惹恼一些边缘的警告，但为他人提供健康的现实剂量。
该研究，对发表论文进行了五年审查的结果，来自IPCC的科学家致力于气候变化的影响。它补充了去年年底对行星科学的IPCC学习，并将在下个月接下来，另一个月将专注于我们应该为此做些什么。
2013年10月底由科学家编制的最终草案的泄漏是流通的。它不是最终版本，这将是将于3月31日发布的政策制定者的摘要，尽管不太可能变化。而且，由于本周日本的国际会谈中的政府代表们将在签署出版物之前审查最终草案，我们有效地“科学家削减”。
希望更好的科学和更大的计算机力量允许更精确的预测经常被证明是错误的。
过去的影响来自IPCC的报告是基于未来几十年中当地气候的详细预测，以及对社会意味着什么的机制评估。但新报告更加严重，特别是将数字提出可能的变化。自2007年上次主要的IPCC气候影响报告以来，许多先前坚固的预测已经消失，例如在非洲的蔓延和农作物损失和大西洋中更暴力的飓风。
避免精确预测的原因是双重的。首先，过于精确的预测让2007年报告的作者陷入了麻烦。最着名的人造PAS是首先，喜马拉雅冰川将在2035年到2035年，当2350更可能的日期时。但还有其他未经证实的预测，例如“在非洲的一些国家的[作物]产量的预计减少，可能是2020年的50％” - 对纸张的误解，这是不是同行评审，即在三个北非国家观察雨粮农业。
通过拒绝与记者讨论其草案，报告草案的数百名报告草稿一直沉默了一段时间。但他们的主席，加利福尼亚州斯坦福斯坦福的卡内基机构克里斯领域，在2009年在工作岗位后立即告诉我，他认识到最后一次犯了严重的错误，他“致力于充分检查和交叉检查以确保下次真正无错误的产品。“
更衡量音调的另一个原因是希望更好的科学和更高的计算机电力允许比七年前更精确的预测经常被证明是错误的。对于世界各地，区域气候变化的模型预测正在发散而不是会聚。我们所知道的越多，似乎，我们肯定会越少。
小心是手表。采取非洲的待遇。上次，关于该大陆的章节开始宣言，宣布高达一亿亿非洲人的非洲人“预计由于气候变化导致的水压力增加。”这一次，泄露的草案虽然“降水量可能超过北非的降水量......预计撒哈拉以南非洲的降雨变化是不确定的。”
该报告草案列出了八个“重点风险”，其中包括可能影响数亿次的海平面上升和风暴潮。
该草案同意“气候变化将扩大非洲水资源可用性的现有压力”，并将“很可能”减少谷物作物生产力。但这一次讨论不是关于减少的大大或小的程度，而是如何通过露台和农林制作来应对非洲农民如何应对较少的水。
亚洲已经陷入了类似的预测吊灯。上次，IPCC警告说，大多数亚洲河流盆地和高达十亿人可能会在2020年代早期的人们越来越少。这一次，“在次区域水平下，对未来降水预测的信心很低，因此在亚洲大部分地区的未来淡水可用性中。”上次IPCC在亚洲预测“热带气旋强度”的增加10％至20％“。这次它报告了“对循环频率和强度的区域特定投影的低置信度。”
一些确定性仍然存在。泄露的草案表明，气候建模者之间的一致性斯堪的纳维亚和加拿大的大部分都会看到更多的降雨，美国南部的西南部，澳大利亚南部，中东，南欧和北非都能期望更多的干旱和空洞的河流。
南欧看起来弗莱看起来弗莱，农作物萎缩，水库排空，沙漠蔓延，游客留下来，并要求通过屋顶的空调。甚至其葡萄园也会受到痛苦的，尽管2013年3月的参考草案到威尼斯在海浪下面被删除了“永远失去”。
在全球范围内，该报告草案列出了八个“重点风险”：海平面上升和风暴浪涌在沿海地区，可能会影响“数亿......到2100”;穷人的粮食不安全来自变暖和干旱;内陆洪水的城市;丧失饮用水和灌溉的进入;由于极端事件，基础设施的细分;由于“最大捕捞潜力的全球再分配”，渔业丧失;失去陆地生态系统，如“森林死刑......在未来一到三十年中”;和极端的热量，特别是在城市的穷人。
但它要求我们成长到涉及何时扮演的不确定性。报告草案表示，“应对气候相关风险涉及制定决策和采取行动，以便在继续对气候变化程度和变化世界中的影响严重程度的不确定性方面进行。”或者在2010年将它放到了记者：“大多数人都在不确定性下的决策，这就是有效与气候变化的需求 - 当您决定扣心塞满时的同类决策是有效的。”
2007年报告几乎是关于气候变化的影响。本报告中的大部分内容，特别是政策制定者的大部分总结，都是为了恢复和适应不可避免的气候变化。
新人的核心是在其他风险，不确定性和巨大趋势等环境中制定气候变化，如贫困和社会不平等，城市化和食品系统的全球化。有些人称之为“气候异常主义” - 气候变化对世界面临的其他威胁完全不同的秩序的想法 - 已经脱了出来。这里的气候变化被涂上普及，因为没有人能够完全避免它，但通常只有许多压力，特别是在穷人中。
“与气候有关的危险构成居住在贫困中的额外负担，作为威胁乘数，”它说。“脆弱性很少由于单一的原因。”即使对于沿海孟加拉国的沙子唾液上的沙子吐痰，通过潮流和超级风暴被冲走的持续风险，该国的普遍性土地不平等可能是一个更大的威胁。
在粮食安全上，该报告比2007年之前的评估明显黯淡。
因此，气候会加剧并扩增预先存在的问题。该报告说明了2007年澳大利亚的干旱如何在2008年送出全球食品价格。但它无法回答我们是否应该责备气候变化或功能失调的食品系统。
尽管如此，粮食安全是报告的一个地区明显更阴沉，即其直接的前身。2007年的评估认为，中纬度的作物产量的增加可能会抵消较热气候的损失，至少在未来几十年。“在全球范围内，”据说，“粮食生产的潜力被预测，随着1-3摄氏度的范围内的局部平均气温增加而增加。”但乐观主义已经褪色。泄露的草案预测，“局部温度增加1℃或更多...被投射到负面影响。”
它预测，主要谷物的平均产量可能会下降至下半年的十年，直到本世纪末。随着粮食作物的需求可能会增加14％十年，这听起来令人生畏的前景 - 尽管它还表明气候变化只是全球粮食安全的新兴21世纪危机中的一个小元素。
一些噩梦情景是强烈的防守。过去的IPCC报告警告说，世界各地可能会有多达5000万“气候难民”，他将逃离干旱，潮流潮流和传播沙漠。本报告旨在驳回该想法。“目前的危言耸听于所谓的”环境难民“的大规模流动的预测，过去的反应经历与干旱和极端天气的反应经验不支持，”该草案说。“未来迁徙流量的预测充其量是暂时的。”它还指出，迁移是一个很好的“应对策略”，经常被鼓励而不是恐惧。
该报告可能会刺激贫穷国家的政治家，这些政治家们认为责备富裕世界引起的气候变化为他们的人民的弊病并想要要求赔偿。但它也可能令人沮丧的是那些想要引用其他因素的人来“证明”气候变化永远不会受到责备。世界上准备得出结论的科学家们更复杂。他们报告的教训是，气候变化将涉及大量的全球弊病，但它很少是唯一的原因。
气候变化怀疑论者可能希望将报告表征为揭示他们认为过去报道的漫步声。他们可能会锁定诸如“对于大多数经济部门”的陈述，例如改变人口，技术，生活方式和治理等因素，相对于气候变化的影响很大。“报告面对这一点，比2006年英国尼古拉斯斯特恩的气候变化经济评价更加乐观。
船尾将本世纪的全球经济的可能性以5-20％的GDP为。新的IPCC草案表示，从工业前水平的全球平均水平增加2.5度可能导致全球收入损失0.2和2％。
但如果美国人认为这让他们处于一个良好的位置，他们是错误的。While the report is silent on whether there might be more or stronger hurricanes hitting North America from the Atlantic (and “Katrina aside,” saw no trend in U.S. hurricane deaths since 1970), it states that “much of North American infrastructure is currently vulnerable to extreme weather events.”
消息很清楚。我们可能无法做出艰难和快速的预测，但谨慎要求我们为最坏的情况做好准备。