是否需要大胆的步骤来节省陷入困境的北极熊?

在一份新论文中,世界领先的北极熊科学家说,现在是时候考虑挽救这些标志性动物的巨大措施,包括人类在无冰期间的补充喂养,并将更南方的人口转移到高北极。

这一天可能很快到来,加拿大,阿拉斯加,格陵兰,挪威和俄罗斯的19个北极熊种群中有一些人必须被人类喂食,以便在不扩大的无冰季节保持生命或防止他们漫游北部社区。可能必须将一些熊放在临时的固定化合物中,直到足够冷才能回到海冰上。在最糟糕的情况下,南部地区的北极熊可能必须搬迁到具有足够海冰覆盖的北部气候。

现在是时候开始制定详细计划来节省世界20,000至25,000只北极熊。

牵强,严厉的且不太可能因为这些情况中的某些情况,北极国家的12位科学家首次表明,拥有北极熊种群的五个国家需要开始考虑这些和其他管理策略,现在海冰retreat is posing serious challenges to the bears’ survival. In worst-case scenarios, the scientists say that polar bears with little chance of being rehabilitated or relocated may have to euthanized. Zoos, which are currently having a difficult time acquiring polar bears because of stringent regulations that prevent them from doing so, will at some point likely be offered as many animals as they can handle, according to the scientists.

北极熊的这项危机管理计划在本周在本周的一篇文章中布置保护信,《保护生物学学会杂志》。Polar bear experts Andrew Derocher, Steve Amstrup, Ian Stirling, and nine others say that with Arctic sea ice disappearing far faster than originally estimated, it’s time for Arctic nations to begin making detailed plans to save as many of the world’s 20,000 to 25,000 polar bears as possible.

北极熊国际(Polar Bears International)首席科学家,美国政府任命的一个由里程碑标记的小组的首席科学家阿姆斯特鲁普(Amstrup)说:“我们真的从来没有来过这里。”-世纪。

艾伯塔大学的Derocher补充说:“我们已经很好地介绍了该问题的科学方面,但是过去的政策和管理方面已经锁定了。我们仍然在加拿大管理北极熊,就像什么都没有改变一样。其他国家正在发展未来的北极熊管理的某些方面,但是与我们在海冰和熊本身中看到的实际变化相比,这是冰川的。”

本周论文中提出的外星人的概念(诸如补充喂养,转移喂养,易位和有意减少人口的名称)可能会越来越多地投入实践中,因为北极海冰,在春季,夏季和秋季持续消失。四十年前,当批准了第一项国际北极熊协议时,北极熊面临的威胁主要是狩猎,采矿和石油开发。但是现在的压倒性威胁是气候变化。

每年夏天,必须杀死成千上万的海豹,以满足饥饿的熊的需求。

一年中,如果没有足够的海冰,许多熊将无法将冰作为喂养平台来寻找他们受欢迎的猎物,戒指。结果,北极熊将被迫花更多的时间在陆地上禁食,在那里它们对北极人口构成更大的风险。国际自然北极熊专家组织国际联盟最近得出结论,目前只有19个北极熊亚群中的一个正在增加。三个是稳定的,八个正在下降。对于其余七个亚群,没有足够的数据来评估当前趋势。

Derocher及其一些同事一直在考虑至少五年来对北极熊的戏剧性救援计划的需求。The scientists say a record disappearance of Arctic summer sea ice in 2007 increased the urgency for emergency planning, as did research by Peter Molnar — Derocher’s one-time graduate student and now a post-doctoral fellow at Princeton University — suggesting that the collapse of some polar bear populations may occur sooner than climate models predict.

在过去的两年中,科学家开始考虑采取特定的行动清单来节省北极熊人群。Derocher和其他人的草稿在去年八月散发,就像北极夏季海冰击中了惊人的新低点一样,海冰量从1979 - 2010年的平均值下降了72%,而冰的范围从1979 - 2000年的平均值下降了45%。

Derocher在接受采访时说:“如果您与任何北极熊生物学家进行交谈,您会发现公众已经询问我们在论文中涵盖的问题。”“我有良好的保护主义者,等待着开始筹款以喂养北极熊。

“I don’t view the options we lay out as a way of not dealing with greenhouse gases,” he added, “because without action on that front, there’s little that could be done in the longer term to save the species, and we’ll see massive range contractions and possibly extinction.”

当前论文中的两个关键想法是补充喂养,以弥补北极熊可能会在冰上杀死的环形密封的损失,并进行转移喂养,以在远离人类定居点的岸上吸引饥饿的北极熊。补充喂养并不是什么新鲜事物。它是为许多物种完成的,从美国的麋鹿到东欧的棕熊。但是喂养北极熊会带来重大挑战。

幼崽可以飞到更北端的地区,并与女性一起放置,这些雌性将它们作为“养育”幼崽饲养。

德洛赫在一封电子邮件中说,目标是在大量距离内分配足够数量的食物,以使饥饿的熊因缺乏冰而被迫上岸,不会因争夺相同的食物而发生冲突。目的是使熊种群广泛分散,因为吸引太多的熊到中心位置可能会增加疾病传播的风险。直升机可用于交付密封件,但这种计划的后勤和费用将令人生畏。每年夏天,必须将成千上万的海豹杀死,以满足饥饿的熊的需求,饥饿的熊每周最多食用五张海豹。

Derocher说:“在任何这些问题上都没有很多经验,因此它需要对已经喂养棕熊的东欧人进行协调和学习。”尽管如此,他仍然坚信我们有一天会在野外喂食北极熊。他说:“这样做的公众压力将很大,并且公众影响了政策。”

另一个可能的措施是将熊从哈德逊湾等更南的地区搬到更北部的地区,例如在加拿大北极高的努纳武特的M’Clintock河道。科学家说,霍德森频道的熊数量大大减少了,因此有空间可以从哈德逊湾和詹姆斯湾搬迁熊,而没有造成领土冲突。Derocher说,来自一个人口的幼崽也可以飞到更北端的地区,并与女性一起放置,以“养育”的幼崽将其抬高。

在Derocher的看来,只要剩下一些栖息地,就只能对北极熊进行喂养和搬迁,如果温室气体排放没有急剧遏制,那么在下一世纪就不太可能。Derocher说:“保持数百只半野生熊的饮食不符合我的个人哲学,但也许从现在开始,如果我们最终控制这些温室气体,它将被视为有远见的人。”

该论文指出,在低海冰时期,另一种选择是在北极暂时将北极熊固定在北极。现在,问题熊也做了类似的事情丘吉尔(Churchill),哈德逊湾(Hudson Bay)的曼尼托巴省(Manitoba)。

该报告承认,在最坏的情况下,主要目标是保留该物种的遗传结构,世界各地的动物园可能会发挥重要作用。美国动物学家阿姆斯特鲁普(Amstrup)表示,有迹象表明,美国至少正在考虑放松对野外孤儿幼崽进口的限制的想法。

他说:“不管重新引入北极熊还是其基因是实用的,我们都不能忽视动物园可能做出的其他方式。”“由于圈养的育种和其他动物园计划,当今野外的数十种物种在野外更健康,更丰富。”

作为最后的手段,本文提到了“故意减少人口” - 杀死饥饿的熊。

作为最后的手段,本文提到了“故意减少人口减少” - 杀死饥饿的熊。该论文说:“由于栖息地的下降,可能需要通过收获来控制人口规模,以确保人类安全和北极熊人口较小。”“安乐死可能是个体状况极差的个体熊最不可能生存的人。在这种情况下,制定明确的鉴定饥饿动物的准则将非常重要。”

Amstrup强调,本文的目的不是将一种管理策略推广到另一种管理策略,或者暗示它们都会起作用。他说:“目的是提醒读者和希望的政策人士,即北极熊的长期未来受到危险。”“这使经理和政策人员意识到可能应用的各种现场行动,并使他们开始考虑他们可能选择的不同选择中可能涉及的各种成本水平。”

艾伯塔大学(University of Alberta)的生物学家斯特林(Stirling)在一封电子邮件中说,该论文是“阐明需要制定一些初步计划来处理此类问题的起点。”

科学家意识到,将这些有争议的管理策略出售给公众和政策制定者将很难出售。采取行动的一种动力可能是饥饿的熊被迫脱离冰到土地,对北极中人类的威胁越来越大。Derocher说:“我们越早考虑选择,我们就会越早制定计划。”“最糟糕的情况是一种灾难性的早期海冰破裂,有数百只饥饿的熊,其次是不适当的管理行动。

他说:“似乎我们一直在气候变化和北极熊方面的曲线落后,”他指出,北极熊的保护计划通常已经扩展到未来的几十年。“那个时间范围导致人们认为您有时间。但是科学很清楚,这是谬论。”