COP26总统Alok Sharma。贾斯汀·高夫（Justin Goff） /英国政府通过Flickr
格拉斯哥气候会议在周五结束时逐渐结束，并就最终的宣言达成了同意。但是，人们对特定问题的详细讨论，尤其是发展国家以应对气候变化的财务 - 被广泛期望将最后一堂课推迟到下午6点以外的关闭。周五的当地时间，可能进入星期六。
在联合国，决定必须一致，直到一切都达成共识，才一致。因此，道路上可能会有颠簸。在最后的木槌之后，将很长一段时间都在争论遏制气候变化的意义。一开始，英国主人设定了“保持1.5活着”的目标，这意味着将变暖限制为1.5度C（2.7度F）的目标。周四，不断引人注的联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（AntónioGuterres）说，现在正在“生命支持”。
事实仍然如此。
一个修订文本草案在一夜之间发布的会议协议中，许多人欢呼雀跃。如果经常被浇水，通常会否决可能被否决的有争议的陈述。
许多代表们说，最重要的是初稿中空前的直接呼吁，要求“加速煤炭和化石燃料的补贴”。起草文本的英国谈判代表周四向记者简要介绍了这项规定将登上切割室的地板。但这仍然是。现在，它要求“通过扩大清洁能力的生成，并加速不减弱的煤炭能力和化石燃料的效率低下补贴”。
“包括”一词允许除了结束煤炭外，还允许其他潜在的清洁途径。附加的“未减弱”一词为运行煤炭电站捕获二氧化碳的煤炭电站打开了大门，这是一项前瞻性技术，许多环保主义者担心，对于一个应该简单地收拾行李的行业来说，这是一个生命线。
最后，对于许多最麻烦的是，将终止化石燃料的所有补贴的呼吁更改为“效率低下”补贴的结束，这是无定义的术语。正如穆雷·沃西（Murray Worth Worth）的全球见证人的穆雷·沃西（Murray Worth）指出，“这就提出了一个有效利用公共资金来资助化石燃料行业的问题。”担心有人会找到一个。
尽管如此，关于煤炭和补贴语言的语言在新文本草案中仍然存在的事实仍被视为强硬化石燃料国家的失败。观察者希望，即使是最热心的化石燃料燃烧器也很难找到新的燃煤电站的资金。石油和天然气的故事不太清楚。
每个人都知道 - 并且自从会议开始之前就已经知道，各国带给格拉斯哥的排放量远远远远远远远远远远少于未来十年中所需的45％的排放，以使世界保持在1.5的状态下停止变暖。学位C.没有人假装在这里提出的头条新闻（但阿古达）在森林和甲烷上发表的单方面声明弥补了差异。因此，“保持1.5活着”的底线是要求各国在下次联合国气候会议上重新审视其承诺，该会议计划于明年本年度埃及举行。
无论如何，这次会议都会发生，但这将迫使修订成为议程。
即便如此，包括美国和中国在内的某些代表团的年度审查的想法也有反击，这些委托失败了联合声明周四致力于在2025年之前对其承诺的任何修订。由于推迟，文本现在“请求”各国将在明年“国家确定的捐款”（NDCS）中带来新的承诺，而不是“敦促”。在不说话的情况下，这被视为弱。而且还有另一个弱点。这次请求由“考虑到不同的国家情况”一词符合条件。这是一个受欢迎的短语。这意味着国家不一定必须义务。
这是否是在格拉斯哥受到严厉批评（巴西，澳大利亚，俄罗斯和沙特阿拉伯）的NDC的主要发射极国家的漏洞，其中包括从现在起一年后跳过一年仍然是一个悬而未决的问题。
在某些地方，周五早上指出，在新草案中，该协议得到了加强。最重要的是，要确保从富裕的国家（主要引起了问题的国家）的财务流动，这是更艰难的语言 - 那些发达的国家，尤其是在热带地区，最不可否认的国家，但要归咎于大多数旋风。
修订后的宣言特别承诺，到2025年，适应气候变化的资金将从目前的水平增加一倍。但是，乐施会呼吁没有任何资金承诺，以确保对气候变化的不可避免的损害的必要赔偿承诺是“巨大的”差距。
一些代表还指出，第一稿中的1.5度目标是提到“到2100”，这使得超过该世纪中叶变暖的前景，然后将其重新降低。现在关闭该政策选项。新文本明确地承诺“将全球变暖限制为1.5度”。
当然，实现它是另一回事。我们仍处于2.4度C（4.3 F）的热身状态。但是，就愿望而言，至少，自2015年巴黎承诺以来，我们已经成为一种公平的方式 - 当时将其视为雄心勃勃的雄心勃勃 - 保持温暖“低于2度”，并“追求努力”将其限制在1.5C.这些术语保留在格拉斯哥草案文本中，但是将变暖限制为1.5度是新目标。
世界资源学院的海伦·芒特福德总结说：“总的来说，这绝对是比几天前更强大，更平衡的文字。”其他人不太确定。
“它可以更好;这应该更好。”绿色和平组织的詹妮弗·摩根（Jennifer Morgan）说，他认为将化石燃料的语言视为新文本中的“严重削弱”。但是，她补充说：“这里有措辞值得一提。”在过去的气候会议上，这似乎是一种普遍的看法。
但是，他们警告说，尚未达成共识。关注此空间。
遵循全部E360s每日报道格拉斯哥的联合国气候峰会。
