气候变化的“道琼斯”:全球变暖指数的依据

如果一个CAP-和交易法案今年通过国会,它可能包括弱排放目标,并且可能需要在未来几年中加强。一种引导未来政策的一种方法:创造一个全球气候变化指数,可用于跟踪全球变暖的影响。

凭借现在消费华盛顿的医疗保健革命,我们再次有危险的风险,了解来自国家议程的气候变化问题。So, even if the U.S. Senate manages to adhere to its intended schedule by taking up the historic House-passed cap-and-trade bill in September, will the congressional leadership and the president have enough political capital to steer two economy-transforming bills to passage at once?

许多人预计,任何在这一高风险时刻幸存下来的气候变化法案都将被削弱,以至于无法实现避免危险的全球变暖这一科学基础目标。其中最主要的担忧是,该法案的减排目标不够远大。毕竟,众议院的法案通过使其通过的马交易的目标削弱了,许多人希望参议院进一步削弱它们。

然而,议案中有一条很少被讨论,但最终至关重要的条款,被非正式地称为“科学回顾”。而这一措施,再加上一个我称之为“全球气候变化指数”(GCCI)的新概念的强化,可能会让国会步履蹒跚地通过立法。

所谓的回顾拨款呼吁环境保护局于2013年向国会汇报到2013年关于最新的科学发展和减排解决方案。全国科学院将在一年后审查这些调查结果。这些评论将每四年重复一次,评估美国气候计划是否正在追踪其排放目标以及是否应改变这些目标。

可用于索引总统收紧温室气体排放目标。

然后,总统可以建议对国会的变更,但鉴于国会无所作为在这个问题上的赛道记录,这是任何人的猜测会议将再次采取措施来收紧排放目标。因此,正如现在所代表的那样,回顾条款必须在这秋季进行辩论的情况下大大加强。否则它将授权令人印象深刻的报告,但没有真正的行动,以符合最新科学的排放目标和其他行动。

这是一个精心设计的全球气候变化指数的差距。一群顶级科学家将被指控设计不断更新的可衡量气候变化指数,以告知政策制定者,商界人士和公众,略大的气候变化的严重程度和步伐,并提供关于碳上的帽子的指导应该提升或降低。将其视为一种全球变暖的道琼斯指数。

如果气候变化影响加剧,GCCI可以用来强制总统提高温室气体排放目标,而不需要国会在未来采取难以捉摸的立法行动。该指数的客观性将有助于确保未来气候政策的变化将以科学数据为基础,并尽可能在一个民主国家中与政治计算隔绝。就企业而言,他们没有理由抱怨排放目标的意外收紧,因为他们也能够持续监测GCCI。

在可用于编制指数和相关子指标的数据中,温室气体的大气浓度,全球温度平均,极度热,极端气象的频率和强度的长度和强度,海冰的频率和厚度和冰川,冰块体积的变化,海平面升高,气候敏感性发病率,海洋酸化,干旱发生率,以及多年冻土的洪水的程度。

科学家需要将索引设计为Winnow Out变量容易出现误导性,短期振荡。但是,根据与科学家的初步磋商,似乎有足够稳定的指标可供选择 - 特别是如果使用全球平均值 - 以平滑大部分地理变异性。

GCCI将及时缺乏政府间气候变化小组(IPCC)的报告。IPCC每六年产生巨大的报告,概述了政策制定者,公众简要介绍,但公开概念,但显然未能动员对他们记录威胁的政策行动。GCCI将在IPCC报告中的大规模,兴高级和经常难以置信的文本之间创建一个中间地面,以及关于南极洲最新冰桥崩溃的超薄新闻故事,缺乏关于整体气候变化问题的背景。

该指数将消除环境指标与我们经济分开的小说。

有些人可能争辩说,监测新指数将对他们几乎没有经验的地区的企业施加额外的负担。但这正是这一点。今天的高管目前跟踪数十种宏观经济指标和政府报告的经济健康 - 如GDP,消费者价格,工资号码,住房开始,汇率和利率 - 告知其规划和投资决策。这个GCCI将消除环境指标是辅助或与我们经济分离的小说,而是将其视为核心措施。事实上,随着全球变暖的加剧,遗憾的是,气候变化将直接影响商业决策,智能高管将有几乎没有选择,而是提高他们的科学素养。

GCCI的这一提案与最近的呼吁不同国家海洋和大气局局长简·卢布琴科说,创建国家气候服务(NCS)。现在包括在参议院前的条例草案中,NCS将对区域和地方一级转化为政府官员,社区和企业对气候影响的影响,例如是否硬化电厂防止天气造成的官员,社区和业务现场风电场。GCCI将重点关注全球和国家趋势,并主要用于确定我们的国家气候政策是否应更加(或更少)严格严格。

在最初的磋商中,一些科学家表达了合理的担忧,他们担心将一大堆复杂的气候变化数据简化为一个数字会带来过度简化和误用的严重风险。他们指出,短期内也很难区分气候变化的影响和天气的自然变化。他们认为,没有什么可以替代科学家作为决策指导的解释性视角。这种担忧强调了不让GCCI机械地推动未来排放目标的调整的重要性,而是创建一个行动指南,可以通过补充的专家信息进行修改。

还应该指出的是,气候变化科学家迄今为止朝着相反,同样阴险的社会对抗问题:在他们对公共和决策者的沟通时准确反映气候变化的复杂性,科学家们已经不堪重负许多人,谁对科学进行了调整,并降低了气候变化,而不是事实。

我们应该制定一种帮助人们掌握气候变化的不断变化风险的机制和碳帽的理由。

有些人认为,鉴于气候变化影响始终是对早期排放的持续反应的情况下,金融会是无关的。这可以通过包括在目前的全局影响的指标中包括索引,而是从精心挑选的权威性气候模型的平均投影 - 例如,对预计倍增或大气浓度的三倍的最新估算的最新估算预工业水平的温室气体。

除了GCCI之外,我们还应制定一种对普通公众传达其重要性的机制,帮助人们掌握气候变化的不断变化的风险以及将影响能源价格的碳帽的理由。

一个相关的想法可能与德国银行在纽约市竖立的七层电子“碳柜台”类似。计数器显示地球大气层中的二氧化碳量,由于我们的工业活动,每秒增加800吨。这

纽约
6月,德意志银行推出了纽约麦迪逊广场花园外的实时碳柜台。

唤醒数字是驾驶到公众的有形方式,可以通过它发出地球变暖气体的可靠动量。这是对公众理解的重要贡献,但它只描绘了原因 - 并非全球变暖的后果。

要填补“后果差距”,我们可以通过安装大规模的“全局”来显示GCCI警告世界各地主要城市广场上的“时钟”。这样的时钟将包括温室气体排放的数字计数器——也许是那个城市、那个国家,甚至是全球的——与这些数字显示器并列在一起的是这个装置引人注目的核心:一个巨大的、缓慢旋转的三维地球,描绘了地球和实时图像——包括卫星照片——气候变化影响与GCCI的每个组成部分相关。

全球还可以显示不同排放情景下过去和未来气候的计算机模拟。很少有模拟能比观察到北极冰帽——一个至关重要的行星空调——大部分消失更让人清醒的了——正如本世纪预计的那样——而北美内陆变成暗红色,反映出极端的温度和干旱。这种对未来气候变化不减的设想,将给观察它的人带来一些紧迫的激励力量。

全球气候变化指数和全球警告时钟的创新可以帮助社会面对写作我们命运的科学真理。实际上,全局警告时钟应旨在挖掘全谱的人类动机。每天晚上一次,全球气候变化指标的兴起的气候变化指标应暂停。在他们的位置,从太空中逮捕了地球的形象,是我们的蓝色,云漩涡的星球,提醒我们的美丽,以及风险。