超越大水坝:在水上转向草根解决方案

越来越多的专家说,大型大型汉堡和大规模政府运营的灌溉项目并不是满足世界水需求的关键。对于发展中国家,答案可能在于小规模措施,例如廉价的水泵和其他随时可用的设备。

在干旱和水资源短缺时代,世界将如何找到水来养活不断增长的人口?越来越多的水专家说的答案是忘记了政府运营的大型灌溉项目,其大型船,巨大的运河以及经常腐败和懒惰的管理。他们说,贫穷世界各地的农民正在使用廉价的中国泵和其他低技术和现成的设备来更有效地解决水问题。研究人员得出结论,小型既美丽又富有成效。

“廉价的泵和为它们的新方法推动了整个非洲和亚洲的农业和增加收入,”一个为期三年的研究项目查看小农如何背弃政府并找到自己解决水问题的解决方案。

佐丹奴说:“我们对正在发生的事情感到惊讶。”印度农民估计有2000万泵在浇水。多达2亿非洲人从水作物中受益。并在

在加纳,一项研究发现,小型私人灌溉计划的土地是公共项目的25倍。
她指出,除了泵外,“钻孔和捕获雨水的简单工具使许多农民在干旱季节生产更多的农作物,从而大大增加了收入。”

她的报告说,这种创新正在成为经济增长,减贫和粮食安全的主要驱动力。财富和粮食安全的水,由国际水管理学院(IWMI),位于斯里兰卡的研究中心。

该报告说,对这场隐藏的农民领导的革命的更好的支持可能会增加农作物在某些地方产生的三倍 - 并且可能增加了数十亿美元,向整个非洲和南亚的贫困农民的家庭收入增加了数万美元,这两个地区是大多数地区。world’s poor and food-insecure rural people live.

但是,这种帮助可能会有一段时间,因为大部分革命都从政府和国际组织视而不见。该研究发现,在加纳,小型私人灌溉计划覆盖了185,000公顷,土地是公共灌溉项目的25倍。IWMI主任Colin Chartres说:“但是,当我在那里问农业部长有关这些计划的信息时,他甚至没有听说过它们。”


加纳农民使用水泵

Joe Ronzio/IWMI
一名农民使用一台小型泵来灌溉他在加纳Keta的田野。
For years, national governments and aid agencies have believed that centrally planned and run irrigation schemes, mostly tapping large rivers, are the answer to the world’s growing shortage of reliable water supplies needed to grow the food for people in arid countries and those with highly seasonal or unpredictable rainfall. But the record of such schemes has proved patchy at best. The2000年世界大坝委员会报告由世界银行建立的,发现四分之一的水坝灌溉计划浇水不到预期的土地的35%,成本过高几乎是普遍的,四分之一的灌溉田地被盐水淹没或被盐中毒。透明毫不奇怪,农民越来越多地为水安排。

近年来,我已经看到了世界各地的这场革命。在尼日利亚北部,我看到国有的卡诺灌溉项目的运河被杂草堵塞,田野通常没有倾向,而几英里之外,农民将河岸上的泵排成一排,将其流动到田野。

在整个印度,我遇到了农民,他们正在恢复古老的传统,即挖掘池塘在短季风期间掉入他们的土地时捕获水,并在漫长的干旱季节将其存储为种植农作物。在墨西哥,我发现农民在州灌溉计划中间灌溉田地,通过抽出大量的水从无灌木的运河中渗出的水。

联合国教科文组织的夏洛特·德·弗雷特尔水教育研究所在荷兰的代尔夫特,同意正在进行一场水文革命。她说,富裕的农民一直有钱买泵,但“有了
现在,农民可以以低至200美元的价格购买廉价的中国制造的水泵。
廉价的中国泵的可用性,这种灌溉范围更大。”现在,您可以在几乎所有城镇市场上购买泵,价格低至200美元。

即使是最便宜的模型也会改变生计。De Fraiture说:“即使是一到五马力的小型泵的容量也比大多数农民需要的要大。”“所以他们雇用他们。”

在印度,小型农村企业家骑着自行车或驴车在乡村旅行,背面绑有泵。他们每小时租用一美元的泵,因此即使是最贫穷的农民也可以从当地的河流或地下水库中获取一些水。在西非的布基纳法索(Burkina Faso),泵业主提供一项完整的服务,使小型菜园在每个生长季节以120至150美元的价格灌溉。

当然,泵通常需要电源,通常是电力或柴油。但是在印度,一些农民正在使用牛从牛产生生物柴油。一位古吉拉特邦的从业人员告诉IWMI研究人员,粪便动力的抽水为他节省了每年400美元的燃料。

这样的农民不是绿色的。他们是务实的。根据IWMI的Chartre的说法,几年前,援助团体的一项巨大推动力使贫穷的农民投资于踏板泵,以从其田野下方的浅水含水层饲养水,这在很大程度上失败了。他说:“大多数农民不想整天坐在炎热的阳光下,用脚抽水。”“不是当您可以花几美元将电机泵连接起来时。”

农民还通过使用滴灌灌溉来寻找廉价的方法来节约用水 - 从滴水的管道下滴水,从那里滴落到植物根部附近的孔中。常规的滴灌装置成本很高。但是在印度中部,农民找到了一种新颖的解决方案。他们购买了一卷廉价的穿孔塑料管,冰上流行销售商用来包装冷冻糖果。冰上流行销售商用来拆除每个冰棒支架的穿孔,是将水倒入接近农作物根的理想选择。


卡诺灌溉项目尼日利亚

弗雷德·皮尔斯(Fred Pearce)
从尼日利亚的卡诺灌溉项目中携带水的运河被杂草堵塞。
我们经常有一张贫穷的小农户作为自然灾害的被动受害者或其他人的感激接收者的照片。但是在这里,它们以不同的眼光出现。负责自己的命运的是他们 - 而不是政府,非政府组织或西方援助救援人员。

但是,IWMI报告涉及的缺点,在某些地区,这是对未来供水和农业社区本身生存的主要威胁。

危险在于,农民对自己的田地浇水的独立行动正在造成“公地的悲剧”,在这种情况下,每个人都可以在可能的情况下抓住他们能够的水,因为他们知道,当水耗尽水时,所有人都会受苦。这尤其是农民以降雨无法补充的速度抽出地下水库的风险。

七年前,我与IWMI地下水研究站负责人Tushaar Shah一起参观了古吉拉特邦。他对印度国家所谓的“水文无政府状态”感到绝望。一百万的农民购买了廉价的泵,他们正在插入大量补贴的州电网。这些泵通常每天24小时运行,将大量地下水带到了地面。农民的产量经常翻了一番,但是水桌暴跌。“这看起来像是一次灾难之旅,”然后他告诉我。“没有人知道泵在哪里,或者谁拥有它们。没有任何人可以控制他们发生的事情。”

然而,今天,沙阿(Shah)是IWMI研究的合着者之一,提倡更多相同的人。发生了什么变化?他说,根据他的建议,古吉拉特邦政府通过将农民的电源限制为每天八个小时,驯服了无政府状态。他承认,水桌仍在下降,
非洲大部分时间都在大部分时间都有丰富的水。需要的是找到更好的方法来存储和点击它。
但是随着抽水时间有限,下降比以前要慢得多。

许多人会认为,IWMI报告低估了水文无政府状态的风险。但是,当我把它放在夏普利上时,他反驳说,在许多地方,仍然存在巨大的范围来鼓励农民更好地利用地面和地下水。在印度东部最贫穷的地区,有水可以备用水,还有更好的生计。例如,在中央邦,农民通过建造农场池塘增加了70%的收入。

撒哈拉以南非洲的故事是相同的。大陆的大部分地区通常被认为是水短。在我们的记忆中烧毁了饥饿的人在干旱中寻找食物的图像。但是,大部分地区的大部分时间都在大部分时间都有大量的水 - 需要找到更好的方法来存储和点击它。

非洲国家赞助的灌溉项目的记录令人沮丧。IWMI引用了联合国估计,目前仅使用3%的撒哈拉以南非洲可再生水资源用于农业。鉴于对非洲农民的非正式灌溉知之甚少,这可能是一种低估的。但是即便如此,显然还有扩大规模的空间。据Chartres称,数以百万计的非洲人可以通过部署泵来改变自己的生计。他说:“有巨大的投资机会可以释放这种农民主导的方法的潜力。”

应该做什么?Chartre呼吁提供更多的投资,以将电力运送到农村社区,鼓励当地的泵制造,并为当地的水企业家提供支持。他说,这应该加上努力来绘制水储量,并防止在供应量紧张时服用过多。

耶鲁E360的更多信息

可以“气候智能”农业
帮助非洲和地球?

“气候智能”农业可以帮助非洲和地球吗?
去年在德班举行的气候谈判中提出的一个想法是“气候智能农业”,这可能会使农作物不易受到热量和干旱的影响,并将枯竭的土壤变成碳汇。但是,如弗雷德·皮尔斯(Fred Pearce)报道,一些批评家怀疑这将使小规模的非洲农民受益。
阅读更多
德弗莱特尔同意。她绝望了政府和捐助者“继续将注意力集中在表现不佳的公共灌溉部门上,当私人灌溉既重要又有更大的潜力”。

IWMI关于管理供水的新思维与研究人员如何讨论其他全球共享,尤其是森林的方式相似。一旦假定,只有国家才能保护森林。但是最近的研究表明当地人通常最了解如何保护和使用它们

现在,同一课似乎正在为水出现。

政府不能推翻他们确保明智地使用水的责任。但是,佩尔斯应该放弃这样的想法,即河流和地下的水就是他们的单独的,或者只有他们才能管理。