大小并不重要。
或者至少，大小不是唯一重要的事情。在21世纪的美国民主中，大规模的公共支持肯定是可取的，特别是在长远来看。但国会真正算是强度。
例如，大多数美国人有利于枪支控制。据芝加哥大学全国舆论研究中心介绍，五分之一的人认为购买枪支需要警察许可证。
但是一套小型的第二次修正案绝对主义者将投票反对任何有利于这种方法的政治家。在大多数选举中，选民的致力群体为10％，甚至5％，可以倾向结果。因此，政客迎合了支持者最激烈的地位 - 谁确保一个政治家在一个问题上与他们对齐，然后才能检查他的其余记录。
这与地球日有什么关系？
1970年的地球日，我担任国家协调员，是巨大的。二百万美国人参加了。数百万的美国人不知道“环境”是在1969年在1979年发现的，他们是环保主义者。
此外，地球日是两党。虽然组织者中尼克松总统对尼克松有一些对抗，但该竞选活动由民主党参议员盖尔纳尔逊和共和党国会议员Pete McCloskey共同主持。纽约市的100万人活动由渐进式共和国市长约翰·林德斯担任主席。
在未来三年内，自新交易以来，国会通过了新的交易以来达到了最深远的立法 - 清洁空气法，清洁水法，濒临灭绝的物种法和无数的其他法律，从根本上改变了国家。数万亿美元的花费与他们的新监管框架不同。
结论环境运动从此制定的是，它应该尽可能大的成长并成为两分。
近几十年来，这并没有太好。
大家都忘了发生了什么后第一个地球日。只有一个星期后，尼克松总统命令入侵柬埔寨。几天后肯定枪击局拍摄。聚光灯突然移出环境。
但环境在1970年秋天恢复了国家突出。地球日组织者跃入了国会选举，寻求击败现任国会长的“肮脏的十几”。选择目标是因为他们有深渊的环境记录，而且因为它们处于紧张的比赛中，并且来自参考资料的地区，选民关心的主要环境问题。
我们七大国会议员中的第一个占据了巴尔的摩的乔治里顿。代表下班是众议院公共工程委员会主席，“猪肉”委员会，以及一个强大的批量转运对手。所有条纹的政治家都注意到了：如果Fallon很脆弱，那么政治中的每个人都很脆弱。
在单一的主要选举中（由名为Paul Sarbanes的年轻初学者赢得），地球日的组织者已经“环境”投票问题。
“地球日是密西西比河现象 - 一英里宽但只有几英寸深。
选举后几周 - 尽管煤炭，石油，电力，汽车和钢铁工业的愤怒反对 - 美国参议员颁发的1970年清洁航空法案的参议院版本，埃德蒙·穆斯基队通过了参议院一致。后来被房子通过了声音投票。
空气污染控制享有广泛的支持（许多人在埋葬内燃发动机的瓦斯马斯克和大学生的参与者在地球日生成 - 导致对儿童空气污染的抑郁症的覆盖范围）。但从根本上改变了政治动态是一个小小的选民在国会选举中的强烈参与。
在过去的40年里，政治景观发生了巨大的变化，今天的重点是两分也可以说出了错误。共和党人曾经在他们的领导者中算是纳尔逊洛克菲勒，查克珀西，埃利克·理查森，埃德布罗克，比尔·斯克兰顿，雅各布·贾维茨，约翰查菲和马克哈菲尔斯的领导人，进步，绿色政客。事实上，这是一个共和党 - 霍华德贝克 - 在清洁空气法案中起草了最激进的规定，即使没有这样的设备尚未商业上，也可以使用所有新车的“技术强制”部分。
但到1980年，当罗纳德里根携带每个南方国家以外，除格鲁吉亚（Jimmy Carter的家庭州），共和党已经改变了。里根总统汇集了历史上最具反环境内阁。
虽然双方曾经包括左右的重要混合物，但它们变得越来越偏振。事实上，共和党领导力现在如此强大的反环境认为，保护选民联盟使用肯定行动评估其记分卡。一个有60％的投票记录的民主党人被视为可怕，而60％的共和党被视为特殊。
在这方面，争取两党支持的争取产生了符合最不充分的立法，并且在最糟糕的是未能实现其目的的最严重的立法。
环境运动有时会投射一个模糊的形象，了解它的代表。
在过去的40年里，我已经用地球日识别出来，我很自豪地帮助保持活动的活力，而是将其转变为最广泛观察到的世俗国际假期。每年，地球日在美国观察到几千个城市，至少一千所高校，60,000至80,000千克学校。它有助于将环境值传递给后代，有意识地寻求扩大和多样化环境运动。
地球日主要是一个主流现象，它在重点关注的学生对环境法，环境健康，绿色建筑，保护生物学和其他领域的职业生涯中。数百万人做出关于生活方式，饮食，住房，汽车的选择，甚至是他们所拥有的孩子数量，因为思维开始在地球日计划中开始。
但是地球日是它的本质，密西西比河现象。它产生了一英里宽但只有几英寸深的支持。地球日有环境狂热的空间 - 哎呀，大多数人认为我是一个环境狂热。但寻求招募数百万人的活动必须接受广泛的共同点。它必须欢迎那些刚刚开始回收的人以及那些致力于追求雄心勃勃的环境目标的人。
然而，为了取得成功，强大的力量在气候破坏，海洋酸化和灭绝的全球流行等问题上，环境运动也需要一个大块的人，他们将为一个勇敢的未来而不妥协争取可持续的未来。在该块中的人可能会被击败 - 创建其他人可能能够谈判可接受的妥协的背景。但最终的决议将更好，因为我们诚实，清晰度和力量使我们的案例更好。
近年来，该运动试图寻找软语言，新颖争论和受损的职位，这将有助于它在新社区中提高支持，包括对环境价值很少或没有兴趣的人。这是一个持续的监视，用于明确而非环保主义者的发言人。在这个过程中，它有时会对它代表的东西进行令人难以置信的模糊形象。
如果我们别无选择，唯一的方式将智能地和大胆地行动气候变化。
今天，世界面临着危机，只有少数专家在1970年甚至含糊地意识到：气候破坏。现在，在随后几十年的仔细，全世界，科学研究后，结果很清楚：我们正在烹饪地球。
人性必须迅速放弃肮脏的力量，切换到安全，干净，分散，可再生能源，如太阳能，风和地热。过去30年来，美国一直在这些领域。但是，凭借其精湛的大学，企业家文化和冒险资本，应该引领一切。
领导方式需要长期愿景，具有明确目标和目标的计划，以及宗旨的一致性。使这一转变不会便宜，它可能涉及一些痛苦的脱位。
这不会因为国会的智慧和勇气而发生。虽然国会有一些聪明、勇敢的成员，但作为一个机构，它是愚蠢和懦弱的。要让国会在这个问题上明智而大胆地行动，唯一的办法就是让它别无选择。
大型美国人必须使气候中断发出初始投票筛选。如果候选人在气候上，然后我们会看看她的其余记录。为了向前移动这个问题，我们的声音必须像荷兰语携带小马驹进入星巴克或从死亡板那里拯救奶奶那样响亮的声音。
今年，地球日组织者要求公平，全面，有效的气候解决方案。区域，国家，地方和个人政策和行动已经在进行中。但是，需要一个席卷的联邦法律来展示美国是严重的世界。需要这样的法律来展示美国严重的煤炭和石油和电力工业。
试图忽视气候破坏的政客们需要在明年11月开始失去工作。
我所认识的大多数专家都在私人同意，参议院的坎特威尔柯林斯条例草案是尚未提出的最佳气候立法。事实上，它是唯一考虑的选择，这将在近期在温室气体排放中产生有意义的凹痕。它在进入经济的碳上放置绝对帽;拍卖100％的碳许可;并以备案为基础向公众返回收入。此外，它只是40页，而竞争账单包含另外一千页的漏洞，特殊利益例外和行李。
但所谓的生态实用主义者对它有一个强大的论点。他们说它无法通过。一个着名的绿色领袖告诉我，“全部通过任何气候法案，我们必须安抚煤州民主党，铲尽可能多的钱，以便核心核心共和国，并购买电力公用事业。”这是凯瑞 - 利伯曼 - 格雷厄姆条例草案现在在参议院进行回合的一个恰当描述。
尽管不情愿，但大多数从事气候工作的大型主流国家环保组织以及奥巴马政府都广泛地接受了这种观点。
但它几乎令人震惊的每个环境主义者都生活在腰带之外。
环境运动已经花费了超过十亿美元，试图通过账例和交易法案，这感觉不起作用。贡献所有钱的人都期待一些结果。传递一些东西的压力 - 几乎任何东西 - 可以说是在碳上放置某种帽是激烈的。
然而，气候法案的每一份草案都比前一份草案弱。在为碳定价方面，每份草案都做得很差。每一份草案都有更多的纳税人的钱用于社会化、集中的核能和“清洁煤炭”。每一份草案都为公用事业行业、汽车行业、煤炭和石油行业以及工业农民和林业工人带来了更多的好处。
我们需要改变政治，而不是削弱法案。
试图忽视气候破坏的政治家 - 这是他们的大部分 - 需要在明年11月开始失去工作。
垃圾科学，气候否定的利益集团丰富，强大，无情。但是，几十年前，他们大多是对洁净空气法案的牙齿和钉子的同一群。他们现在会因为他们失去的原因而失败：他们赞成19世纪的21世纪问题的答案。
地球日将继续其“大帐篷”的环境保护方法，为每个真正关心环境价值的人提供欢迎。但是，虽然这是一个旨在扩大和教育运动的活动的适当的外联战略，但它不是一个策略，这些策略将通过融合谈话无线电宿主和自由博客来实现凶悍的对手。
我们不会赢得一个值得名字的气候法案，这是一个诚实地处理我们面临的威胁的完全巨大的法案，直到存在强烈的环境投票集团，将所有其他对气候的问题居住。该阻止需要建立一个成功的运动，以将一些国会恶棍返回私人生活 - 甚至可能是几十个。
我们必须让它清楚地对我们严重的政治家来说清楚。这个问题太重要，太迫切需要少。