贝弗利·赖特（Beverly Wright）一直处于环境正义运动的最前沿已有30多年的历史南方深处环境正义中心在新奥尔良 - 她所承担的地方开创性研究进入黑人社区面临的不成比例的环境威胁 - 作为倡导者，在1990年代工作第一联邦行政命令处理环境正义。
现在，作为成员白宫环境司法咨询委员会，赖特（Wright）将她的专业知识带入了拜登政府（Biden Administration）应对气候变化的努力。在一个耶鲁环境360访谈，她评估了政府的努力，讨论了她认为其气候政策的何处，并解释了如何确保污染最负担最大的社区和自然灾害的大部分风险获得所需的帮助。
社会学家赖特（Wright）说，她对支持碳捕获和固执的政策持怀疑态度，这限制了化石燃料设施的碳排放，但几乎没有抑制困扰附近社区的有毒污染物。她对联邦警惕赠款计划旨在减轻气候变化的风险，而气候变化通常太拜占庭，而服务不足的社区可以导航。
赖特在附近长大“癌症巷”- 沿路易斯安那州密西西比河的一段伸展，那里有数十种石化植物在黑人社区上笼罩着 - 在卡特里娜飓风期间失去了家。她说，任何环境补救措施都不得使现有的种族不平等永存。她说：“就公平而言，种族是它的中心。”“我们必须找到一种方法来确保我们弥补所造成的伤害并置于适当的位置，以免危害继续。”
贝弗利·赖特（Beverly Wright）。南方深处环境正义中心
耶鲁环境360：上个月，白宫环境平等委员会（CEQ）的三名官员中的两个官员辞去了环境正义的重点。然后是你共同写一封信对白宫表示您对政府计划如何解决环境正义的担忧。您有哪些问题？
贝弗利·赖特（Beverly Wright）：我们最大的担忧是，CEQ办公室没有人员应有的水平。我母亲曾经说过一个男人的钱去了他的内心，因此，如果是这样的话，CEQ来支持环境正义[EJ]的金额没有显示他们的心在哪里。我相信心脏在那里，但是钱必须遵循。
You’re looking at environmental justice communities breathing a sigh of relief with the idea of transitioning away from fossil fuels, which in our communities have been an unbelievable burden, with pollution causing quality-of-life issues and sickness and death to community members almost on a daily basis. And then we find out that what they are提议是用碳捕获和存储的[改造]炼油厂[从化石燃料站点捕获碳排放，并将其存储在地下]。
社区的生活质量的改善在哪里？对于行业来说，这当然很棒，因为他们能够继续赚钱。我们必须撤出越多的[CO2]，行业越多地从他们创造的东西中赚钱就越多。但是研究表明，将碳埋在他们谈论的方式上，将其放在管道上，不会阻止它的水ching，也不会停止爆炸。
“同一群人被要求承担我们过渡的负担。”
关于液化天然气，大多数地方他们想放置液化气体设施的地方是贫困和少数民族社区。所以同一群人现在被要求承担负担我们的过渡[来自化石燃料]。社区的转变是什么样的？
We have a lot of modeling going on telling us what we have to do to get to [net-zero carbon emissions by] 2050. But I haven’t seen one model that tells us what the whole country or the world would have to sacrifice to get there so that some people won’t be harmed. It’s always, “What’s the easiest, quickest way that we can get there where only a certain number of people will really suffer?” We’re tired of that. And we are saying no to that as a solution.
E360：您想看到拜登政府在环境正义方面做什么不同？
赖特：前进的任何项目都应包括三件事：它不会损害社区。它不会导致气候危机。而且它不会使种族上不成比例的污染负担永存。我们带来的任何解决问题的程序都必须在其中嵌入了这三个原则，因此我们不会犯同样的错误。
拜登的方法是独一无二的，因为它不仅承认了现在的损害，而且由于污染和气候变化而造成的损害，而且他的方法试图攻击问题的来源。包括种族主义。和正义40，[联邦倡议，从联邦气候和清洁能源投资中带来40％的福利到处境不利的社区]试图改善现有问题，并淘汰或改变政策和法规以及法规以及法律，使持续不成比例的污染负担，黑人和其他少数民族。
石化植物和炼油厂旁边是路易斯安那州“癌症小巷”的住宅区。吉尔斯·克拉克 /盖蒂图像
从克林顿时代开始，我们了解到社区受到了不成比例的影响。还有什么我们安装到位[关于环境正义]做了很多事情，使人们意识到问题并指导他们应该做什么。
But Justice40 takes another step in that it’s talking about examining benefits and burdens and making certain that every relevant federal agency put in place programs that should promote the reduction of greenhouse gases, but also measure the benefits that would be going to communities and try to ameliorate the difference [between the burdens and the benefits]. Anybody can have really good intentions. We can pass wonderful laws. But if, in fact, policies actually block benefits [such as disaster relief and infrastructure assistance] from getting to where people really need them because of racism and discrimination, then we haven’t done the work. I think that the Biden administration is attempting to do that autopsy of programs and make sure that money goes where it’s intended.
E360：政府应该如何实现40％的目标？
赖特：一方面，对我们来说，40％的目标是不够的。60％呢？我们真的很担心，当可能有80％的伤害存在时，只有40％的利益将获得一个计划。那么40％如何减轻这个问题？
在许多情况下，您包括种族将面临法律挑战，因此所有这些措辞必须非常小心。但这也引起了很多混乱，因为当您无法使用种族评估种族时，很难谈论建立一个处理种族歧视的项目。真的很疯狂。
“我认为我们不应该谈论减少温室气体并在没有环境正义的情况下节省地球。”
现在，在最高法院，您采取了平权行动受到攻击。您不能根据种族做事。在使用“种族”一词时，政府非常敏感，因为他们不想在法庭上不得不停止整个过程，因为我们对种族的这种卑鄙的反应。
E360：自从恢复更好的行为民主党于12月在国会停滞不前，一直在寻找通过单独的法案通过其气候规定的方法。您想在修订后的法案中看到什么？
赖特：我真的不想看到修订的气候法案。我想继续前进。但是我认为我们不应该谈论减少温室气体并节省地球，而不会与环境正义相处。
我只是在审查[联邦紧急事务管理局（FEMA）弹性基础设施计划哪些资金为帮助社区准备灾难做准备。]我正在研究研究表明FEMA并未公平地处理有色人种和非裔美国人社区。这是任何黑人都可以告诉你的，尤其是在卡特里娜飓风之后，当fema [减少了缓解]到受影响最大的社区。出现的事实确实很重要。
其次，最新研究表明由于气候变化，黑人社区的洪水将增加。将资金投入到硬化基础设施中，并找到方法来偿还社区的危害，因为他们过去没有从FEMA那里获得资金，应该处于最前沿。
“我在图书馆里度过了很多年，在我的小熊里……最后，我决定要与社区交谈。”
社区无法康复，回家。和绅士化在气候变化和洪水导致社区流离失所的地区，正在以扭曲的速度发生。这是一个巨大的问题。在公平方面，种族是它的中心。而且，我们必须找到一种方法来确保我们弥补所造成的伤害并置于适当的位置，以免对这个国家的种族少数群体造成伤害。
任何气候法案都必须处理修复EJ社区和减少气候变化。the fact of the matter is that they go hand in hand, because one of the reasons that we are the way we are is because of what we’ve done to communities of color across this country — putting fossil fuel industry facilities in our communities, not caring about our health or our lives, that’s why we’re here. We can’t move forward without addressing that.
E360：一个问题是社区必须申请联邦赠款，并且有些不平等社区需要拥有资源来申请赠款或将钱付诸实践。
赖特：好吧，这是一个全面存在的问题。我们（在南方深层环境正义中心和其他中心）正在制定一项全面的计划，以帮助社区定义其优先事项。它有一个研究组成部分，其中有很大的通信部分，因此这些社区可以利用所需的资金。
E360：您已经说过，许多环境研究人员与他们所研究的社区，收集访谈或数据之间有剥削性关系，然后离开而没有给社区带来任何好处。您认为学者应该回馈他们学习的社区？
赖特：作为一名教授，我在图书馆里花了很多年的时间在我的库比（Cubby）写了没有资金的建议。最后，我决定我应该与社区进行更多交谈，因为社区成员开始寻求我的帮助。通过与他们交谈并要求他们帮助我定义问题并问：“您想看到什么？”- 那是我最终得到资助的开始。社区的回应 - 因为他们实际上看到了这个问题，比我们在图书馆和我们的库贝中所做的更有意义，这与现实生活无关。
这次采访已被编辑，以进行长度和清晰度。
