没有Histrionics，没有最后一刻的交易或罢工。实际上，实际上没有什么。上周里奥+20地球峰会几乎没有whimper。最后一天的下午，许多大厅清空了。在三天前的结论文本达成协议的情况下，记者几乎没有报道，拔下笔记本电脑，然后前往海滩。
然而，在幕后，里约可能发生了一些有趣的事情。
峰会永远不会像20年前在里约热内卢的杰出前身一样。在最初的活动中，几乎所有世界领导人（包括勉强的乔治·H.W。布什）就气候变化和保护生物多样性签署了两项开创性的条约。188金博网注册就送188事实证明，这两者都没有那样的效果。但是雄心很清楚：拯救地球并为所有人实现“可持续发展”。
二十年来，地球的生态系统仍在迅速降解。任何绿色的收益都通过消耗飙升来消除。人类对自然资源的年度需求大约是当时的两倍。物种灭绝的速度没有减少。二氧化碳排放量增长了40％，今年的热吸收气体浓度
即使按国际外交的标准，《里约+20宣言》的文字也很la脚。在北极空气中，第一次击中了每百万分之400（ppm），比1992年提高了40 ppm。
但是前者在政客中应对挑战的意愿消失了。这次在里约热内卢，奥巴马，默克尔和卡梅伦在哪里？甚至希拉里·克林顿（Hillary Clinton）也只在里约热内卢展出了几个小时。新条约在哪里签署？尤其是欧洲人希望达成共识，以制定一项公约以保护海洋，目前国家管辖权或国际环境法均未涵盖。但是，在日本，俄罗斯和加拿大的支持下，美国和委内瑞拉的一个不太可能的联盟否决了该计划。
文字里约+20个结果文档，即使按照国际外交的标准，会议的主要正式声明也是la脚。除了一项高海的承诺外，声明中省略的其他提案还包括对化石燃料的补贴，大型公司强制性环境和可持续性报告的支持以及绿色税收的支持。会议确实同意开始就设定可持续发展目标的谈判，以扩大世界现有的千年发展目标，但无法就他们可能涵盖的主题达成共识。甚至计划的升级联合国环境计划嘶哑。
起草Rio+20声明的过程与结果一样有缺陷。巴西主持人表示，在最后三天的政府部长到来之前，必须同意所有文本。随着截止日期的临近，他们只是删除了引起争议的那些部分，并用弱妥协的文字代替了它们。
在大多数此类会议上，部长们都会做一些协议来改善公务员的工作。这通常会产生深夜戏剧。在这里，他们得到了最低的命名者的既定既然既有又有成就了。会议议程甚至没有一个供他们讨论他们签署的文本的地方。民主责任的任何外观都丢失了。
外交官自称是幸福的。联合国主管会议的官员Sha Zukang宣布取得“成功”的结果。但是环保主义者，科学家和社会活动家只认为没有人致力于任何事情。即使是会议的退伍军人，精通如何提取严重妥协成功的成功smidgeon也找不到
‘二十年前，我们同意该怎么做。一位世界银行官员说，现在我们有了可以做到这一点的工具。欢呼。世界自然基金会国际抨击领导和愿景的巨大失败”;Care International称其为“charade。”
谴责甚至在会议结束之前就开始了。英国副总理尼克·克莱格（Nick Clegg）责怪发展中国家“对我们的欧洲思想对绿色经济的影响”。巴西代表和参议员爱德华多·布拉加（Eduardo Braga）说：“欧洲的经济问题太吸收了。”
两者都是对的。但是，联合国环境计划阿奇姆·斯坦纳（Achim Steiner）的主任也是如此，当时他在会议中期说，这揭示了“一个亏损的世界”。在最后一天，他得出结论：“我们不能在当前国际关系状态下立法可持续发展。”
如果不是立法，那又如何呢？
在某种程度上，缺乏野心源于关于仅国际协议就能达成什么的新现实主义。世界银行可持续发展副总裁雷切尔·凯特（Rachel Kyte）记得，政府似乎是如何在绿色的道路上使用一些环境法遏制西方涂鸦和一些海外援助对发展中国家的绿色道路。没有人相信这一点。
但是，有一种乐观的态度，可以找到一种新的方法。斯坦纳说：“在过去的20年中，我们未能使事情变成一圈。这是一个迷人的短语：绿色经济学。这个想法不是与资本的权力作斗争或试图立法的环境弊端，而是要利用市场力量将经济变成绿色轨道。更多的胡萝卜和更少的棍子。
绿色经济学虽然只是在最后一句话中简短提及，但在里约热内卢的走廊上的每个人都在嘴唇上。凯特坚持认为这是答案。“二十年前，我们同意该怎么做；现在我们有了可以做到的工具。”施泰纳（Steiner）责骂恐惧的环保主义者。“如果我们不去
面对政府不愿参与其宏伟计划的，联合国越来越多地转向公司。进入经济政策的核心，我们将在里约热内卢+40开会。市场是社会结构。它们不是像重力一样的力量。他们可以被统治。”
里约代表的绿色经济学主要是指将有关自然和自然资源的使用和滥用的指标介绍到公司和国家会计中。正如Steiner所说，这将使环境在经济活动的“可见范围”中。
理论认为，一旦自然资本以与人造资本相同的方式出现在资产负债表上，则首席执行官和政策制定者将采用绿色方式。伦敦经济学院的经济学家萨姆·范卡瑟（Sam Fankhauser）说，自然资本会计应意味着环境保护被视为一项投资，而不是成本。公司将更好地丈夫资源，而政府将税收转换为资源使用和污染，而不是经济活动本身。
面对国家政府不愿参与其宏伟计划，联合国越来越多地向公司发挥作用。这也被视为勇敢的绿色经济学新世界的一部分。蒂姆·沃思（Tim Wirth）是前美国参议员，现在领导联合国基金会（UN基金会），该基金会促使联合国与商业联系，他告诉记者，“魔术”公私伙伴关系比任何会议声明更重要。
杜邦前总裁兼现任美国银行主席查德·霍利迪（Chad Holliday）领导了采取一些行动的指控。联合国秘书长潘基文（Ban Ki-Moon）已招募他共同掌管他雄心勃勃的计划，以便在2030年之前将电力和清洁烹饪燃料带给数十亿美元。表示将成为如何实施计划的联合国可持续发展目标的原型。
许多其他首席执行官已经挑出了有很多生意要做的气味。联合国声称该会议中有1,500名公司领导人，而1992年仅少数。
公私合作伙伴关系将涉及政府和世界银行等政府和机构的公共资助
非政府组织在里约热内卢警告说，如果大自然有一个美元签名，公司将很快接管。寻求利润的私营部门的投资。Ban’s energy plan, dubbed “sustainable energy for all,” has brought a commitment of $2.4 billion from the Brazilian government to connect its remaining citizens to the national grid by 2014. With such inducements, corporations have pledged $50 billon in further investment round the world.
这仅仅是开始。在另一个迹象表明公私伙伴关系如何交付的迹象中，亚洲开发银行在这里宣布它已经成立了一个银行和公司联盟，旨在在未来十年内花费1750亿美元，这些公司在整个发展中国家的“可持续”运输系统上，包括快速交通的巴士网络，铁路和燃油效率的车辆。
这是世界的救赎，还是在绿色徽标下奔向不可持续的未来？非政府组织在里约热内卢警告说，如果大自然有一个美元签名，公司很快就会接管它。他们认为，根据未来的气候变化协议提出的碳权利交易只是开始。
同时，生态学家指出，生态系统不像仓库清单那样起作用，而等同于自然和人造资本的生态系统可能是不良经济学和不良的生态学。绿色经济体“需要嵌入生态原则中，而不仅仅是基于新的绿色生产系统的经济增长，”在一篇论文中PLOS生物学，出版以符合会议。
但是，无论商品性自然的缺点是什么，都必须做一些事情。在第一次地球峰会之后20年，今天的东道国状态强调了随后几年的决心。
耶鲁E360的更多信息
最令人担忧的是，当我20年前来到第一次地球峰会时，每个人都同意，发展世界如何实现城市可持续性的模式是附近的巴西城市库里蒂巴。正如我在短暂的访问中所看到的那样，其创新的公交运输系统，垃圾回收和贫困缓解计划（由市长和城市规划师Jaime Lerner建立）取得了巨大成功。
这次，我问了新一代的代表，新的城市模式可能是什么。哦，库里蒂巴，他们说。还有吗？他们挠头。在二十年中，没有人成功重复了库里蒂巴实验。直到有成千上万的库里蒂巴斯（由于绿色经济学或其他手段）之前，世界仍然会陷入灾难。而且我们可能再也没有20年了。