去年7月中旬一个温和的夏夜,小河流Kyll流出在德国艾菲尔山脉从正常平静的流入湍急,吞没了若干河畔小镇。早上,超过220人死亡,其他几个德国和比利时的高山河流。这是西欧数十年来最严重的洪涝灾害。
政客们纷纷归咎于气候变化强烈的大雨,淹没了河流。世界必须“对抗气候变化快,”德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)说,她参观了被摧毁的社区。气候科学家之后得出结论,这样的温暖的气氛了倾盆大雨9次的可能性更大。
但还有另一个因素很少有政客或媒体提到的洪水,或自。水文学家监测河流说,农场的传播在once-boggy山降雨是最强烈的破坏了土地的像海绵一样的能力吸收暴雨。现场排水、道路和自然植被的去除水引导到河流在几秒钟之内,而不是几天。
表明一种防止未来洪水或其他事项,会比解决气候变化快得多。未发表的分析Kyll Els Otterman和他的同事们在荷兰咨询闲逛,看过的360年耶鲁大学环境,发现阻塞下水道和删除堤坝恢复前海绵可以减少一半的河流在洪水峰值超过三分之一。
只关注气候的态度使决策者最终会失败给他们的公民。
当然,气候变化和土地排水都是重要的引起洪水。但当一个需要几十年的国际行动来解决,另在本地可以愈合。
这不仅仅是发生在德国。越来越多的环境科学家到底是适得其反的争论总是关注气候变化灾害等的一个原因。有人说这期间当地的方法减少易受极端天气和自己的态度使决策者能最终失败给他们的公民。
说:“停止指责气候灾害弗雷德里克•奥托伦敦帝国理工学院的一位气候学家是世界天气归因的创始人之一,一个国际科学家合作致力于识别与天气有关的灾害的根本原因。她决心呼叫气候变化导致的灾难,但他警告称,“灾难发生危害(如气候变化)见面时的脆弱性。”和脆弱性的原因有很多,包括水和森林管理不好,城市化和社会不公,让穷人和边缘化的风险。
的危险,她得出结论纸与伊曼纽尔拉1月,一场灾难哥本哈根大学的研究员和瑞典隆德大学的艾米丽·博伊德,是下意识的归因灾害气候变化创造了“政治上方便危机叙事…[,]为一种微妙的退出路径对于那些负责创建漏洞。”
在2020年挖水在马达加斯加。研究人员说,可怜的水利基础设施,没有干旱,国家的粮食危机的主要罪魁祸首。美联社照片/莱提纱Bezain
美国大学的杰西Ribot, Myanna Lahsen,瑞典林雪平大学的,同意。“虽然政客们可能想要将危机归咎于气候变化,公众可能更愿意持有政府负责投资不足洪涝或干旱预防和不稳定的生活条件,”他们写道在12月发表的一篇论文。
“一个很突出的例子是在马达加斯加当前的粮食危机,一直归咎于气候变化非常显著,“奥托e360。去年10月,联合国世界粮食计划署表示,超过一百万人在南部非洲国家被饥饿后连续多年的干旱。它的警告的灾难”可能成为第一个由气候变化导致的饥荒”被广泛报道。马达加斯加总统拉乔利纳说:“我的同胞们对气候危机付出代价,他们没有创造。”
但在12月,卢克·哈林顿的新西兰气候研究所得出的结论气候变化在最干旱的次要角色,反映了过去的自然变化的降雨,后期就是明证记录可以追溯到19th世纪。他把金融危机归咎于贫困和落后的基础设施,如供水灌溉作物——不足问题尚未解决的拉乔利纳的政府。
气候变化可能是一个更明显的例子是归咎于乍得湖的持续干燥状态在西非和它的巨大的安全和人道主义的后果。
半个世纪以前,乍得湖面积麻萨诸塞州的大小。但在最后一个季度的20倍th世纪,其表面缩水了95%,它仍然是今天不到罗德岛大小的一半。失去了水,当地渔民、农民和牧民失去了他们的生计。深化贫困导致了法律和秩序的崩溃,圣战主义增长,和大批超过200万人,许多前往欧洲。
乍得湖的卫星图像在1973年(左)和2017年(右)向湖的收缩。地区植被覆盖在红色阴影。美国宇航局地球观测站
尼日利亚总统布哈里说,它是明确的责任所在。“气候变化主要是负责乍得湖的枯竭,”他告诉一个投资者峰会去年。非洲发展银行称为萎缩湖“一个活生生的例子破坏,气候变化对非洲的报复”。
但还有另一种解释。虽然最初的湖面下降显然是由于长期干旱在1980年代和1970年代,一些与气候变化有关,湖一直顽固的空在过去的二十年里,而降雨已经恢复。为什么?水文学家说答案是河流的喀麦隆、乍得、尼日利亚和布哈里的,一旦提供大部分水被政府机构转移灌溉通常极其低效水稻农场。
一个2019年的分析朱Wenbin为首,在中国科学院水文学者,发现水改道用于灌溉解释73%的减少流入乍得湖的最大河流,沙里河,自1960年代以来2000年之后——这一比例上升到80%。降雨量的变化解释仅为20%。
联合国大学的罗伯特•奥克斯在波恩的环境与人类安全研究所说,“气候变化框架已经阻止了识别和实施适当的措施来解决这些挑战。“这些措施包括恢复流向河流,一旦美联储湖中。
一些警告说,任何试图淡化的重要性提供救援等灾害的气候变化否认者的英国电视博物学家大卫·艾登堡告诉联合国安理会去年会议代表了“现代人类所面临的最大威胁。”,在任何情况下它是误导,因为联合国秘书长的安东尼奥·古特雷斯在同一个会议上,气候变化是一个“危机乘数”,让每一个其他问题更糟。
“毫无疑问,气候变化加剧了情况,”一名观察家说巴西潘塔纳尔湿地之类的火灾。但其他因素是关键。”
Kevin Trenberth国家大气研究中心认为,“因为全球变暖确实存在,“气候变化归因的传统方法不应该再从一个假设开始没有影响——零假设,然后试图证明并非如此。而不是“情况现在应该恰恰相反。任务,可以证明没有人为组件特定的观察到的气候变化。”
也越来越多的关注,国际社会对气候变化的关注扭曲其他保护的优先事项。
对生物多样性的威胁越来越188金博网注册就送188多地通过气候变化的单一的近视眼镜,“抱怨蒂姆•卡罗大学的进化生态学家加州戴维斯。这很难证明当他分析灭绝的红色名录数据显示,栖息地的丧失仍然是三倍比气候变化重要脊椎动物灭绝。忽略这个事实,他说,是破坏策略需要防止森林砍伐和其他威胁的栖息地。
假设美国西部和其他地方的森林野火不断升级主要是由于气候变化也可能妨碍行动防止火灾。
在2020年底,他的国家的森林燃烧,华盛顿州长杰伊•恩斯利宣布“这不是神的旨意。这发生了,因为我们已经改变了气候。“他不是错的。一个归因分析奥托,伦敦帝国理工学院的,和其他人发现,热浪在太平洋西北地区7月份就没有全球变暖“几乎不可能”。
2020年巴西潘塔纳火的残余湿地。绿色和平组织
但还有其他原因地狱,尤其是被误导的灭火,在数十年,大大增加了在森林地面的燃料量。说,当然,我们应该制止气候变化火研究员水晶Kolden加州大学默塞德。但没有一个激进的增加在刻意控制火灾,减少可用的燃料在延长火灾季节,“更灾难性的火灾灾害是不可避免的。“林业实践正在改变,但她认为加州规定应该做5倍的燃烧。
其他生态系统需要类似的薄层色谱。潘塔纳尔湿地在南美的心脏地带,是世界上最大的热带湿地。多达四分之一的潘塔纳尔湿地在2020年着火了。在该地区的气温上升3.6华氏度自1980年以来,和湿度下降了25%,这是不足为奇的讨论在巴西有“强调气候变化是几乎唯一的司机”的火灾,负责人根据拉斐拉尼古拉非营利湿地国际在巴西。气候变化怀疑论者甚至巴西总统睚珥Bolsonaro,称为火灾“不可避免”的高温。
“毫无疑问,气候变化加剧了情况,”尼古拉说。“然而其他司机是关键。“Bolsonaro的土地政策,鼓励农民一直推进到北部的潘塔纳尔湿地,大多数火灾发生的地方。“火疫源地的最高浓度是毗邻农业前沿,”得出的结论朱莉安娜Fazolo马尔克斯的联邦大学Ouro Preto,经过详细的映射。
通过适当的规划和管理,“极端气象事件没有变成极端洪水事件。”
2020年的气候条件特殊,但巴西政府“无视火灾的原因:结合消防管理不足,极端气候,人类行为和环境法规薄弱、“Renata Libonati说森林生态学家里约热内卢联邦大学的。
在去年11月格拉斯哥气候会议上,发达国家承诺花费数百亿美元帮助贫穷国家适应气候变化。不错,奥托说。但她“非常担忧”,这笔钱将花在错误的事情上。尼日利亚政府一直在推动乍得湖被转移水加2400公里从中部非洲的刚果河。奇怪的是,提出管需要对过去的水灌溉项目目前离开湖是空的。
与此同时,许多发达国家的政策制定者们还没有得到明智的适应是需要在家里。在欧洲,生态学家估计高达90%的大陆的前湿地海绵已经失去了吸收水分的能力,主要是由于城市发展和农业排水,导致的洪水吞没了部分德国去年夏天。
湿地国际的首席执行官简Madgwick估计,海绵在50000平方英里的高地河集雨在德国,法国,比利时,卢森堡可以恢复减少下游洪水峰值。“是的,当然我们需要对抗气候变化,”她说。但与此同时,“极端气象事件没有变成极端洪水事件。当我们努力解决气候问题,我们必须解决景观。”
