超越帽子和贸易，是清洁能源的新途径

当环保主义者试图且未能在美国国会限制碳排放时，发生了一件有趣的事情。美国碳排放开始下降。下降始于2005年，并在金融危机之后加速。美国能源信息管理局的最新估计现在表明，在接下来的几年中，美国的排放将继续下降，并在此之后保持持平十年或更长时间。

近年来，近年来下降的直接原因是经济衰退和经济复苏缓慢。但是，EIA在未来十年或更长时间内将长期下降的原因是廉价天然气的过剩，主要来自诸如Senale等非常规的来源，这些天然气在未来几十年中大大改变了美国的能量前景。

气体不是灵丹妙药。它仍然使很多碳进入大气中，并具有

在地方层面创建了一系列新的污染问题。由于天然气的提取和燃烧而导致的甲烷泄漏有可能消除天然气与煤相比的大部分碳益处。即使我们要从煤炭到天然气进行充分的过渡，我们还需要从天然气过渡到可再生能源和核能，以便深入减少美国的排放，以实现气候科学家认为必要的减少，以避免危险的全球变暖。

但是，页岩气革命及其对美国碳排放前景的相当重大影响，对政策分析师和环境倡导者之间的主要观点和环境拥护者的统治性谴责，以开始弯曲轨迹所需的一切美国排放量，即碳的价格和排放的约束力。如今，替代品的存在已经成功减少了美国的排放，在这种排放中，通过碳帽或价格提高了化石燃料的成本，从而推动了过渡到可再生能源技术的过渡 - 失败了。

实际上，煤炭用天然气的快速流离失所根本几乎不需要法规。常规的空气污染法规确实代表了碳的非常低，隐性的价格。而且，地方和地区一级的许多优秀的基层行动主义提高了使旧燃煤电厂保持服务并将新的燃煤机上在线的政治成本。

但是，随着天然气变得更便宜，这些努力变得越来越有效。一种更好，更便宜的替代品的存在使从煤炭的过渡变得更加可行，并且它使风在政治努力的背后，以反对新的燃煤电厂，关闭现有的燃煤电厂，并实施更强的EPA空气污染法规。

然而，如果廉价天然气利用市场力量关闭旧燃煤电厂，那么从非常规的存在的廉价天然气就绝不是这些力量的产物，也不是Laissez Faire能源政策的产物。我们目前的天然气和排放量下降在很大程度上是联邦支持研究，示范和商业化的非惯性气体技术的结果，如今将没有页岩气革命。

从七十年代中期开始，福特和卡特政府资助了大规模示威项目，证明页岩是潜在的巨大天然气来源。在随后的几年中，美国

欧洲排放贸易计划对排放没有明显的影响。

能源部继续为新的压裂技术的研究和演示提供资金，并开发了新的三维映射和水平钻井技术，最终使公司能够以商业上可行的成本和规模从页岩中收回天然气。联邦非规定的天然气税收抵免补贴了私人公司继续尝试新的天然气技术，当时甚至在天然气行业内部的人甚至很少有人认为公司会成功地从页岩中恢复天然气。

现在的天然气革命正在展开 - 及其对美国排放轨迹的潜在影响 - 表明，长期以来对减少排放目标和时间表以及定价的重视被放错了位置。即使是现在，碳定价仍然是正弦Qua non学术和智囊团人群之间的气候政策，而国家环境运动的大部分地区似乎都将当前时期视为在上次国会中限制碳排放的努力失败以及下一个在未来国会中付出上限和贸易努力的机会。

然而，欧洲排放贸易计划（ETS）已有将近十年的时间，已经建立了碳价格，远高于拟议中的美国系统所建立的碳价格，对欧洲排放没有明显的影响。自ETS强加以来，欧洲经济的碳强度根本没有下降。同时德国绿色典范在ETS的主持下，开始了一个煤炭建设的狂潮，该狂潮自从德国人关闭其核电站以来就加速了。

即便如此，美国排放量的支持者仍认为，具有法律约束力的碳帽将确定，将来排放将下降，而技术的开发和部署以及调节常规空气污染物的努力也不会。当然，能量和

我们已经对所需的成本效益技术进行了巨大的首付。

过去证明，排放预测在过去众所周知 - 未来的排放量完全可能超过或远远低于EIA当前的预测。但是，在上届国会中失败的上限和贸易提案，就像在欧洲已经存在的建议一样，将没有提供这样的确定性。它充满了漏洞，偏移量和其他各种成本控制机制，几十年来，排放量将能够在业务上逐渐上升。

可以说，实际结果可能会更糟。环境运动对其“法律约束力”肉的需求的价格是对煤炭行业的自由排放分配的大规模讲义，这可能会减慢目前正在进行的天然气的过渡。

继续推动美国的排放最终将要求我们开发出比天然气更好，更便宜的低碳替代品。这不会在一夜之间发生。从页岩中收回天然气的成本效益技术的开发花费了30多年。但是，我们已经对所需的技术进行了巨大的首付。

在过去的十年中，我们花费了超过2000亿美元来开发和商业化新的可再生能源技术。中国花费了更多。这些投资开始有所回报。现在，风在某些地区几乎和天然气一样便宜 - 在主要位置，与现有传输相距良好。太阳能也接近在Prime位置实现网格均衡。和新一代的核设计这有望更安全，更便宜且易于扩展最终可能会提供零碳基本负荷功率。

所有这些技术在能够大规模地将煤炭或天然气取代之前还有很长的路要走。但是，到达那里的关键不会更多地谈论帽子和碳价格。将继续沿着相同的道路，使我们带来廉价的非常规天然气 - 开发和部署我们从自下而上所需的技术和基础设施。

说完一切后，帽子或碳价格可能会使我们在终点线上的最后几码。但是，一条更倾斜的道路，专注于开发更好的技术和加强常规空气污染法规，也可能起作用，甚至更好。

一方面应该很清楚：脱碳的关键将是开发廉价的替代品，可以成本效益地取代化石燃料。根本无法替代使清洁能源便宜。