从现在来看，人们可能会回顾我们当前的时代 - 随着年复一年的历史新高，北极海冰迅速消失，逐渐上升的海平面 - 作为更凉爽的一部分，作为更凉爽的一部分，更加凉爽过去的。过去一个月的极端天气事件的举措 - 这使得美国的第四大城市休斯顿遭到破坏;用加勒比和佛罗里达撕毁了巨大的飓风;并淹没了印度和孟加拉国的大型条件 - 可能是更多怪物飓风，圣经雨季活动和沿海洪水的追逐，带来极端天气和大幅上升的海平面。
如果让公众、媒体和政客们关注2100年地球会发生什么似乎足够努力,更很难专注于多高——根据最新研究海平面可能只是在未来几个世纪。然而，最近的研究结果让我们迫切需要思考，如果温室气体排放得不到控制，200年或300年后的世界会是什么样子。“紧急”这个词用在这么长的时间跨度上似乎极不恰当，但事实是，人类持续未能控制我们巨大的碳排放，将对地球造成影响，这种影响不仅会持续数百年，但成千上万,年。
在未来几代人的道路上将会发生什么，将由不可避免的化学和物理定律决定。
为什么我们如此关注长期威胁全球变暖可能会对过去10,000年培育人类文明的稳定气候可能会造成稳定的气候？由于通过查看以前的高，天然存在的碳排放和冰川循环的循环，我们可以看到储存在地球上可能会有什么，如果人类生成的碳排放继续在常见的轨迹上。除了几代之路的路上，将通过不可避免的化学和物理法则来确定什么：温度升高了C02排放背后的滞后，这是一个重要的一部分在大气中存在了数千年。反过来，海平面增加远远落后于温度的上升。最终的结果是，预计全球海洋将继续上升几千年来即使在温度稳定后。
我们现在习惯看到的海平面上升——每10年上升1.2英寸，比50年前快得多——很可能在一个世纪内跃升到每10年几英寸。但这仅仅是个开始。格陵兰岛和南极洲不可逆转的冰川崩塌表明更迅速的增长可能还在后头，尽管不可能确切地说这可能在什么时候发生。
地质记录表明在遥远的过去海平面可能以惊人的速度上升一英尺每十年数百年。在记录的人类历史中众所周知，没有像那样遥远的。然而，之前发生过，并给出了当前的温室气体排放趋势，人们不能说这种史诗速率或更高，不会再发生。
基于4种可能的碳排放情景(1280、2560、3840和5120亿吨)，过去2万年的长期全球海平面平均变化(黑线)和未来1万年的预测。该图显示了格陵兰岛和南极洲当前和预计的冰盖范围。Clark等人，2017。
这些可能性应该是在能源、沿海发展和经济政策决策中考虑的一部分。对几个世纪后的未来视而不见是对科学的忽视。海平面上升不会奇迹般地在2100年停止，这通常是我们目前预测的年底。事实上，那时海平面上升可能会加速，尤其是在高碳排放的情况下。
研究表明，稳步加速海平面上升是可能的，而且是可以做到的千年来不可阻挡因为气候系统的惯性是巨大的;一个2016年的论文在自然气候变化例如，表明海平面可能会上升，未来远远大约为80至170英尺。
鉴于目前的趋势，遵守规定的巴黎协议目标的目标不超过3.6华氏度（2摄氏度）看起来很不可能。如果全球温度超过当今水平的全球温度上升7到10度F，则这一点在2200,2300，如果全球温度上升7到10度，则在当今的水平上升7到10度的情况下，这一点都不说。这种气候几乎无法识别。灾难性的风暴和宽大的海平面，比今天的温度7到10度更热，在世界上造成海洋，农业，以及世界上最温暖的地区，超越人类耐力。
气温上升7华氏度将今天的“理想气候”与上个冰河时代的剧烈环境区分开来。
在未来的几个世纪里，气温的急剧上升会对地球产生多大的影响?考虑一下这个:温度升高为7至12.6度F.（4至7摄氏度）是今天从最后一次冰河时代的戏剧性条件下分开了今天的“理想气候”，这达到了大约26,000年前。在最后一次冰河时代的高度，冰盖覆盖了北半球的大部分时间，并在北美的某些地区堆积深入一英里或更多。
直到一个世纪前，大气中的二氧化碳浓度一直稳定在百万分之260到280几千年了。到去年春天，我们的二氧化碳浓度超过了百万分之410，二氧化碳浓度继续稳步上升。随着二氧化碳不断在大气中积累——今天空气中20%或更多的二氧化碳预计会在3000年前留在大气中——我们可以想象，在一两个世纪后，二氧化碳浓度会达到百万分之900至百万分之1000。这将群体在群中的CO2浓度纪元，五千万年前，当时全球气温高达29度比前工业温度 - 地球上有很少的冰和赤道之间有很小的时间。
有什么糟糕的需要将公众带回家是气候系统中的巨大惯性，这意味着温度和海平面的变化将继续在2100年过去和长期。
例如,大约两万年前在美国，由于周期性的、非人为因素造成的气候变化导致的气温上升使地球走出了上一个冰河时代。即使在二氧化碳浓度趋于稳定之后，全球气温仍在继续上升，大致稳定在11000年前的今天的水平。然而，海平面在随后的8000年里继续稳步上升，直到大约3000年前才大致达到现在的水平。因为地球上的大部分水都被冻结在冰里，所以海平面比上个冰河时代的顶峰时低了几百英尺。
尽管2100年的气候无疑会比今天更不适宜，但与2200年及以后可能发生的情况相比，那将是微不足道的。是的，到2100年，海平面可能会比现在高3英尺或更多，这将对孟加拉国等地势较低的国家和美国佛罗里达州等州造成不利影响。但是，如果温室气体排放在今天的水平上继续维持一个世纪，这可能意味着500年后的海平面将会下降近50英尺高格陵兰岛和南极冰盖融化这意味着全球范围内将失去大片沿海地区。这不是危言耸听;这就是科学带给我们的。
鉴于当前和预计的温室气体排放，我们看起来不仅仅是创造“永远的遗产”，对这个星球上的巨大变化造成了巨大的变化，这不能在对我们的物种有意义的时间框架中易于展开。
视频来源:美国国家航空航天局
我们现在最多是在设想几十年后的情况，同时使劲踩着二氧化碳加速器，这几乎保证了未来几千年的气候混乱。这就是为什么考虑长期成本的问题我们可能会强加在地球上每一点都是一个道德问题作为科学:因为我们的集体失败全球经济快速脱碳和削减二氧化碳排放,我们正准备离开后代遗留的严峻的气候剧变。
那么出路是什么呢?如果有一条简单的路，我们早就走了。反对采取强硬行动遏制温室气体排放的人说，这是危言耸听，极不确定，积极追求低二氧化碳排放的道路将是艰巨的，并会造成广泛的经济损害。大多数国家要么在默认情况下选择不作为，要么行动过于缓慢，无法大幅削减温室气体排放。但作为可再生能源专家，我们相信气候变化带来了机会:更清洁的空气、新产业、就业增长和更强劲的经济。
许多解决方案都是众所周知的，并且很容易上手。第一步可能是制定简单而透明的碳税，开始反映向大气中排放二氧化碳的真实当前和长期成本——这些成本在当今的全球经济中根本不存在。对影响气候变化的温室气体等“坏事”征税要比对工作和生产力等“好事”征税明智得多。这才是真正保守、有利于增长、有利于就业的政策应该有的样子。
气氛和气候不响应希望或愿望。
然后是整个公共部门的碳核算——包括与希望与政府做生意的公司——以及退休基金和金融机构以及私营、非营利和教育部门的实体剥离化石燃料资产。这在北欧已经发生了，因为可再生能源的发展比肮脏的化石燃料更具吸引力。我们还需要政府对清洁能源产业的初步支持，以及对可再生能源、能效和电池技术的研发提供长期资金。
我们还可以投资技术，比如“直接空气捕捉”最终可能会使用数百万台设备从大气中提取二氧化碳。但指望“银弹”解决方案来拯救我们并不是一个明智的策略。这些技术利用能源自行运行，挑战的规模是巨大的，这就是为什么我们必须立即采取具体步骤大幅降低全球排放。
还是有希望的。包括德国在内的许多欧盟国家以及加州等美国几个州正在稳步推进经济脱碳。中国最近做得更多了，尽管还需要做得更多。包括谷歌、苹果和微软等科技巨头在内的相当大一部分私营企业正在选择清洁能源解决方案。但是，如果没有政府、学术界和私营部门在许多层面上采取大规模的协调行动，我们大幅减少排放的努力将远远达不到化学和物理的需求。气氛和气候不响应希望或愿望。
对人类来说，展望遥远的未来并不容易;我们习惯于认为每一个错误都可以弥补，地球是不变的。但气候变化的风险如此之高，对地球和社会造成的损害如此之大，以至于科学家、媒体、政治家和公众需要放眼未来几个世纪，想象我们将留给子孙后代一个怎样的世界。
