专家同意：对我们的星球进行重新构造是21世纪的巨大生态挑战之一。实现气候目标是至关重要的，这是摆脱灭绝危机的唯一途径，几乎可以肯定的是维持地球降雨的最佳方法。它还可以提高前森林土地上数亿居民的生计。
好消息是，即使在许多国家继续森林砍伐，在许多其他国家仍在造林。从印度到埃塞俄比亚，再到中国再到哥斯达黎加，今天的树木比30年前的树木还多，节省了物种，回收雨水并从空中吸收二氧化碳。波恩挑战是八年前达成的一项国际协议，到2030年到达地球的陆地面积，增加了135万平方英里的森林（比印度略大）。
但是他们是什么样的森林？
一个该死的评估本月早些时候发布在期刊上自然带来了坏消息。森林研究人员分析了政府宣言的小印刷品，内容涉及他们计划制造哪种森林。他们发现，有45％的应许新森林将是诸如相思和桉树等快速生长的树木的单一养殖种植园，通常注定要在双倍的时间内收获，以制作纸张纸浆。
越来越担心的是，造林议程正在成为对生态系统进一步攻击的绿色掩护。
这样的森林通常会降低生物多样性而不是增加生物多样性，并且只能容纳一小188金博网注册就送188部分碳，而碳可以通过为天然森林腾出空间来捕获。作为农林业计划的一部分，另有21％的“造林”将在农场上种植水果和其他树木；只有34％的天然森林。
该研究的两位主要作者，利兹大学的地理学家西蒙·刘易斯（Simon Lewis）和爱丁堡大学的热带森林研究员夏洛特·惠勒（Charlotte Wheeler），“政策制定者正在误解森林修复一词，并误导公众”。在博客中评论。他们说，这是一个“丑闻”。
林业和气候专家说，单一栽培木材种植园有其位置，但它们必须是135万平方英里的恢复的天然林，而不是它们而不是它们。这些专家还说，重新造林的重要组成部分是支持政策，这些政策有助于浪费森林和退化的土地自然再生为丛林或林地，从而促进了大量的碳存储和促进生物多样性。188金博网注册就送188马萨诸塞州伍兹霍尔研究中心的生态学家理查德·霍顿（Richard Houghton）估计，如果允许降级的热带森林降级，他们每年可以捕获多达30亿吨的碳，超过60年“为无化石燃料世界提供桥梁。”
世界森林是所有陆地物种的一半的家园。他们的叶子回收了降雨量，以防止大陆的内部变成沙漠，它们存储了二氧化碳，否则会增加全球变暖。他们的恢复正迅速成为全球敞篷呼叫，这对于保护生物多样性和气候至关重要。188金博网注册就送188
巴西圣保罗附近的树林种植园。快门
诸如自然保护和世界资源研究所（WRI）等环境团体吹嘘环境潜力和经济原理，以将重新造林的核心置于“自然解决方案”气候变化。这样的新森林“可以在2030年之前提供37％的成本效益二氧化碳缓解措施”来阻止变暖，这是由大自然保护协会的布朗森·格里斯科姆（Bronson Griscom）领导的一项国际研究。
世界野生动物基金会（WWF）呼吁种植和保护1万亿棵树全世界。联合国最近宣布2020年代将是“生态系统恢复的十年。”除了波恩的承诺外，造林对于履行许多国家在2015年巴黎气候会议上的排放质量至关重要。
但是，人们越来越担心重新造林议程正在成为对世界生态系统进一步攻击的绿色掩护，这将破坏其为气候提供的能力。
重新造林正在发生。数十年来，温带土地上的许多国家一直在逐渐增加其森林覆盖。欧洲侵占不需要的农田时，欧洲的树木比一个世纪前多了。自从共产党统治崩溃以来，当国家集体农场瓦解以来，在东欧国家（例如罗马尼亚和波兰）发生了一些最大的扩张被遗弃了。在新英格兰，森林有重新殖民15,400平方英里，自19世纪中叶以来，马萨诸塞州的大小是1 1/2的区域。
许多拿钱的中国农民说，当补贴停止时，他们会把它们砍掉。
但是，如果有一个日期作为全球政策项目，大概是20年前，当时中国将森林森林的大规模洪水归咎于森林砍伐。1999年，北京禁止在中国土壤上进行进一步的森林砍伐，并推出了对农田森林计划的conversion依，有时被称为“绿色谷物”。今天，它声称该计划已在全国范围内支付了超过1亿农民种植树木，并且恢复了108,000平方英里森林。
该计划的有效性经常受到质疑。一个重要的组成部分是“大绿墙”项目，旨在到2050年种植1000亿棵树，旨在停止在中国北部的沙漠，其中一些中国生态学家称为“童话”。他们声称六个幼苗中有五人死亡。阿拉巴马大学名誉教授的地理学家戴维·尚克曼（David Shankman），中国的长期观察者说，耶鲁环境360：“我对长期成功不信心。”
印度尼西亚博戈国际林业研究中心的LucasGutiérrezRodríguez对整个中国计划进行的一项研究发现，已发表的研究倾向于变化。对生物多样性的影响有时是负面的188金博网注册就送188。例如，在海南岛（Hainan Island）上，重新造林计划用桉树和橡胶的单一文化取代了传统的生物多样性耕作系统。许多借钱在土地上种树的农民说，他们会再次砍倒他们当补贴停止时。但是罗德里格斯（Rodríguez）同意，尽管有失败，但中国“森林覆盖物和相关碳库存大幅增加”。
中国甘苏省的一个植树项目。当局的目标是到2050年种植1000亿棵树，以停止沙漠在该国北部的蔓延。Wang He/Getty Images
其他发展中国家也已经从森林砍伐到森林造林过渡。哥斯达黎加的森林覆盖率从1940年的75％下降到1980年代后期的20％，主要是通过清理牛牧场。但是政府向土地用户支付培育本地树种的新森林自那以后，封面已恢复到超过50％。
尼泊尔已经看到了社区森林的显着发展。大约有17,000个自治社区森林用户群体拥有管理森林和控制访问权的权利，使国家森林封面的覆盖率增加了20％在过去的三十年中。那些新林地是主要由本地物种组成。
在尼日尔，在撒哈拉沙漠的边缘，农民推翻了政府农业顾问的数十年建议，并开始养育而不是在土地上砍伐树木。当时的VU大学，阿姆斯特丹，现在在WRI的WRI，基层运动始于1980年代中期的一个村庄。该国马拉迪地区的丹·萨加（Dan Saga）的农民偶然发现，如果树木长大，他们的谷物产量会更好。树木稳定了土壤，帮助保留氮，并掉落了保持土壤水分的叶子。单词传播。如今，这种做法延伸到1,230万英亩和2亿棵树木。
政府越来越多地确信森林可能是农村生计的福音。自从发起波恩挑战以来，有58个国家已对造林进行正式承诺，覆盖了650,000平方英里，他们说，最终将占据等同于全球工业二氧化碳排放量的近半年。
在巴西，有82％的承诺修复实际上是单一栽培种植园，而不是天然林。
刘易斯说，其他非基本承诺（例如，作为巴黎气候承诺的一部分）仅将热带国家的总造林扩大到110万平方英里。承诺超过38,000平方英里的国家包括巴西，中国，印度，埃塞俄比亚，美国，尼日利亚，印度尼西亚，墨西哥，越南和刚果民主共和国。
但是刘易斯说，其中许多诺言具有误导性。他和惠勒（Wheeler）对向波恩挑战秘书处和其他地方提交的计划的分析发现，例如，在巴西，有82％的应许恢复实际上是单一文化种植园，而不是天然森林。在中国，这一数字为99％。
长期铺设的天然森林最终将比十年收获的种植园高40倍。刘易斯说：“平均而言，种植园的碳比清除的土地平均要多。”森林的拟议种植园也适用于在电站燃烧的生物量。
农林业（定义为农场上的树木的整合和耕种）相当好，持有碳通常是单一养殖种植园的六倍，尽管只有七倍，但仅是天然森林。许多非洲国家致力于主要通过农林业进行重新构造，鼓励小农在其领域种植芒果，腰果或可可之类的非木制树。
一名男子在印度尼西亚西努萨·坦加拉（West Nusa Tenggara）省的一家农林业农场上收获烛光。Aulia Erlangga/CIFOR
在世界银行10亿美元的支持下，非洲森林景观修复计划旨在到2030年恢复386,000平方英里的森林，其中大部分在农田上。该模型是埃塞俄比亚，在1980年代灾难性的干旱之后，农民仅在蒂格莱省就种植了250万英亩的树木。
一些国家对恢复天然林做出了巨大的承诺。它们包括越南和印度，这两者都计划以这种方式满足其承诺的大量造林的60％以上。根据其2018年森林计划草案，印度打算将森林覆盖率从目前的24％提高至33％。
刘易斯总结说，即便如此，计划主要通过种植园或农林业履行其承诺的国家的大量国家意味着，如果他们恢复天然林，他们只会捕获五分之一。他估计，他们将捕获约160亿吨，而IPCC最近的一份报告估计，本世纪的IPCC报告估计将需要从大气中删除，以帮助将变暖保持在1.5摄氏度（2.7华氏度）。
一位生物学家说：“如果可以减少森林砍伐，非洲可能很快成为一个重要的碳汇。”
刘易斯和惠勒纸的合着者爱丁堡大学的爱德华·米切德（Edward Mitchard）说，这些计算却没有一个额外的组成部分。许多退化的森林在很大程度上没有引起人们的注意，捕获了碳，并且经常保留其许多旧的生物多样性。188金博网注册就送188米切德（Mitchard）追踪了非洲农民在城市工作时如何被丛林所消耗的旧领域。他告诉耶鲁大学E360。
其他研究人员也采取了类似的线路。非营利组织顾问Philip G. Curtis可持续性财团，估计仅四分之一的年森林砍伐是永久的。其余的大部分（无论是失火，耕种还是伐木）最终都将恢复。一评估据估计，世界包含约770万平方英里的降级土地，适合森林修复，其中四分之一用于封闭森林，其余的用于“马赛克”修复，其中森林嵌入了农业景观中。
其他人则认为，森林社区成功的森林修复将需要更大的参与和控制。如果管理不善，占地土地可能会导致彻底的“绿色抢夺”，作为指定土地移交给外部公司根据丽贝卡·麦克莱恩（Rebecca McLain）的说法，甚至非政府组织是国际林业研究中心的发言人。“权利通常是关键。”
刘易斯说，但最重要的是，“要阻止全球变暖，必须停止森林砍伐。全世界的恢复计划应将所有退化的土地返回天然林。”他说，危险是，通过试图将树木种植园走私到有关恢复真实森林的全球协议中，政府面临着破坏可能成为21世纪生态救赎最伟大故事的危险。
