亚洲
-
哥本哈根:气候修辞和现实之间的差距
联合国会议进入第二和决定性的一周,呼吁全球采取行动应对气候变化似乎没有渗透在哥本哈根的贝拉中心。
-
应对气候变化:社会要做最好?
随着全球变暖,不同社会如何在应对海平面上升和不断变化的天气模式有关,也与政治、社会和经济因素与气候变化。
-
在日本的管理格局,努力拯救熊
尽管它是一个高度城市化的国家,完全三分之二的日本仍然林地。然而,许多的森林木材种植适合野生动物,特别是黑熊,为生存而挣扎在地球上人口最稠密的国家之一。
-
地球工程地球:可能性和陷阱
干扰地球的气候系统,以抵消全球变暖是一个有争议的概念。但在360年采访耶鲁大学环境,气候科学家Ken Caldeira谈到为什么他认为世界需要更好地了解地球工程计划可能工作,哪些是幻想——或者更糟。
-
经济大幅削减碳排放
由于越来越多的人呼吁减少大气中二氧化碳的浓度350 ppm,一群经济学家认为,努力实现这一目标是一个明智的投资,最好的人类可以购买保险。
-
新疾病的传播和气候的联系
作为人类日益侵占森林土地,随着气温升高,从动物和昆虫传播的疾病的人越来越多。现在一个新的领域,被称为“保护医学”是探索生态系统扰动和如何改变野生动物和人类之间的相互作用会导致新的病原体的传播。
-
另一个难以忽视的真相:危机在全球土地利用
随着国际社会关注气候变化作为我们这个时代的巨大的挑战,这是无视另一个迫在眉睫的问题——土地利用的全球危机。农业生产方式已经造成巨大的生态影响,世界现在必须找到新的方法来满足其日益增加的人口和对启动“绿色革命”。
-
挑衅的新研究警告说,穿越行星边界
地球有9个生物物理阈值超出它不能没有灾难性的后果,推一篇新论文的作者在《自然》杂志上报告。不幸的是,这些科学家说,我们已经搬过去三个临界点。
-
韩国的四条河流项目:经济增长或做无聊的工作吗?
韩国的自然景观很大程度上进行了重新设计,几乎每一个该死的河或被迫混凝土渠道。现在政府振兴计划庞大的水工程,疏浚和发展数百英里的河道,把压力放在国家的剩余的野生动物。
-
为什么我仍然反对转基因作物
介绍了超过十年前,现在转基因作物种植在世界各地数百万英亩。但根本问题仍然对他们的安全——和他们的长期影响全球粮食安全和环境。
-
中国巨大的悖论:绿色能源和黑色的天空
中国正在成为世界上最大的可再生能源生产国,但它仍然是世界上污染最严重的国家之一。每年在北京奥运会后,经济和政治力量融合在一起,同时让中国领导人在替代能源——和肮脏的水和空气。
-
“神奇的解决方案”的愚蠢针对碳排放
设定的减排目标不是一个政策——这是一个一厢情愿的想法,认为一个政治科学家。相反,政府和社会应该关注金钱和可行的解决方案,提高能源效率和de-carbonizing我们的经济。
-
报告给了发人深省的观点对美国气候变暖的影响
新一届美国政府报告描绘了一幅令人不安的当前和未来的气候变化的影响,提供的国家的气候将像到本世纪末。
-
幼猩猩的清除森林,被洪水围困
婆罗洲的雨林是油棕种植园夷为平地,野生动物中心正在越来越多的孤儿猩猩和准备重新引入到野外。但如今濒危灵长类动物面临一个新的威胁——没有足够的栖息地,它们可以返回。
-
请求奥巴马总统:山顶煤矿
严格限制山巅移除采矿仅仅是不够的。相反,权威气候学家认为,奥巴马政府必须禁止这种破坏性的实践,这是毁灭性的一望无垠的阿巴拉契亚。
-
湄公河的筑坝:对史诗河造成重大的打击
湄公河一直可以自由流动时,支持世界上最大的内陆渔业之一。但中国正在建造一系列的大坝在2800英里的河上,将限制其自然流和威胁到数以百万计的东南亚人的生计。
-
哥本哈根的挑战:桥接美国中美分歧
美国的富裕与化石燃料,和中国厌恶被告知它不应该自由地做同样的事情。当谈判准备今年12月至关重要的气候谈判,达成协议的前景依然不确定。
-
给碳定价:排放限额或税吗?
的日子自由排放温室气体到大气中即将结束,但如何最好地价格碳排放量仍在争议。随着美国国会讨论这个问题,360年耶鲁大学环境要求八位专家讨论总量控制与交易制度的优点和碳排放税。
-
使用来自同辈的压力作为一种工具来促进环保的选择
环保人士、公用事业和绿色企业转向行为经济学找到创新的方式影响人们做正确的事情时环境。这种方法很好的对地球或只是一种时尚?
-
消费小矮人人口为主要环境威胁
过度消费,而不是人口增长,这是一个基本的问题:无论用何种方式,一小部分的人——那些富裕的发达国家——消耗大部分的地球资源和产生的温室气体排放。
-
中国对生态城市的宏伟计划现在被抛弃了
主要由国际建筑师,中国生态城绿色城市设计的模型。但这个计划完成对于当地居民的生活方式,这些大受推崇的项目大多被取消了。